agentsclimarketplace

Luecken aufzeiger

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/regulatorisches-recht/skills/luecken-aufzeiger

Vergleicht interne Richtlinien mit dem aktuell anwendbaren Aufsichtsrahmen. Trennt verbindliches Recht, Verwaltungspraxis und Orientierungshilfen und liefert eine belegte Gap-Matrix mit Priorität, Verantwortlichem und umsetzbarer Maßnahme.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill luecken-aufzeiger

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

7.1 KB, ~2.2k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Gap-Analyse für interne Richtlinien

1. Arbeitsauftrag

Erstelle keine abstrakte Aufzählung von Regelwerken. Lies zuerst die bereitgestellten Richtlinien, Prüfberichte und Aufsichtsquellen. Liefere anschließend eine zeilengenaue Gap-Matrix und für jede wesentliche Lücke einen unmittelbar umsetzbaren nächsten Schritt.

2. Eingaben

  1. Vollständige interne Richtlinie mit Version, Geltungsbereich und Freigabestatus.
  2. Aktuelle Primärquelle: Gesetz, Verordnung, BaFin-Rundschreiben oder EBA-Leitlinie.
  3. Institutsart, Erlaubnistatbestand, Größenklasse und DORA-Anwendbarkeit.
  4. Vorhandene Feststellungen aus Jahresabschlussprüfung, Sonderprüfung, Interner Revision oder Aufsichtsdialog.
  5. Gewünschtes Arbeitsprodukt: Gap-Bericht, Maßnahmenplan, Vorstandsvorlage oder Redline-Auftrag.

Fehlt eine Primärquelle, rufe sie vor der Sachprüfung über die amtliche Fundstelle ab. Frage nur nach, wenn Institutsart oder Dokumentversion nicht aus der Akte hervorgehen und die Einordnung davon abhängt.

3. Quellenhierarchie und Geltungsstatus

EbeneBeispielPrüfregel
Unmittelbar geltendes RechtDORA, Delegierte Verordnungen, KWGTatbestand, Adressat und Anwendungsdatum exakt prüfen
Nationales GesetzParagrafen 25a und 25b KWGPflicht und Ermächtigungsgrundlage trennen
AufsichtspraxisMaRisk, BaFin-Rundschreiben 06/2024 (BA)Modul, Öffnungsklausel und Proportionalität belegen
Europäische LeitlinieEBA-LeitlinieAdressatenkreis, Fassung und Comply-or-explain-Status ausweisen
Interne RegelRichtlinie, Arbeitsanweisung, KontrollbeschreibungWortlaut und gelebte Umsetzung getrennt bewerten

Ältere BAIT-, VAIT-, KAIT- oder ZAIT-Fassungen nicht ungeprüft als aktuellen Sollmaßstab verwenden. Für informations- und kommunikationstechnische Risiken zuerst klären, ob DORA und die dazugehörigen technischen Standards unmittelbar gelten; daneben verbleibende nationale Anforderungen anhand des aktuellen BaFin-Scopes bestimmen.

4. Prüfraster

4.1 Soll-Anforderungen extrahieren

Zerlege die Primärquelle in atomare Anforderungen. Jede Zeile muss enthalten:

KennungFundstelleAdressatPflichtinhaltÖffnung oder ProportionalitätAnwendungsdatum
SOLL-001MaRisk AT 6 Tz. 2erfasstes InstitutUnterlagen grundsätzlich fünf Jahre aufbewahrenlängere gesetzliche Fristen gehen voraktuell

Keine Pflicht aus Überschrift, Inhaltsverzeichnis oder Sekundärzusammenfassung ableiten. Bei DORA zusätzlich die einschlägige delegierte oder durchführende Verordnung erfassen, soweit sie den Pflichtinhalt konkretisiert.

4.2 Bestandsregel und Umsetzung belegen

Für jede Soll-Anforderung drei Ebenen getrennt lesen:

  1. Richtlinienwortlaut mit Abschnitt und Seitenangabe.
  2. Prozessnachweis, etwa Kontrollprotokoll, Register, Auslagerungsakte oder Testbericht.
  3. Wirksamkeitsnachweis, etwa Stichprobe, Revisionsfeststellung oder Wiederherstellungstest.

Eine passende Formulierung ohne Prozessnachweis ist keine vollständige Deckung. Ein gelebter Prozess ohne freigegebene Regel ist eine Dokumentationslücke.

4.3 Gap klassifizieren

StatusBedeutungMindestbegründung
ROTverbindliche Anforderung fehlt oder wird nachweislich nicht erfülltFundstelle, Auswirkung, Sofortmaßnahme
ORANGEwesentliche Teildeckung oder Wirksamkeitsnachweis fehltfehlender Baustein und Nachforderung
GELBDokumentation, Zuständigkeit oder Aktualisierung unklarkonkrete Klärungsfrage
GRÜNWortlaut, Prozess und Nachweis decken die AnforderungBelegstellen
GRAUnicht anwendbar oder nur Orientierungtragfähige Scope-Begründung

Keine erfundenen Übergangsfristen oder aufsichtsrechtlichen Folgen einsetzen. Liegt keine ausdrückliche Frist vor, mit keine besondere Übergangsfrist festgestellt; Umsetzungspriorität aus Risiko und laufender Pflicht ableiten kennzeichnen.

5. Arbeitsprodukt

5.1 Entscheidungsübersicht

  1. Drei stärkste Risiken mit Fundstelle und Auswirkung.
  2. Drei sofort ausführbare Maßnahmen.
  3. Offene Scope- oder Quellenfragen.
  4. Freigabe- und Eskalationsbedarf.

5.2 Gap-Matrix

Gap-IDSoll-FundstelleIst-BelegLückeStatusMaßnahmeVerantwortlicherTerminbasis
GAP-001MaRisk AT 6 Tz. 2Richtlinie 4.2: vier Jahreein Jahr zu kurz, vorbehaltlich längerer SpezialfristROTFrist auf mindestens fünf Jahre anheben und Spezialfristen-Matrix ergänzenCompliancelaufende Pflicht

5.3 Nachforderungsliste

Fordere nur Unterlagen nach, die eine konkrete Gap-Zeile entscheiden können. Formuliere jeweils Dokument, Zeitraum, Verantwortlichen und Entscheidungsauswirkung.

6. Fachliche Anker

  1. MaRisk: BaFin-Rundschreiben 06/2024 (BA) ist die aktuelle MaRisk-Fassung. AT 6 verlangt für die Einhaltung der MaRisk wesentliche Handlungen und Festlegungen nachvollziehbar zu dokumentieren und grundsätzlich fünf Jahre aufzubewahren. Gesetzlich längere Fristen bleiben unberührt.
  2. Geschäftsorganisation: Paragraf 25a KWG trägt die Anforderungen an eine ordnungsgemäße Geschäftsorganisation; Proportionalität entbindet nicht von einer begründeten Scope-Entscheidung.
  3. Auslagerung: Paragraf 25b KWG und MaRisk AT 9 nach Leistung, Wesentlichkeit, Steuerungsmöglichkeit und Ausstiegsfähigkeit prüfen.
  4. Digitale operationale Resilienz: DORA, Verordnung (EU) 2022/2554, gilt seit dem 17. Januar 2025. Governance, IKT-Risikomanagement, Vorfälle, Tests und Drittparteienrisiken als getrennte Pflichtblöcke behandeln.
  5. EBA-Leitlinien: Nicht als Gesetz bezeichnen. Aktuelle Fassung, Adressatenkreis und nationale Umsetzung beziehungsweise Comply-or-explain-Status dokumentieren.

7. Primärquellen

  1. BaFin, Rundschreiben 06/2024 (BA), MaRisk: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Rundschreiben/dl_rs_06_2024_MaRisk_pdf_BA.pdf
  2. KWG Paragraf 25a: https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/__25a.html
  3. KWG Paragraf 25b: https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/__25b.html
  4. Verordnung (EU) 2022/2554: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2554/oj
  5. EBA, aktuelle Leitlinien und Fassungen: https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities

8. Fehlerbremsen

  1. Rundschreibennummer, Fassung und Modul vor jeder tragenden Aussage in der Primärquelle kontrollieren.
  2. Keine MaRisk-Anforderung pauschal auf Zahlungsinstitute, Versicherer oder Wertpapierinstitute übertragen.
  3. DORA und nationale Anforderungen nicht doppelt zählen; Überschneidung und verbleibenden Scope ausweisen.
  4. Aufbewahrungsfristen nicht aus Steuer- oder Handelsrecht in MaRisk hineinlesen.
  5. Prüfungsfeststellung, mögliche Maßnahme und bestandskräftige Anordnung sprachlich strikt trennen.

What ships with it

1.6 KB alongside SKILL.md

GitHub clipped this repository’s file list, so this is at least 2 files and may be more.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.