Daseinsvorsorge verwaltungsrealismus rechtsstaatscheck
Wenn es um Daseinsvorsorge Verwaltungsrealismus Rechtsstaatscheck in Rechtstheorie und Rechtsphilosophie geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill daseinsvorsorge-verwaltungsrealismus-rechtsstaatscheckAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
6.6 KB, ~2.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Prüft Daseinsvorsorge, Infrastruktur, Verwaltung als Leistungs- und Ordnungsmacht: realistische Aufgabenanalyse ohne Preisgabe von Grundrechten, Gesetzesbindung und Rechtsschutz.
Regelungs- und Quellenanker
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
Art. 1 Abs. 1 GG— normative Grenze jeder Rechtsanwendung.Art. 20 Abs. 3 GG— Gesetzesbindung und Rechtsbindung.Art. 19 Abs. 4 GG— effektiver Rechtsschutz.Art. 97 Abs. 1 GG— richterliche Unabhaengigkeit.§ 133 BGB— Auslegung von Willenserklaerungen.§ 157 BGB— Vertragsauslegung nach Treu und Glauben.§ 242 BGB— Korrektiv der Rechtsausuebung.§ 1 StGB— Bestimmtheit im Strafrecht.Art. 6 Abs. 1 EMRK— faires Verfahren.Art. 47 GRCh— wirksamer Rechtsbehelf.
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: keine prozessualen Fristen — Argumentationslast hingegen verfahrenslogisch (Begründungsdichte, Subsumtionsspielraum, Auslegungsmethoden).
- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 20 Abs. 3, Art. 79 Abs. 3, Art. 103 Abs. 2, methodische Grundlagen: Larenz/Canaris, Bydlinski, Engisch, Alexy (Theorie der juristischen Argumentation), Radbruch'sche Formel, Hart, Kelsen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaft, Gesetzgeber, Verfassungsgericht (BVerfG), Rechtsprechung, juristische Methodik in Studium und Praxis.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Methodengutachten, dogmatische Stellungnahme, BVerfG-Verfassungsbeschwerde-Schriftsatz, akademische Argumentationskette, juristische Hausarbeit — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fokus: Prüft Daseinsvorsorge, Infrastruktur, Verwaltung als Leistungs- und Ordnungsmacht: realistische Aufgabenanalyse ohne Preisgabe von Grundrechten, Gesetzesbindung und Rechtsschutz.
Daseinsvorsorge und Verwaltungsrealismus
Fachlicher Kern — Rechtstheorie und Rechtsphilosophie
- Problemfokus dieses Skills: Bleibe beim konkreten Titel
Daseinsvorsorge und Verwaltungsrealismusund löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - Normenradar: Rechtsquellen, Kompetenz, Normstufe, Verfahren, Grundrechte, Demokratieprinzip, Gewaltenteilung und Rechtsschutz als harte Prüfachsen; Theorie dient der Präzision, nicht als Autoritätsersatz.
- Verifizierte Anker: Dworkin: Regeln/Prinzipien, Recht als Integrität, beste rechtliche Begründung in hard cases; Kelsen: Reine Rechtslehre, Stufenbau, Trennung von Geltung und Bewertung; Larenz/Canaris nur kritisch-historisch kontrolliert verwenden, insbesondere wegen Larenz’ nationalsozialistischer Verstrickung und Nähe zu konkreten Ordnungsdenkfiguren.
- Arbeitsmodus: Argumente erst rechtsquellenklar machen, dann methodisch einordnen, dann politische/moralische Prämissen offenlegen; dezisionistische, autoritäre oder scheinobjektive Systemrhetorik red-teamen.
- Outputpflicht: Theorie-Memo, Methodenmatrix, Red-Team, Gerichts-/Ministeriumsbaustein, Argumentkarte oder Grenzenprotokoll.
- Fehlerbremse: Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
Fachkern: Daseinsvorsorge und Verwaltungsrealismus
- Normen-/Quellenanker: Rechtsquellenlehre, Positivismus/Naturrecht, Normgeltung, Gewaltenteilung, Methodenlehre, Grundrechte, Rechtsstaat, Demokratie und kritische Ideengeschichte.
- Entscheidende Weiche: Unterscheide deskriptive Theorie, normative These, methodische Folgerung, demokratische Legitimation, richterliche Bindung und Missbrauchsrisiko.
- Arbeitsprodukt: Liefere eine fallbezogene
Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht.
Sofort klären
- Welche öffentliche Leistung oder Infrastruktur steht im Zentrum?
- Wer ist abhängig: Bürger, Unternehmen, Mieter, Patienten, Schüler, Verbraucher, Plattformnutzer, Energieabnehmer?
- Welche Verwaltungsmacht entsteht durch Versorgung, Zugang, Tarife, Daten, Genehmigung oder Ausschluss?
- Welche Rechtsform wird verwendet: Gesetz, Verwaltungsakt, Vertrag, Satzung, Beleihung, Konzession, Vergabe, Public-Private-Partnership?
Prüfprogramm
- Aufgabe beschreiben: Versorgung, Schutz, Kontrolle, Planung, Marktordnung oder Krisenbewältigung.
- Rechtsform feststellen: Welche Form bindet wen?
- Abhängigkeit messen: Gibt es Ausweichmöglichkeiten oder faktische Monopole?
- Grundrechte prüfen: Gleichheit, Freiheit, Eigentum, Beruf, Datenschutz, effektiver Rechtsschutz.
- Kontrolle sichern: Transparenz, Begründung, Akteneinsicht, Widerspruch, Klage, parlamentarische Kontrolle, Rechnungshof, Datenschutzaufsicht.
- Alternativen prüfen: Mildere Steuerungsform, klarere Norm, bessere Frist, weniger Datenerhebung, weniger Exekutivermessen.
Leitgedanke
Verwaltungsrealismus ist nützlich, solange er Wirklichkeit in Recht übersetzt. Er wird gefährlich, wenn aus die Verwaltung muss das leisten die Behauptung wird, Rechtsform und Grundrechte seien zweitrangig.
Typische Fälle
- Energie- und Wasserversorgung;
- öffentliche IT-Infrastruktur;
- Krankenhausplanung und Gesundheitsversorgung;
- Verkehrsnetze, Bahnhöfe, Ladeinfrastruktur;
- Schul- und Hochschulorganisation;
- Plattform- oder Datenzugang im öffentlichen Auftrag;
- Krisenbeschaffung und Notfallverwaltung.
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.