agentsclimarketplace

Co investment und spv

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/private-equity-praxis/skills/co-investment-und-spv

Wenn es um Co-Investment und SPV-Struktur in Private Equity Praxis geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill co-investment-und-spv

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

6.5 KB, ~2.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Co-Investment und SPV-Struktur

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fachkern: Co-Investment und SPV-Struktur

  • Normen-/Quellenanker: GmbHG, AktG, UmwG, GWB/FKVO, AWG/AWV, KAGB/AIFM-Bezug, LMA-Finanzierung, InsO/StaRUG, Steuer- und Managementbeteiligungsfragen.
  • Entscheidende Weiche: Bestimme Dealphase, Fondsrolle, Target-Risiko, Finanzierungsstruktur, Consent/CP, Exit-Auswirkung und Konflikt zwischen Sponsor, Management, Lender und Co-Investor.

Worum geht es konkret

Der Skill liefert die Struktur für Co-Investments neben dem Hauptfonds. Klassischer Use Case: LP zeichnet 50 Mio. EUR im Fonds und will zusätzlich 25 Mio. EUR direkt in ein Target ko-investieren. Themen: SPV-Vehikel, Allocation Policy, Fee/Carry-Mechanik (häufig "no-fee-no-carry" für ko-investierende LPs), Sponsor-Konflikte, FDI/Kartellrecht-Schnittstelle.

Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen

  1. Welcher LP will ko-investieren und in welcher Höhe?
  2. Bestehen Co-Investment-Rechte im LPA (Pre-Emptive Rights, Right of First Offer)?
  3. SPV-Vehikel: GmbH, GmbH & Co. KG, LUX SCSp, Cayman LP?
  4. Konflikt mit Hauptfonds-Allocation (typisch: Co-Invest erst über Allocation-Cap des Fonds)?
  5. Fee/Carry-Logik für Co-Invest (Marktstandard: keine Management Fee, kein Carry; ggf. Deal-Fee)?
  6. Governance-Rechte des Co-Investors (Board Seat, Veto-Rechte, Information)?
  7. Exit-Logik: Drag-Along, Tag-Along, Verkauf en bloc mit Hauptfonds?
  8. FDI/Kartellrecht: erreicht Co-Investor mit Hauptfonds zusammen meldepflichtige Beteiligung?

Rechtlicher und transaktionaler Rahmen

KAGB-Scope (Co-Invest-SPV ist typisch kein AIF, sondern Holding-Vehikel, soweit kein Pooling im Sinne § 1 Abs. 1 KAGB); BGB/HGB (GbR, GmbH & Co. KG); AktG/GmbHG für Target-Governance; Shareholders Agreement (SHA) zwischen Sponsor-Fonds und Co-Invest-SPV; KAGB-Anlagebedingungen für Allocation-Policy; AWG/AWV § 55 ff. (FDI ab 10/20/25 Prozent Stimmrechte je nach Sektor); GWB §§ 35 ff. / FKVO (Zusammenrechnung bei Sponsor-Kontrolle); FSR (Verordnung (EU) 2022/2560); Tax: Schachtelprivileg § 8b KStG, Pillar Two MinStG.

/ Schritt für Schritt

  1. Co-Invest-Eligibility im LPA prüfen; Allocation Policy dokumentieren.
  2. SPV strukturieren: meist GmbH & Co. KG mit Sponsor-Komplementär-GmbH; LUX SCSp bei internationalen Co-Investoren.
  3. Subscription Agreement für SPV mit reduzierter Doku (Marktstandard: kein PPM, sondern Investment Memorandum).
  4. SHA / Co-Investor Rights Agreement mit Hauptfonds als Lead: Drag, Tag, Pre-Emption, Information Rights, Exit Coordination.
  5. Fee/Carry-Setup im SPV (typisch zero-fee, zero-carry für Co-Investor).
  6. FDI-Check: Kontrolltest, Stimmrechts-Aggregation mit Hauptfonds.
  7. Kartellrechtliche Prüfung: Zusammenrechnung der Umsätze des Sponsors und seiner Portfoliogesellschaften (§ 36 Abs. 2 GWB).
  8. Tax-Setup mit Holdingstruktur und Schachtelprivileg.

Trade-off-Matrix

Direktes Co-InvestmentCo-Investment via SPVCo-Investment via Sidecar-Fonds
1 LP direkt im TargetMehrere LPs im SPV gebearbeitetEigenes AIF-Vehikel
Volle SichtbarkeitBündelung Governance & ReportingSkalierbar, aber AIF-pflichtig
Bei einem LP optimalBei 2-10 LPs StandardAb 10+ LPs / großem Volumen

Praktikertipps Big-Law-PE

  • "No-Fee-No-Carry" ist Marktstandard, aber Deal-by-Deal Verhandlung — bei strategischen Co-Investments können Sponsor-Fees vereinbart werden.
  • Co-Investment-Allocation-Policy schriftlich und sauber dokumentiert; LPAC-Approval bei wesentlichen Deals.
  • "Sponsor-Conflict-Policy" definiert, wann Co-Invest-Rechte greifen vs. Allocation an Hauptfonds.
  • FDI: Aggregation der Beteiligungen prüfen — Sponsor-Anteil über Hauptfonds plus Co-Invest können meldepflichtige Schwelle überschreiten.
  • Sidecar-Fonds für Co-Investment ist KAGB-pflichtig — Spezial-AIF-Struktur statt Holding.
  • Pillar Two: SPV unter Sponsor-Konsolidierung kann minimum-tax-pflichtig werden bei 750 Mio. EUR konsolidiertem Umsatz.
  • Bei Continuation Funds: Co-Investoren entscheiden Status Roll-Over oder Cash Exit.

Mustertexte / SPA-Klauseln

Co-Investment-Allocation (LPA-Snippet):

Wenn der Fonds einer Limited Partner zustehende Co-Investment-Opportunity offeriert, gilt: (i) Allocation erfolgt prioritär an LPs mit dokumentiertem Co-Invest-Interest und Tier-A-Status; (ii) Allocation-Mechanik ist commitment-basiert pro rata; (iii) Sponsor-Konflikte (eigene Carry-Vehikel) sind dem LPAC offenzulegen.

Drag-Along im Co-Invest-SHA:

Bei einem Verkauf von mehr als 50 Prozent der Anteile am Target durch den Lead-Investor sind die Co-Investoren verpflichtet, ihre Anteile zu gleichen Konditionen pro rata mitzuveräußern (Drag-Along). Der Lead-Investor garantiert keine Reps & Warranties über die übliche Title-Garantie hinaus.

Typische Fehler

  • Allocation-Policy nicht dokumentiert — Streit zwischen LPs.
  • SPV als AIF konstruiert ohne KAGB-Registrierung.
  • FDI-Aggregation übersehen — Closing blockiert.
  • Schachtelprivileg verloren wegen falscher Holdinghöhe (< 10 Prozent § 8b Abs. 4 KStG).

Quellen Stand 06/2026

  • KAGB § 1 Abs. 1.
  • AWG/AWV §§ 55 ff. (FDI); GWB §§ 35 ff., § 36 Abs. 2 (Zusammenrechnung); FKVO (EG) 139/2004.
  • FSR (VO (EU) 2022/2560).
  • § 8b KStG (Schachtelprivileg, 10 Prozent Mindestbeteiligung für KapErtrSt-Befreiung); MinStG (Pillar Two).
  • ILPA Co-Investment Guidance (Stand vom Anwender zu prüfen).

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.