Einspruch epa und nichtigkeit bpatg

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/patentrecht/skills/einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg

Wenn es um Einspruch und Nichtigkeit in patentrecht geht: erstellt den passenden Entwurf aus Sachverhalt, Norm, Beweis und Antrag; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

2.2 KB, 689 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Einspruch und Nichtigkeit

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: PatG § 34 Anmeldetag, § 41 Priorität 12 Monate, § 81 Nichtigkeitsklage, EPÜ Art. 99 Einspruch 9 Monate, R. 161/162 EPÜ 6 Monate, UPC Opt-out bis Ablauf Transition.
Tragende Normen verifizieren: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 41, 59, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87-89, PCT Art. 3, 8, UPCA, EinheitspatentVO 1257/2012 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPA, BPatG, BGH X. Senat, UPC, Wettbewerber (Einsprechende).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Patentanmeldung, Patentschrift, Recherchebericht, Prüfungsbescheid, Einspruchsschrift, Nichtigkeitsklage, FTO-Gutachten, UPC-Klage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Weichenstellung

EPA-Einspruch: nach Erteilung innerhalb der EPÜ-Frist; zentraler Angriff gegen europäisches Patent.
Nichtigkeitsklage: deutscher Angriff gegen nationalen Teil, wenn zulässig und strategisch sinnvoll.
Parallelität: Verletzungsverfahren, UPC, BPatG, EPA und Vergleichsverhandlungen koordinieren.

Angriffsmittel

fehlende Neuheit.
fehlende erfinderische Tätigkeit.
nicht patentfähiger Gegenstand.
mangelnde Ausführbarkeit.
unzulässige Erweiterung.
unzulässige Erweiterung des Schutzbereichs nach Erteilung.
Prioritätsproblem.

Beweispaket

Angriff	Dokument/Beweis	Relevanz	Beweisqualität	Lücke

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.