agentsclimarketplace

Formale legalitaet vs einzelfallgerechtigkeit

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/formale-legalitaet-vs-einzelfallgerechtigkeit

Wenn es um Formale Legalität vs. Einzelfallgerechtigkeit in Methodenlehre bürgerliches Recht geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill formale-legalitaet-vs-einzelfallgerechtigkeit

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

2.8 KB, 833 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Formale Legalität vs. Einzelfallgerechtigkeit

Fachlicher Anker

  • Normen: §§ 138.
  • Entscheidungs-/Quellenanker: Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
  • Quellenhygiene: references/quellenhygiene.md und references/zitierweise.md beachten.

Prüfroutine

  1. Formaler Ausgangspunkt: Was folgt aus Wortlaut, System und Regel-Ausnahme-Struktur?
  2. Härte benennen: Welche konkrete Person oder Partei wird durch das Ergebnis unzumutbar belastet?
  3. Normanknüpfung suchen: Gibt es §§ 138, 242, 313, 315, 307 ff., 826 BGB, Schutzpflichten, Treu- und-Glauben-Einwendungen, Verwirkung, Rechtsmissbrauch oder verfassungskonforme Auslegung?
  4. Kompetenzgrenze prüfen: Wird eine gesetzgeberische Wertung angewandt, fortentwickelt oder ersetzt?
  5. Verallgemeinerbarkeit testen: Kann der Korrekturmaßstab für künftige Fälle klar beschrieben werden?
  6. Vertrauen schützen: Hat eine Partei auf den formalen Maßstab disponiert?

Red-Team

  • Ist "Gerechtigkeit" nur das gewünschte Ergebnis?
  • Ist "Form" hier bloß Bürokratie oder gerade Schutz vor Willkür?
  • Wird eine Generalklausel als Abkürzung benutzt, obwohl eine speziellere Norm existiert?
  • Könnte dieselbe Methode morgen gegen den eigenen Mandanten eingesetzt werden?

Regelungs- und Quellenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

  • Art. 1 Abs. 1 GG — normative Grenze jeder Rechtsanwendung.
  • Art. 20 Abs. 3 GG — Gesetzesbindung und Rechtsbindung.
  • Art. 19 Abs. 4 GG — effektiver Rechtsschutz.
  • Art. 97 Abs. 1 GG — richterliche Unabhaengigkeit.
  • § 133 BGB — Auslegung von Willenserklaerungen.
  • § 157 BGB — Vertragsauslegung nach Treu und Glauben.
  • § 242 BGB — Korrektiv der Rechtsausuebung.
  • § 1 StGB — Bestimmtheit im Strafrecht.
  • Art. 6 Abs. 1 EMRK — faires Verfahren.
  • Art. 47 GRCh — wirksamer Rechtsbehelf.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

Quellen- und Zitierdisziplin

  • Keine Literatur-, Kommentar-, Aufsatz-, BeckRS- oder juris-Blindzitate.
  • Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle verwenden.
  • Bei Generalklauseln immer zuerst die speziellere Norm prüfen.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.