Strafantrag 194 und verfahren
Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/meinungspruefer/skills/strafantrag-194-und-verfahren
Wenn es um Strafantrag und Verfahren in Meinungsprüfer geht: erstellt den passenden Entwurf aus Sachverhalt, Norm, Beweis und Antrag; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill strafantrag-194-und-verfahrenAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
3.0 KB, 930 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Strafantrag und Verfahren
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Prüfprogramm
- Deliktspfad: § 185, § 186, § 187, § 188 StGB.
- Antragsdelikt: § 194 StGB prüfen.
- Antragsberechtigte: Betroffene Person, gesetzliche Vertreter, Besonderheiten bei Amtsträgern.
- Frist: regelmäßig drei Monate ab Kenntnis von Tat und Täter, § 77b StGB.
- Öffentliches Interesse: Staatsanwaltschaftliche Verfolgung oder Privatklageweg.
- Beschuldigtenrechte: keine vorschnelle Einlassung, Beweise sichern, Akteneinsicht über Verteidigung.
- Erledigung: Einstellung, Entschuldigung, Vergleich, Unterlassungserklärung ohne Schuldanerkenntnis.
Warnung
Wenn der Nutzer Beschuldigter ist: Keine ausführliche Sacheinlassung formulieren, bevor Aktenlage und Verteidigungsziel geklärt sind.
Schneller Arbeitsmodus
- Starte mit Wortlaut, Medium, Adressat, Anlass, Vor- und Nachgeschichte, Reichweite, Betroffenem und vorhandenen Belegen.
- Trenne strikt: Tatsachenbehauptung, Werturteil, gemischte Aeusserung, Satire/Spott, Schmähungs- oder Prangerkontext.
- Gewichte meinungsfreiheitsfreundlich, aber nicht blind: Sachbezug, Machtkritik, Beleglage, Formalbeleidigung, Privatbereich und Eskalationsrisiko getrennt ausweisen.
- Keine erfundene Rechtsprechung. Entscheidungen nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle nennen; sonst Recherchebedarf markieren.
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.