Beleglage tatsachenbehauptung beweissicherung

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/meinungspruefer/skills/beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung

Wenn es um Beleglage bei Tatsachenbehauptungen in Meinungsprüfer geht: ordnet Akteninhalt, Belege, Lücken und Nachforderungen; liefert eine Chronologie mit Belegmatrix und Widerspruchsliste.From its SKILL.md

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

2.8 KB, 866 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Beleglage bei Tatsachenbehauptungen

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Belegmatrix

Tatsachenkern	Quelle	Qualität	Gegenbeleg	Risiko
	eigene Wahrnehmung / Dokument / Zeuge / öffentlich / Hörensagen	stark / mittel / schwach		grün / gelb / rot

Prüfpunkte

Wahrheit: Ist die Behauptung belegbar wahr?
Nichterweislichkeit: Bei § 186 StGB kann schon fehlender Wahrheitsbeweis problematisch sein.
Bewusste Unwahrheit: Bei § 187 StGB und im Zivilrecht besonders gefährlich.
Verdachtsäußerung: Mindestbestand an Belegtatsachen? Betroffener vorher angehört? Verdacht als Verdacht gekennzeichnet?
Wertung auf Tatsachenbasis: Sind die zugrunde gelegten Tatsachen vollständig genug?
Aktualität: Ist der Sachverhalt überholt, korrigiert oder erledigt?

Besonders riskante Tatsachenkerne

Straftatvorwürfe: Betrug, Korruption, Urkundenfälschung, Diebstahl.
Berufliche Pflichtverletzungen: "fälscht", "kassiert doppelt", "arbeitet bewusst gegen Kunden".
Gesundheits-, Schul- oder Arbeitsplatzvorwürfe mit identifizierbaren Personen.
Unternehmensbezogene Aussagen, die Kredit, Erwerb oder Fortkommen gefährden können.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.