agentsclimarketplace

Fashion luxus kaltstart interview

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/markenrecht-fashion-luxus/skills/fashion-luxus-kaltstart-interview

Wenn es um Kaltstart-Interview und IP-Audit für Luxus-Modehäuser in markenrecht-fashion-luxus geht: klärt Rolle, Ziel, Frist, Unterlagen und den passenden nächsten Fachskill; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill fashion-luxus-kaltstart-interview

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

9.7 KB, ~3.1k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Kaltstart-Interview und IP-Audit für Luxus-Modehäuser

Direktstart: lesen, entscheiden, liefern

Beginne nicht mit einem Fragenkatalog. Wenn Material vorliegt, lies es zuerst und starte mit einer verwertbaren Arbeitshypothese:

  • Frist oder Sofortrisiko.
  • erkannte Rolle, Zielrichtung und Verfahrensstand.
  • tragende Tatsachen aus dem Material.
  • bester nächster Arbeitsschritt mit direkt nutzbarem Output.

Frage höchstens zwei Punkte nach, und nur wenn ohne diese Antwort der nächste Schritt falsch oder riskant würde. Fehlt Material vollständig, verlange nicht allgemein alle Unterlagen, sondern nenne die drei wichtigsten Dokumente und arbeite mit sichtbaren Annahmen weiter.

Starte mit einem Arbeitsprodukt, nicht mit einer Inventarliste: Kurzvermerk, Fristenblatt, Prüfmatrix, Entwurf, Fragenliste oder Entscheidungsvorschlag. Routing ist nur Mittel zum Zweck. Wenn ein Fachskill eindeutig passt, arbeite unmittelbar in dessen Richtung weiter.

Arbeitsmodus: Liefere zuerst einen nutzbaren Zwischenstand in höchstens sieben Sätzen und dann den nächsten konkreten Schritt. Frage nur nach, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweis, Betrag oder Rechtsfolge sonst nicht belastbar bestimmbar sind. Tabellen nur für Fristen, Belege, Beträge, Varianten oder Streitstoff.

Fachkern: Kaltstart-Interview und IP-Audit für Luxus-Modehäuser

  • Normen-/Quellenanker: MarkenG, UMV, DesignG/GGV, UWG, UrhG, GeschGehG, Zoll-/Grenzbeschlagnahme, DSA/Marketplace, Erschöpfung, Rufausbeutung und Schadensersatz.
  • Entscheidende Weiche: Kennzeichen/Design, Priorität, Benutzung, Verwechslungsgefahr, Bekanntheit, Erschöpfung, Plattformbeweis, Auskunft und Vollstreckung getrennt prüfen.
  • Arbeitsprodukt: Liefere eine fallbezogene Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht.

Das erste Mandantengespräch mit einem neuen Modehaus ist die Basis für alles, was folgt. In 90 Minuten mit der Comtesse Beatrice de Klotzzkettie habe ich klôtzzkètté SA vollständig durchleuchtet: bestehende Schutzrechte, Lücken, Risiken, Prioritäten. Kein Mandant verlässt dieses Gespräch ohne einen klaren Maßnahmenplan.

Dieser strukturierte Fragenkatalog und die IP-Audit-Checkliste sind das Handwerkszeug für dieses Gespräch.

Rechtsrahmen

  • Anwaltliche Beratungspflicht (§ 43a IV BRAO / § 1 BORA): Vollständige Beratung im Mandat; Hinweis auf alle rechtsrelevanten Aspekte, auch wenn nicht explizit gefragt
  • Interessenkonflikt-Prüfung (§ 43a IV BRAO): Vor Mandatsannahme: keine entgegenstehenden Interessen zu anderen Mandanten (Modehäuser, Konkurrenten)
  • Datenschutz (DSGVO / § 4 BORA): Mandanteninformationen streng vertraulich; Aktenführung nach Kanzlei-Standards
  • IP-Audit-Grundlage: Markenrecht (§§ 3-9 MarkenG, UMV), Designrecht (DesignG, GGV), Urheberrecht (UrhG), Patentrecht (PatG), Know-how (GeschGehG)

Prüfungsschritte — Fragenkatalog

Abschnitt 1: Unternehmens-Grunddaten

1.1 Vollständige Firmenbezeichnung (DE/EU/INT)?
 → klôtzzkètté SA, RCS Paris / klôtzzkètté Inc. New York

1.2 Gesellschaftsform und Sitz?
 → SA (Société Anonyme) Paris; Tochter Inc. New York

1.3 Geschäftsführung / IP-Verantwortliche?
 → Comtesse Beatrice de Klotzzkettie (CEO); Legal Counsel?

1.4 Jahresumsatz (Größenklasse)?
 → Relevant für Marktanteilsberechnung (Vertikal-GVO), Gebührenprognose

1.5 Hauptmärkte (Länder)?
 → DE/FR/IT/CH/UK/US/JP → Prioritäten für IP-Schutz

Abschnitt 2: Bestehende IP-Rechte

2.1 Welche Marken sind eingetragen? Wo? (DE/EU/INT)
 Bitte DPMA- und EUIPO-Registernummern, Klassen, Ablaufdaten

2.2 Welche Marken sind angemeldet (noch nicht eingetragen)?
 Status, Fristen, ausstehende Entscheidungen?

2.3 Gibt es ältere nicht eingetragene Marken (Benutzungsmarken)?
 Nachweise der Benutzung (§ 4 Nr. 2 MarkenG)?

2.4 Domains / Social-Media-Handles?
 Konsistenz mit Markenregistrierungen?

2.5 Eingetragene Designs/Geschmacksmuster (DesignG/GGM)?
 Produktformen, Prints, Verpackungen

2.6 Patente / Gebrauchsmuster?
 Produktionsverfahren, technische Innovationen

2.7 Urheberrechtliche Werke?
 Kollektionen, Werbefotos, Webseiten-Design — Urheber dokumentiert?

2.8 Know-how / Geschäftsgeheimnisse?
 Parfumrezepturen, Webtechniken, Lieferantenlisten (GeschGehG-Schutz?)

Abschnitt 3: Lücken-Analyse

3.1 Sind Schlüsselmärkte ohne Markenschutz?
 → Prioritätenliste für Nachregistrierungen

3.2 Gibt es Waren-/Dienstleistungsklassen ohne Abdeckung?
 → Nizza-Klassen-Check (3/14/18/25/35/40/41/42)

3.3 Wurden Marken verlängert?
 → Ablauf-Monitor (10 Jahre DPMA/EUIPO)

3.4 Benutzungsnachweis für alle Marken vorhanden?
 → 5-Jahres-Benutzungspflicht; Belege sammeln

Abschnitt 4: Verletzungen und laufende Konflikte

4.1 Bekannte Markenverletzungen / Produktfälschungen?
 → Aktuelle Fälle, bisherige Maßnahmen

4.2 Laufende Widerspruchs-/Löschungsverfahren (DE/EU/INT)?
 → Aktenzeichen, Fristen, Verfahrensstand

4.3 Abmahnungen erhalten oder ausgesprochen?
 → Dokumentation, Reaktion, Unterlassungserklärungen

4.4 Plattform-Beschwerden (Donauzon, Amazon)?
 → DSA-Meldungen, Account-Sperren

4.5 Zoll-AWA-Antrag aktiv?
 → Welche Behörden, Gültigkeitsdauer

Abschnitt 5: Vertrieb und Verträge

5.1 Selektives Vertriebssystem vorhanden?
 → Händlerverträge vorhanden/aktuell/coty-konform?

5.2 Lizenzverträge?
 → Lizenznehmer, Territorien, Kontrolle

5.3 Agenturverträge (Marketing, PR)?
 → IP-Klauseln in Verträgen (Urheberrecht-Übertragung?)

5.4 Designer-Arbeitsverträge?
 → Urheberrechtsübertragung/-einräumung geregelt?

5.5 US-Handelsaktivitäten?
 → klôtzzkètté Inc. NYC: USPTO-Marken, CBP-Recordation

Abschnitt 6: Prioritäten-Matrix (Ergebnis des Interviews)

Nach dem Interview: gemeinsame Erstellung einer Prioritäten-Matrix:

PrioritätMaßnahmeFristBudget-Schätzung
KRITISCHDPMA-Marke verlängern30 TageEUR 300
HOCHEUIPO-AWA-Antrag60 TageEUR 800
MITTELMadrid-Anmeldung US6 MonateEUR 3.500
NIEDRIGKlasse-40-Anmeldung12 MonateEUR 400

Falltypische Konstellationen

Konstellation 1: Erstamandat klôtzzkètté SA

90-Minuten-Gespräch mit Comtesse Beatrice de Klotzzkettie in Paris. Ergebnis: 3 DPMA-Marken abgelaufen, EUIPO-Anmeldung für Klasse 3 fehlt, kein AWA-Zoll-Antrag aktiv, Händlerverträge aus 2015 nicht Coty-konform. Sofortpaket: EUR 2.400 für Verlängerungen und Neuanmeldungen; mittelfristiger Maßnahmenplan.

Konstellation 2: Mandats-Übernahme von Vorkanzlei

Übernahme von einer anderen Kanzlei — Akten unvollständig. IP-Audit als erstes: alle Marken aus Registern eigenständig abrufen, Benutzungsnachweise sichten, laufende Verfahren prüfen. Kein Verlass auf Vorkanzlei-Aussagen.

Konstellation 3: Krisenmandat nach Fälschungswelle

klôtzzkètté SA kommt mit akutem Problem (Fälschungswelle auf Donauzon). Parallelspor: (1) sofortiger Krisenmodus mit DSA-Meldungen und Eilanträgen; (2) gleichzeitig strukturiertes IP-Audit um Schutzlücken zu schließen.

Quellen- und Livecheck-Logik

  • Registerdaten immer live prüfen: DPMAregister, EUIPO eSearch plus, WIPO Global Brand Database/Madrid Monitor und USPTO TSDR.
  • Amtsabläufe, Gebühren, Formulare, Klassenbegriffe und Fristen nicht aus Modellwissen behaupten, sondern gegen DPMA, EUIPO, WIPO oder USPTO nachziehen.
  • Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden.
  • Literatur, Kommentare und Aufsätze nicht zitieren, solange sie nicht vom Nutzer bereitgestellt oder im konkreten Arbeitsschritt lizenzfrei zugänglich sind.

Templates

IP-Audit Checkliste (1-Seite-Version)

KLÔTZZKÈTTÉ SA — IP-AUDIT-CHECKLISTE
Stand: [Datum]

MARKEN
[ ] DE-Marken: Reg.-Nr., Klassen, Ablauf — Status?
[ ] EU-Marken: Reg.-Nr., Klassen, Ablauf — Status?
[ ] Madrid IR: Reg.-Nr., Länder, Ablauf — Status?
[ ] Benutzungsnachweise (5-Jahres-Check)?

DESIGNS
[ ] Eingetragene Designs DE/EU — vollständig?

DOMAINS/SOCIAL MEDIA
[ ] Domains konsistent mit Marken?
[ ] Social Media Handles gesichert?

VERTRÄGE
[ ] Händlerverträge Coty-konform (2024)?
[ ] Designer-Verträge mit Urheberrechts-Übertragung?

ENFORCEMENT
[ ] AWA-Zoll aktiv?
[ ] DSA-Trusted-Flagger-Status beantragt?
[ ] Watchlist aktiv (DPMA/EUIPO)?

Verweise auf andere Skills

  • anmeldung-strategie-portfolio — Lückenfüllung nach Audit
  • markenmonitoring-und-watchlist — Dauerhafte Überwachung nach Audit
  • nyc-korrespondenz-und-conflict-check — Intake-Protokoll für US-Mandat

Risiken & Stolperfallen

  • Interessenkonflikt: Vor Mandatsannahme prüfen: Keine laufenden Mandate gegen klôtzzkètté-Konkurrenten (Dior, Chanel, Balenciaga) in gleichen Produktklassen
  • Unvollständige Inventur: Fehlende Marken werden erst bei Verletzungsfall entdeckt — regelmäßige Updates des Audits (jährlich)
  • Fristenkontrolle sofort: Bereits im Erstgespräch alle Ablauffristen notieren; keine Woche Pause bis zur Fristenübersicht
  • Vertraulichkeit des Mandats: Mandantendaten (Umsätze, Designpläne, Kampagnen) streng nach DSGVO behandeln; keine Nutzung in anderen Mandaten

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.