Equipment finance cnc maschine

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/leasingrecht-praxis/skills/equipment-finance-cnc-maschine

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill equipment-finance-cnc-maschine

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Equipment Finance Term Sheet in Leasingrecht Praxis geht: entwickelt Verhandlungsziel, Vergleichskorridor und Eskalationspfad; liefert eine Verhandlungs- oder Eskalationslinie mit Optionen.

SKILL.md

5.3 KB, as published. Nobody here has run it

Equipment Finance Term Sheet

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Struktur des Term Sheets

1. Parteien

Leasinggeber / Finanzier: Name, Rechtsform, Sitz
Leasingnehmer / Kreditnehmer: Name, Rechtsform, Sitz, USt-IdNr.
Bürgen / Guarantors (falls vereinbart)

2. Transaktion

Finanzierungsart: Finanzierungsleasing / Operating-Lease / Darlehen
Leasingobjekt: Beschreibung, Hersteller, Modell, Anschaffungskosten
Kaufvertrag: Lieferant, Datum, Preis inkl./exkl. USt

3. Finanzierungsparameter

Parameter	Wert
Anschaffungskosten	EUR X
Eigenleistung/Anzahlung	X %
Finanzierungsbetrag	EUR Y
Laufzeit	X Monate
Rate (monatlich)	EUR Z
Zinssatz (p.a.)	X % fest/variabel
Restwert	EUR W
Effektiver Jahreszins	X % (§ 6 PAngV)

4. Sicherheiten

Eigentumsrecht (Standard beim Leasing)
Bürgschaft: Gesellschafter, Konzernmutter?
Abtretung: Forderungen, Rechte?
Financial Covenants?

5. Aufschiebende Bedingungen (Conditions Precedent)

Vor Auszahlung/Aktivierung:

Unterzeichneter Leasingvertrag
Nachweis Eigenkapital / Anzahlung
Bonitätsnachweise (Jahresabschlüsse, BWA)
Versicherungsnachweis
Ggf. Baugenehmigung (bei Immobilien)

6. Nebenabreden

Informationspflichten: Jahresabschluss innerhalb X Monate nach Geschäftsjahresende
Change of Control: Sonderkündigungsrecht LG?
Pari-passu: Keine neuen vorrangigen Finanzierungen ohne LG-Zustimmung?
Cross Default: Ausfall bei anderen Gläubigern = Ausfall hier?

7. Laufzeit des Term Sheets

Bindungsdauer: Z.B. 30 Tage
Exklusivität: LN darf in dieser Zeit keine anderen Finanzierungsangebote annehmen (optional)

Verhandlungspunkte

Für LN

Effektivzins so niedrig wie möglich
Keine übermäßigen Covenants
Flexible Verlängerungs- oder Rückkaufoptionen
Sicherheitenrückgabe nach Track Record

Für LG

Ausreichende Sicherheiten
Informationsrechte für Monitoring
Change-of-Control-Schutz
Cross Default für Koordination bei Ausfall

Due-Diligence vor Abschluss

LN-Unterlagen

Jahresabschlüsse letzte 3 Jahre (geprüft)
Aktuelle BWA (nicht älter als 3 Monate)
Gesellschaftsvertrag, Handelsregisterauszug
Businessplan (bei Start-ups)
Gesellschafterliste und Bonität der Gesellschafter

Objekt-DD

Kaufvertrag mit Lieferant
Technische Spezifikation
Wertgutachten (wenn Restwert wesentlich)

Prüfprogramm

Alle Kernparameter vollständig und konsistent?
Sicherheiten angemessen für Risiko?
Conditions Precedent realistisch erfüllbar?
Term-Sheet-Laufzeit ausreichend für Due Diligence?
Binding oder Non-Binding? (Term Sheet = meist non-binding, außer Exklusivität)
Steuerliche Behandlung: Leasing vs. Darlehen klar entschieden?

Typische Fallen

Term Sheet als binding interpretiert → LN/LG an Konditionen gebunden ohne endgültige Due Diligence
Conditions Precedent zu eng formuliert → Transaktion scheitert an Formalitäten
Fehlende Cross-Default-Klausel → LG erfährt Ausfall bei anderen Gläubigern nicht rechtzeitig
Effektivzins nicht korrekt angegeben → § 494 BGB-Risiken

Normen und Quellen

§§ 506–509 BGB (Verbraucherleasing): https://dejure.org/gesetze/BGB/506.html
§ 6 PAngV (effektiver Jahreszins): https://www.gesetze-im-internet.de/pangv/__6.html
§§ 765–778 BGB (Bürgschaft): https://dejure.org/gesetze/BGB/765.html
HGB §§ 238 ff. (Jahresabschluss): https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__238.html
IFRS 16 (Bilanzierung): https://eur-lex.europa.eu

Output-Formate

Term-Sheet-Vorlage: Vollständige Vorlage mit allen Parametern
Verhandlungsprotokoll: Änderungen im Term Sheet dokumentiert
Conditions-Precedent-Checkliste: Alle Bedingungen vor Aktivierung
Due-Diligence-Liste: LN-Unterlagen für LG