Polizeiliche ki vertrauenswuerdigkeit din spec

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/polizeiliche-ki-vertrauenswuerdigkeit-din-spec

Wenn es um Polizeiliche digitale Werkzeuge: Vertrauenswürdigkeit und Auditierbarkeit in europäischem Technikregulierungsrecht geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Gegenprüfung mit Fehler-, Beweis- und Fristencheck.From its SKILL.md

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill polizeiliche-ki-vertrauenswuerdigkeit-din-spec

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

2.9 KB, 884 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Polizeiliche KI: Vertrauenswürdigkeit und Auditierbarkeit

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Art. 5 Verbote ab 02.02.2025, Art. 51-55 GPAI ab 02.08.2025, Art. 50 Transparenz ab 02.08.2026, Hochrisiko Anhang III nach Digital-Omnibus-Zeitstrahl spätestens ab 02.12.2027, Anhang I spätestens ab 02.08.2028; vor Außenverwendung amtlichen Stand prüfen.
Tragende Normen verifizieren: KI-VO (EU 2024/1689) Art. 3, 5 (Verbote), 6 (Hochrisiko), 8-15 (Anforderungen), 16, 26 (Pflichten Anbieter/Betreiber), 50 (Transparenz), 51-55 (GPAI), 73, 99 (Sanktionen) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, Marktüberwachungsbehörde (BNetzA/BMDV), benannte Stelle, EU-AI-Office, AI Board.
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung Art. 47, technische Dokumentation Anhang IV, Risikomanagement-System Art. 9, Datengovernance Art. 10, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment) Art. 27, EU-Datenbank-Registrierung Art. 49 — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Einsatzfälle

Bild- oder Videoanalyse.
Lagebild- und Einsatzpriorisierung.
Ermittlungsassistenz.
Mustererkennung in Massendaten.
Übersetzung, Transkription, Kommunikationsanalyse.
Prognose- oder Risikomodelle.

Prüffragen

Rechtsgrundlage und Zweck: Gefahrenabwehr, Strafverfolgung, Verwaltung?
KI-VO: Anhang III Strafverfolgung oder Biometrie betroffen?
Daten: Herkunft, Qualität, Bias, Aktualität, Löschung.
Menschliche Kontrolle: Wer darf übersteuern und wie wird das dokumentiert?
Audit: Logs, Modellversion, Trainings-/Testdaten, Fehlerraten.
Grundrechte: Einschüchterung, Diskriminierung, Versammlungsfreiheit, Datenschutz.
Beschaffung: Anforderungen in Leistungsbeschreibung und Vertrag.

Mindestanforderungen

Zweckbindung statt Datenstaubsauger.
dokumentierte Fehlerraten und Grenzen.
unabhängige Überprüfung kritischer Treffer.
klare Nichtnutzungsszenarien.
Betroffenen- und Rechtsschutzperspektive.

Warnung

Bei Polizei-KI ist "Treffer" nur ein Hinweis. Er darf nicht unbemerkt zum Beweis, zur Verdachtsbegründung oder zur Einsatzentscheidung mutieren.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.