agentsclimarketplace

Hochrisiko zuordnung art 6 und anhang i iii

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii

Wenn es um Hochrisiko-Zuordnung — Art. 6 europäischer Technikregulierungsrahmen und Anhang I/III in europäischem Technikregulierungsrecht geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

3.2 KB, 962 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Hochrisiko-Zuordnung — Art. 6 KI-VO und Anhang I/III

Zwei Hochrisiko-Pfade

Pfad 1 — Art. 6 Abs. 1

Ein KI-System ist Hochrisiko, wenn:

  1. es Sicherheitsbauteil eines Produkts ist oder selbst ein Produkt, das unter Anhang-I-Sektorrecht fällt, und
  2. dieses Produkt oder Sicherheitsbauteil einer Dritt-Konformitätsbewertung unterliegt.

Detail: hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil

Pfad 2 — Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III

Ein KI-System ist Hochrisiko, wenn es für einen in Anhang III genannten Zweck bestimmt ist oder entsprechend eingesetzt wird.

Die acht Bereiche:

  1. Biometrie
  2. Kritische Infrastruktur
  3. Bildung und berufliche Ausbildung
  4. Beschäftigung, Arbeitnehmermanagement und Zugang zur Selbständigkeit
  5. Zugang zu wesentlichen privaten und öffentlichen Diensten und Leistungen
  6. Strafverfolgung
  7. Migration, Asyl und Grenzkontrolle
  8. Rechtspflege und demokratische Prozesse

Detail: hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii

Zweckbestimmung statt Tool-Label

Ein allgemeiner Chatbot oder ein GPAI-System ist nicht automatisch Hochrisiko. Entscheidend ist:

  • Wofür wird es vom Anbieter bestimmt?
  • Wofür nimmt der Betreiber es in Betrieb?
  • Welche Nutzung ist organisatorisch erlaubt, geduldet oder technisch nahegelegt?
  • Werden natürliche Personen bewertet, gerankt, priorisiert oder in Rechten/Chancen betroffen?

Wenn Mitarbeiter ein allgemeines Tool entgegen klarer Regeln missbrauchen, ist das zunächst ein Governance- und Incident-Thema. Wenn die Nutzung aber systematisch ist, geduldet wird oder der Betreiber sie in Prozesse einbaut, kann die Hochrisiko-Prüfung neu kippen.

Rückausnahme Art. 6 Abs. 3

Auch bei Anhang-III-Treffer ist die Rückausnahme zu prüfen:

  • kein erhebliches Risiko für Gesundheit, Sicherheit oder Grundrechte
  • eine der vier Fallgruppen
  • keine Profiling-Sperre
  • Dokumentation nach Art. 6 Abs. 4

Detail: rueckausnahme-art-6-abs-3

Pflichtenfolge

Bei bestätigtem Hochrisiko:

  • Anbieter: Art. 9 bis 15, Art. 17, Art. 43 bis 49, Registrierung, Marktbeobachtung
  • Betreiber: Art. 26, ggf. Art. 27, bestimmungsgemäße Verwendung, menschliche Aufsicht, Logging, Informationspflichten
  • Zweckänderung: Art. 25 Anbieterwerden prüfen

Output-Template — Hochrisiko-Landkarte

HOCHRISIKO-LANDKARTE ART. 6 KI-VO
System: [NAME]

Art. 6 Abs. 1: [ja/nein/unklar] — [Grund]
Art. 6 Abs. 2/Anhang III: [ja/nein/unklar] — [Bereich/Zweck]
Allgemeiner Chatbot/GPAI: [ja/nein] — [warum nicht automatisch / warum konkret relevant]
Mitarbeitern-Fehlgebrauch: [kein Thema / vorhersehbar / geduldet / systematisch]
Art. 6 Abs. 3: [prüfen / fernliegend / greift wahrscheinlich]
Nächste Skills: [...]

Quellen- und Aktualitätshinweis

Stand: 07/2026. Maßgeblich sind Art. 3 Nr. 12/13/23, Art. 6 und Anhang I/III KI-VO. Keine Rechtsberatung.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.