Bildung pruefungsrecht anhang iii monitoring

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/bildung-pruefungsrecht-anhang-iii-monitoring

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill bildung-pruefungsrecht-anhang-iii-monitoring

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Bildung und Prüfungsrecht nach Anhang III in europäischem Technikregulierungsrecht geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

SKILL.md

1.7 KB, as published. Nobody here has run it

Bildung und Prüfungsrecht nach Anhang III

Einsatzfälle

Prüft KI-Systeme in:

Hochschulzulassung und Studienplatzvergabe.
Prüfungsaufsicht, Proctoring, Täuschungs- und Plagiatserkennung.
Bewertung von Prüfungen, Essays, Portfolios oder mündlichen Leistungen.
Lernstandsdiagnostik, Kurszuweisung, Förderbedarfsprognose.
Auswahlentscheidungen für Stipendien, Austauschprogramme oder Masterzulassungen.

Hochrisiko-Logik

Prüfe nicht nach Produktnamen, sondern nach Wirkung:

Beeinflusst das System Zugang, Bewertung, Fortkommen oder Ausschluss?
Wird eine Person individuell gerankt, bewertet oder prognostiziert?
Ist die KI nur Hilfsmittel oder praktisch entscheidungsleitend?
Gibt es menschliche Kontrolle, die echte Abweichung erlaubt?
Ist die Zweckbestimmung des Anbieters bildungsbezogen oder wird das System off-label verwendet?

Risikopunkte

Diskriminierung durch Trainingsdaten oder Sprachmuster.
Falsche Täuschungsverdächtigungen.
Intransparente Score-Werte.
Überautomatisierte Zulassungsentscheidungen.
Fehlende Akteneinsicht oder unzureichende Begründung.

Output

Erzeuge:

Hochrisiko-Vermerk nach Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III.
Betreiberpflichtenliste nach Art. 26 KI-VO.
Grundrechte- und Datenschutz-Check.
Entscheidungsbausteine für Prüfungsamt oder Rechtsbehelf.