agentsclimarketplace

Fusionskontrolle modus geoblocking

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/fusionskontrolle-modus-geoblocking

Wenn es um Fusionskontrolle — Modus in Kartellrecht — Marktabgrenzungsprüfung geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill fusionskontrolle-modus-geoblocking

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

4.8 KB, ~1.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Fusionskontrolle — Modus

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FKVO Art. 4 Anmeldepflicht vor Vollzug, GWB § 40 1-Monats-Frist Phase I / 4 Monate Phase II, Bagatellschwellen § 35 GWB (50/17,5 Mio. EUR).
  • Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 18, 19, 20, 35, 36, 39, AEUV Art. 101, 102, FKVO (VO 139/2004), Bekanntmachung Kommission Marktabgrenzung 2024 (C/2024/1645), Leitlinien horizontale/vertikale Zusammenarbeit, HMG-Index — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Bundeskartellamt, EU-KOM (DG COMP), Anmelder, Wettbewerber, OLG Düsseldorf (Kartellsenat), EuG, EuGH.
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zusammenschlussanmeldung Form CO, Marktabgrenzungsanalyse, SSNIP-Test, HMG-Berechnung, Critical-Loss-Analyse, Datenanalyse (PoS/Scanner), Marktbefragung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fachkern: Fusionskontrolle — Modus

  • Normen-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, VO 1/2003, FKVO, GWB, Vertikal-GVO, DMA/DSA-Schnittstellen, private damages und Behördenpraxis.
  • Entscheidende Weiche: Markt, Verhalten, Beteiligte, Schwelle, Effekt, Effizienzrechtfertigung, Verfahren, Dawn Raid/Leniency und Schadensersatz getrennt ordnen.
  • Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

Rechtsrahmen

  • FKVO 139/2004 (EU): Für Zusammenschlüsse mit gemeinschaftsweiter Bedeutung (Umsatzschwellen Art. 1 FKVO).
  • §§ 35–43 GWB (national): Für Zusammenschlüsse unterhalb der FKVO-Schwellen.

Verfahrensphasen

Phase I (Art. 6 FKVO)

25 Arbeitstage. Endet mit Freigabe, Freigabe mit Auflagen oder Verweis auf Phase II.

Phase II (Art. 8 FKVO)

90 Arbeitstage (+ Verlängerung). Vertiefte Prüfung. Endet mit Freigabe, Freigabe mit Auflagen oder Untersagung.

SIEC-Test

Significant Impediment to Effective Competition — Seit FKVO 2004 Ablösung des früheren Marktbeherrschungstests. Weiter als reine Marktbeherrschungsprüfung:

Zwei Szenarien:

  1. Dominanz: Fusion schafft oder stärkt eine beherrschende Stellung.
  2. Koordinierte Effekte: Fusion erhöht Wahrscheinlichkeit wettbewerbsschädlicher Koordinierung (ohne Dominanz).

Marktdefinition im Fusionskontext

Besonderheiten:

  • Marktdefinition auf Basis des Status vor Fusion (Ist-Zustand).
  • Counterfactual-Analyse: Wie würde Wettbewerb ohne Fusion aussehen? (Relevant für Failing-Firm-Defence).
  • Prospektive Betrachtung: Zukünftige Marktentwicklungen (Innovationsmärkte) einbeziehen.

Horizontale Fusionen

Direkte Eliminierung von Wettbewerbsdruck zwischen den Fusionspartnern.

Marktanteilsschwellen (Soft Law HM-Leitlinien 2004):

  • Kombinierter Marktanteil < 25 Prozent: In der Regel keine Bedenken.
  • Kombinierter Marktanteil > 50 Prozent: Starke Bedenken (Marktbeherrschungsvermutung).
  • HHI-Analyse: Herfindahl-Hirschman-Index zur Konzentrationsberechnung.

Nicht-horizontale Fusionen

Vertikale und Konglomeratsfusionen (EU-Leitlinien 2008):

  • Abschottungseffekte (Input Foreclosure, Customer Foreclosure).
  • Leveraging (Marktmacht auf einem Markt genutzt für anderen Markt).
  • Portfolio-Effekte bei Konglomeratsfusionen.

Effizienzeinrede

Fusionsbedingte Effizienzgewinne können wettbewerbsschädliche Effekte aufwiegen, wenn:

  1. Effizienzgewinne fusionsspezifisch (nicht ohne Fusion erreichbar).
  2. Effizienzgewinne nachgewiesen und quantifizierbar.
  3. Verbraucher profitieren (pass-through zum Kunden).

Leitentscheidungen Fusionskontrolle

  • EK, Beschl. v. 04.09.2019 — COMP/M.9064 (Google/Fitbit) — Fusionspraxisfaelle Digitalmärkte; Datenzugang als Wettbewerbsfaktor.

Prüfprotokoll Fusionskontrolle

Anmeldepflicht: [FKVO / GWB / keine]
Phase: [Phase I / Phase II]
Marktanteil kombiniert: [%]
HHI vor Fusion: [Wert]
HHI nach Fusion: [Wert]
Delta HHI: [Wert]
SIEC-Bedenken: [Dominanz / Koordinierung / keine]
Effizienzeinrede: [ja / nein]
Ergebnis: [freigabefähig / mit Auflagen / kritisch]

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.