agentsclimarketplace
Sign in

Dms eakten equity partner esg

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-management/skills/dms-eakten-equity-partner-esg

Wenn es um DMS und E-Akten Governance in Kanzlei Management geht: ordnet Akteninhalt, Belege, Lücken und Nachforderungen; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill dms-eakten-equity-partner-esg

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

5.2 KB, ~1.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

DMS und E-Akten Governance

Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

  • § 43 BRAO — allgemeine Berufspflicht.
  • § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheit.
  • § 43a Abs. 4 BRAO — Interessenkollision.
  • § 49b BRAO — Verguetungsrechtliche Grenzen.
  • § 50 BRAO — Handakten.
  • § 2 BORA — Verschwiegenheit.
  • § 3 BORA — Interessenkollision.
  • § 10 BORA — Briefbogen/Information.
  • § 4 RVG — Verguetungsvereinbarung.
  • § 10 RVG — Abrechnung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fachkern: DMS und E-Akten Governance

  • Managementproblem (DMS und E-Akten Governance): Regelt Aktenstruktur, Versionen, Zugriffe, Archiv und Exportfähigkeit. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene.
  • Kennzahlenanker: Umsatz, UBT, FTE, Utilization, Realization, WIP, DSO, Lock-up, Write-offs, Pipeline, Leverage, Fluktuation und Mandatsrisiko nur zweckbezogen verwenden.
  • Governance-Weiche: Partnerpolitik, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, Berufsrecht, People-Risiko und Cashflow getrennt entscheiden; keine hübschen Dashboards ohne Beschlussfrage.
  • Arbeitsprodukt: Entscheidungsboard mit drei Optionen, Owner, Frist, Gegenrechnung, Kommunikationslinie und Review-Datum.

Ausgangspunkt

Regelt Aktenstruktur, Versionen, Zugriffe, Archiv und Exportfähigkeit. Der Skill denkt aus der Perspektive einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit Partnerkreis, Associates, Counsel, Business Services, Mandatsgeheimnis, Berufsrecht, RVG/BRAO-Grenzen, Mandantenbeziehungen und echter Liquiditätslogik.

Erste Abfragen

  1. Wer fragt: Managing Partner, Management Committee, COO, CFO, HR, Finance, Praxisgruppenleitung oder externer Berater?
  2. Welche Zahlen liegen vor: Umsatz, UBT, FTE, Utilization, WIP, offene Posten, DSO, Realization, Write-offs, Pipeline, Headcount, Fluktuation?
  3. Welche Entscheidung steht an und wer darf sie treffen?
  4. Welche Menschen sind betroffen: Partnerkreis, Team, Associates, Assistenz, Mandant, Finance, HR?
  5. Gibt es berufsrechtliche Grenzen: Vergütung, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, beA/ERV, Datenschutz, Fristen oder Werbung?

Standard-Output

Erzeuge:

  • Kurzbefund in fünf Sätzen.
  • Fakten- und Datenlückenliste.
  • Dashboard oder Matrix mit Ampel nur dort, wo sie eine Entscheidung erleichtert.
  • Drei Optionen: defensiv, ausgewogen, mutig.
  • Empfehlung mit Owner, Frist, Review-Datum und Kommunikationsvorschlag.

Rote Flaggen

  • WIP wird wie Umsatz behandelt, obwohl keine Rechnung gestellt ist.
  • Utilization steigt, aber Realization, Ausbildung und Stimmung fallen.
  • Rabatte werden als Beziehungspflege verkauft, ohne Scope oder Gegenleistung.
  • Partnerpolitik ersetzt Daten oder Daten werden zur Partnerpolitik hübsch gebogen.
  • Associates arbeiten dauerhaft am Limit, während die Kanzlei von Kultur spricht.
  • Das Dashboard sieht edel aus, beantwortet aber keine Managementfrage.

Quellen- und Compliance-Hygiene

Bei Vergütung, Honorarvereinbarung, Erfolgshonorar, Mandatsannahme, Verschwiegenheit, Interessenkollision, Datenschutz, KI-/Cloud-Tooling, beA/ERV und Fristen nie aus Modellgefühl entscheiden. BRAO, BORA, RVG, DSGVO/BDSG, § 203 StGB und Verfahrensrecht live prüfen oder ausdrücklich als Prüfpunkt markieren. Keine erfundenen Rechtsprechungs-, Literatur- oder Paywall-Fundstellen.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Gives 0 of the 12 instructions most finance skills give in ~1.5k tokens

Counted across 469 of the 469 authors here whose files we hold, read 2026-08-07

  • Extract date vendor amount and descriptionin 15 of 469, across 3 files
  • Scan folder for invoice filesin 14 of 469, across 2 files
  • Rename files to standard formatin 14 of 469, across 2 files
  • Show organization plan before movingin 14 of 469, across 2 files
  • Generate summary CSVin 14 of 469, across 2 files
  • Organize files by categoryin 13 of 469, across 1 file
  • Preserve original filesin 13 of 469, across 1 file
  • Flag files missing critical infoin 13 of 469, across 1 file
  • Produce the requested output filein 9 of 469, across 4 files
  • Build best, base, and worst case scenariosin 9 of 469, across 5 files
  • Implement backoff if rate limit errors occurin 8 of 469, across 3 files
  • Determine the weighted average cost of capitalin 8 of 469, across 4 files

Said here and by no other author read

  • verify legal norms against live public sources
  • do not rely on model knowledge for citations
  • clarify role decision deadline and desired output
  • mark deadlines and emergency risks first
  • keep deadlines of different legal areas strictly separate
  • collect documents and evidence and check for gaps

Grouped from the skills themselves: near-identical wordings counted once, and counted by distinct author, so one author publishing three of these counts once. Length counted with cl100k_base; the agent that loads this file may tokenize it differently.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.