Inspection certificate late delivery liquidated

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/inspection-certificate-late-delivery-liquidated

Wenn es um Inspektionszertifikat in Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill inspection-certificate-late-delivery-liquidated

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

3.5 KB, ~1.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Inspektionszertifikat

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: HGB §§ 1-7, 17-37 (Firma/Register), 48-58 (Prokura), 84-92c (Handelsvertreter), 343 ff. (Handelsgeschäfte), 373 ff. (Handelskauf); CISG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Worum es geht

Inspektionszertifikate bescheinigen Qualität, Menge, Ursprung oder Zustand von Waren und sind häufig Akkreditivdokument. UCP 600 Art. 26 regelt die Anforderungen an Inspektionszertifikate. Im Streitfall dienen sie als Beweismittel zur Vertragsmäßigkeit nach CISG Art. 35.

Kernnormen / Kernquellen

UCP 600 Art. 26: Inspection Certificate — Anforderungen (Aussteller, Inhalt, Datum)
CISG Art. 35: Vertragsmäßigkeit — Inspektionszertifikat als Beweismittel
CISG Art. 38: Käufer-Untersuchungspflicht — PSI kann Pflicht erfüllen
ISO/IEC 17020: Akkreditierungsanforderungen für Inspektionsstellen
WHO Inspection Standards (für Pharma/Lebensmittel): GMP/GHP

Schlüsselbegriffe

Quantitätszertifikat: Gewichts- und Mengenbescheinigung (SGS, BV)
Qualitätszertifikat: Konformität mit Vertragsmerkmalen
Phytosanitäres Zertifikat: Pflanzenschutz für Agrarimporte
Ursprungszeugnis: IHK oder staatliche Ausstellung (nicht-präferenzielle)
Funnel-Test: Akkreditiv-Anforderungen müssen auf Zertifikatsinhalt passen

Typische Streitfragen / Anwendungsfälle

Akkreditiv verlangt "Inspection Certificate by SGS" — BV-Zertifikat akzeptabel?
Zertifikat vom falschen Datum: Diskrepanz nach UCP 600 Art. 26?
Zertifikat bescheinigt Konformität, Ware ist defekt: Welchen Beweiswert hat das Zertifikat?
Phytosanitäres Zertifikat: Wer stellt aus und wann muss es vorliegen?
ISO 17020 Akkreditierung: Verlangt UCP 600 akkreditierten Aussteller?

Methodik

Akkreditiv: Aussteller und Inhalt des Zertifikats exakt definieren (nicht nur "Inspection Certificate")
Streitfall: Zertifikat als Prima-facie-Beweis; Gegenbeweis durch eigene Inspektion
Phytosanitär: staatliche Ausstellung im Ursprungsland; Timing für Akkreditiv beachten
UCP 600 Art. 26: kein Standard-Format vorgegeben — Inhalt nach Akkreditivbedingungen

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.