Vertiefung 01 red team gegenposition
Wenn es um Red-Team: Gegenposition im internationalen Handelstreit in Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill vertiefung-01-red-team-gegenpositionAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
2.6 KB, 746 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Red-Team: Gegenposition im internationalen Handelstreit
Worum es geht
Red-Team-Analyse identifiziert die stärksten Gegenargumente zur eigenen Rechtsposition. In internationalen Handelsfällen sind die häufigsten Schwachstellen: übersehene CISG-Rügefristen, fehlende Dokumentation für Trade Usage, Rechtswahl-Lücken und pathologische Schiedsklauseln. Das Red Team spielt die Gegenpartei durch.
Kernnormen / Kernquellen
- CISG Art. 39: Rügefrist — häufigster Verlustgrund in CISG-Fällen
- CISG Art. 77: Mitigation — Gläubiger hat Obliegenheit, Verletzter Schaden zu reduzieren
- NY Convention Art. V: Versagungsgründe — Red-Team prüft ob Award angreifbar
- IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2014: Befangenheits-Angriff auf Schiedsrichter
- PICC Art. 3.2.7: Excessive Advantage (Wucher-Äquivalent) als Anfechtungsgrund
Schlüsselbegriffe
- Rüge-Versäumnis: häufigster CISG-Schwachpunkt (Art. 38-39)
- Art. 77 Mitigation-Versäumnis: Schadensersatz wird gemindert wenn Gläubiger nicht mitigierte
- Schiedsrichter-Befangenheit: IBA Guidelines Red List — Naheverhältnis zu Partei oder Anwalt
- Nicht-schiedsfähigkeit: Kann Vollstreckungsland bestimmte Ansprüche für nicht schiedsfähig erklären?
- Formfehler-Award: Schiedsspruch mit unzureichender Begründung — anfechtbar?
Typische Streitfragen / Anwendungsfälle
- Eigene Rüge 3 Wochen nach Lieferung: Gegenseite argumentiert verspätet nach Art. 39 — wie kontern?
- Mitigation-Einwand: Gegenseite sagt kein Deckungskauf obwohl Markt verfügbar war — Gegenargument?
- IBA Red List Schiedsrichter: Schiedsrichter war früher Partner der Gegenseiten-Kanzlei — Befangenheit?
- Nicht-Schiedsfähigkeit Kartellrecht: Award über Kartellschadensersatz — peut-on tirer en vollstrecken?
- Award ohne Begründung: ICC-Award enthält nur Ergebnis — in welchen Ländern angreifbar?
Methodik
- Red-Team-Prozess: (1) Identifiziere schwächste eigene Position, (2) Spiele Gegenpartei vollständig durch, (3) Bewerte Angriffs-Erfolgswahrscheinlichkeit
- CISG-Schwächen: Fristen (Art. 38-39), Dokumentation (Art. 9 Trade Usage), Mitigation (Art. 77)
- Award-Schwächen: Formfehler, Begründungsmängel, Befangenheit
- Vorbeugende Gegenmaßnahmen: schwache Stellen vor Prozessbeginn stärken
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.