Chat review
Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/internal-investigations-praxis/skills/chat-review
⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill chat-reviewAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Wenn es um Chat-Review in Internal Investigations in Internal Investigations Praxis geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SKILL.md
6.7 KB, as published. Nobody here has run it
Chat-Review in Internal Investigations
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; StPO §§ 53, 97, 102, 110, 136, 137, 152, 153a, BGB §§ 280, 626, BRAO § 43a, GwG, AntiDopG, HinSchG; StPO; HinSchG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Rechtlicher Rahmen
Chat-Kommunikation über Microsoft Teams, Slack, WhatsApp Business oder Signal ist in Internal Investigations ein wachsend wichtiger Beweismittelpool. Sie unterliegt denselben datenschutzrechtlichen Anforderungen wie E-Mails (§ 26 BDSG, gesetze-im-internet.de; Art. 6 DSGVO) und der Betriebsratsmitbestimmung (§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG). Besondere technische Herausforderungen bestehen bei Ende-zu-Ende-verschlüsselten Diensten (Signal, WhatsApp) und bei kurzen Retention-Perioden (Teams standardmäßig 30 Tage). Regulatorische Anforderungen an Finanzinstitute (z. B. BaFin-Rundschreiben, MiFID II Record-Keeping) verlangen spezifische Archivierungslösungen.
Ziel dieses Skills
Sichere alle relevanten Chat-Kommunikationen rechtssicher, wertet sie effizient aus und beachtet die datenschutz- und mitbestimmungsrechtlichen Grenzen.
Arbeitsprogramm
1. Plattform-spezifische Sicherung
- Microsoft Teams: Compliance-Center (Purview) nutzen; eDiscovery-Hold setzen; Chat-History-Export möglich (Admin-Rechte erforderlich).
- Slack: eDiscovery-Export über Slack Enterprise Grid; kostenlose Pläne haben begrenzte History.
- WhatsApp Business: kein zentrales Archiv; Sicherung über Gerätespeicherung oder Cloud-Backup (iCloud, Google Drive).
- Signal: Ende-zu-Ende-verschlüsselt; kein serverseitiger Zugriff; nur Gerätezugriff über forensische Tools.
- Jira/Confluence: projektbezogene Kommunikation; Sicherung über Admin-Export.
2. Retention-Policies und Legal Hold
- Teams: 30-Tage-Standard-Retention deaktivieren → Compliance-Hold setzen.
- Slack: Free Plan behält nur 90 Tage; Enterprise nötig für unbegrenzte History.
- WhatsApp/Signal: keine zentrale Hold-Möglichkeit; Gerät sofort sichern.
- Legal-Hold-Notice an alle Custodians mit explizitem Hinweis auf Chat-Dienste.
- Automatische Löschroutinen deaktivieren (MDM-Profil für Unternehmensgeräte).
3. Forensische Sicherung
- Unternehmensgeräte: Backup-Extraktion aus MDM (Mobile Device Management) möglich.
- Private Geräte (BYOD): nur mit Einwilligung des Mitarbeiters oder nach gesonderter Rechtsgrundlage (§ 26 BDSG; verhältnismäßig?).
- Cellebrite, Oxygen Forensics: extrahieren Chat-Daten aus Mobilgeräten einschließlich gelöschter Nachrichten (wenn nicht dauerhaft gelöscht).
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: Entschlüsselung nur auf Gerät möglich; Cloud-Backup ist häufig nicht E2E-verschlüsselt.
4. Auswertung und Kontextualisierung
- Chats ohne Kontext sind gefährlich: Emojis, Abkürzungen, GIFs können mehrdeutig sein.
- Threading: Konversationen im Zusammenhang lesen; einzelne Nachrichten herausreißen kann Sinn verzerren.
- Zeitzonenprobleme: Zeitstempel in UTC normalisieren.
- Mehrsprachige Chats: Übersetzung durch zertifizierten Übersetzer, keine automatische Maschinenübersetzung für Beweisstücke.
5. DSGVO und Betriebsrat
- § 26 BDSG: Verarbeitung zur Aufdeckung von Straftaten; proportionale Scope-Einschränkung.
- Betriebsrat: § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG bei systematischer Überwachung; Ad-hoc-Forensik nach konkretem Verdacht regelmäßig nicht mitbestimmungspflichtig.
- Private Chats (wenn auch auf Dienstgeräten): höherer Schutz; Filter einsetzen.
- Gruppen-Chats mit Nichtmitarbeitern: personenbezogene Daten Dritter schützen.
6. Regulatorische Besonderheiten (Finanzbranche)
- MiFID II Art. 16 Abs. 7: Aufzeichnungspflicht für Kommunikation im Zusammenhang mit Wertpapierdienstleistungen (eur-lex.europa.eu).
- BaFin: Kommunikation über private Messaging-Dienste (WhatsApp) für regulierte Tätigkeiten grundsätzlich unzulässig; eigenständiger Compliance-Verstoß.
- Archivierungspflichten: Banken müssen Kommunikation 7 Jahre aufbewahren (§ 257 HGB).
7. Verwertbarkeit
- Metadaten (Zeitstempel, Geräte-ID, IP) für Integritätsnachweis sichern.
- Hash-Werte des extrahierten Datensatzes.
- Kein Selektionsbias: alle relevanten Nachrichten sichern, nicht nur belastende.
Normenregister
| Norm | Inhalt | Quelle |
|---|---|---|
| § 26 BDSG | Beschäftigtendatenschutz | gesetze-im-internet.de |
| § 87 BetrVG | Mitbestimmung Überwachung | gesetze-im-internet.de |
| MiFID II Art. 16 | Aufzeichnungspflicht Kommunikation | eur-lex.europa.eu |
| Art. 5 DSGVO | Datenminimierung | eur-lex.europa.eu |
Ausgabeformate
- Plattform-Matrix (Teams/Slack/WhatsApp × Sicherungsmethode × Retention)
- Legal-Hold-Notice mit Chat-spezifischen Anweisungen
- Forensik-Protokoll für Mobile Chat-Extraktion
- Verwertbarkeitsanalyse für Chat-Beweise
- Regulatorische Archivierungsliste (MiFID II, BaFin)
Rechtsprechungszitate nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.