Employee rumor
Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/insiderrecht-compliance/skills/employee-rumor
⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill employee-rumorAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Wenn es um Mitarbeiter-Gerüchte über Insiderwissen – Compliance-Reaktion in Insiderrecht Compliance geht: entwickelt Verhandlungsziel, Vergleichskorridor und Eskalationspfad; liefert eine Verhandlungs- oder Eskalationslinie mit Optionen.
SKILL.md
4.2 KB, as published. Nobody here has run it
Mitarbeiter-Gerüchte über Insiderwissen – Compliance-Reaktion
Arbeitsweg
- Emittent, Instrument, Handelsplatz, Zeitpunkt und Informationskette feststellen: Wer wusste wann was, war die Information präzise, nicht öffentlich und potenziell erheblich kursrelevant?
- MAR-Pflichten getrennt prüfen: Insiderinformation nach Art. 7 MAR, Handels-/Empfehlungs-/Weitergabeverbot nach Art. 14 MAR, Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 MAR, Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR, Insiderliste nach Art. 18 MAR, Eigengeschäfte von Führungskräften nach Art. 19 MAR.
- Deutsche Sanktions- und Verfahrensspur live verifizieren: WpHG §§ 119 ff., BaFin-Zuständigkeit, Börsenrecht, ggf. WpÜG/AktG bei Übernahme, Delisting, Kapitalmaßnahme oder Hauptversammlung.
- Beweise aktenfest sichern: Timeline, Board-/AR-Unterlagen, Datenraum-Log, Insiderlisten-Versionen, Handelsdaten, Kommunikationskanäle, Aufschubvermerk, Veröffentlichungszeitpunkt und BaFin-/DGAP-/EQS-Belege.
- Strategische Ausgabe wählen: Ad-hoc-Entscheidungsvorlage, Aufschubvermerk, Leak-Response, Handelsstopp-Empfehlung, Insiderlisten-Audit, PDMR-Meldecheck, BaFin-Antwort oder Verteidigungsnotiz.
- Rechtsprechung und Behördenpraxis nur mit frei prüfbarer Quelle zitieren; keine BeckRS-/juris-Blindzitate und keine alten WpHG-Paragrafen als Ersatz für die unmittelbar geltende MAR verwenden.
Rechtlicher Rahmen
Wenn Compliance-Officers Hinweise erhalten, dass Mitarbeiter über potenziell kursrelevante nicht-öffentliche Informationen verfügen, entstehen Klärungspflichten: (1) Ist eine Insiderinformation entstanden? (2) Sind alle Wissensträger in der Insiderliste? (3) Besteht Ad-hoc-Pflicht? Compliance hat keine Pflicht zur BaFin-Meldung allein aufgrund eines Gerüchts, aber eine Sorgfaltspflicht zur Abklärung.
Rechtsgrundlagen:
- Art. 16 MAR (Verdachtsmeldung): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32014R0596
- Art. 18 MAR (Insiderliste): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32014R0596
- § 93 AktG: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__93.html
- BaFin-Emittentenleitfaden: https://www.bafin.de/dok/8252648
Ziel dieses Skills
Steuert die interne Klärungsreaktion auf Mitarbeiter-Gerüchte über Insiderwissen und stellt sicher, dass Compliance-Pflichten ausgelöste Folgehandlungen vollständig abdeckt.
Arbeitsprogramm
Schritt 1 – Gerüchts-Erfassung und Erstbewertung
- Wie wurde das Gerücht kommuniziert? (Flurfunk, E-Mail, direkter Hinweis)
- Was ist der konkrete Inhalt? (Welche Information, welches Unternehmen, welcher Zeitraum)
- Wie substanziiert ist das Gerücht? (Detailgrad, Quellenangabe, Plausibilität)
- Sofortige Dokumentation mit Datum und Uhrzeit
Schritt 2 – Sachverhaltsaufklärung
- Interne Recherche: Zugangsberechtigungen der genannten Mitarbeiter
- Interview (vertraulich): Mit dem Mitarbeiter, der das Gerücht kommuniziert hat
- Gegebenenfalls: Interview mit der Person, die das Wissen angeblich hat
- Ziel: Prüfen, ob präzise kursrelevante nicht-öffentliche Information vorliegt
Schritt 3 – Folgehandlungen bei bestätigtem Insiderwissen
Wenn bestätigt, dass eine Insiderinformation vorliegt: a) Insiderliste aktualisieren (alle Wissensträger aufnehmen) b) Prüfen: Besteht oder bestand Ad-hoc-Pflicht? Aufschub rechtmäßig? c) Prüfen: Hat der Mitarbeiter oder seine nahestehenden Personen in der Zwischenzeit Eigengeschäfte getätigt? → Art. 14 MAR-Prüfung d) Falls Eigengeschäfte: BaFin-Meldung nach Art. 16 MAR erwägen
Schritt 4 – Nicht-Bestätigung
Wenn nicht bestätigt, dass eine Insiderinformation vorliegt:
- Dokumentation der Klärungsschritte
- Abschluss des Vorgangs mit Begründung
- Fallweise Überprüfung, ob neue Informationen die Einschätzung ändern
Schritt 5 – Kultur und Prävention
- Compliance-Kultur: Mitarbeiter sollen Compliance bei Unsicherheiten aktiv ansprechen
- Klarer, nicht bedrohlicher Meldekanal (kein Repressaliensrisiko für Meldenden)
- Regelmäßige Erinnerung: „Wenn unklar, frag Compliance"