Virtueller influencer rechte und kennzeichnung
Wenn es um Influencer-Recht: Virtueller Influencer – Rechte und Kennzeichnung in Influencer-Recht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill virtueller-influencer-rechte-und-kennzeichnungAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
4.7 KB, ~1.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Influencer-Recht: Virtueller Influencer – Rechte und Kennzeichnung
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: UWG §§ 3, 5, 5a, 8, 13, MStV § 22, DDG/TMG-Impressumspflichten, PAngV, HWG, MarkenG §§ 14, 15, UrhG §§ 15 ff., 19a, KUG §§ 22, 23, DSGVO Art. 5, 6, 9, 12-22, EStG/UStG/AO nur fallbezogen und live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Kontext und Regelungslage
Virtuelle Influencer (KI-Charaktere ohne reale Person dahinter) stellen neue Rechtsfragen:
- UrhG § 2: Virtuelle Influencer-Designs sind urheberrechtlich geschützte Werke (Grafik, Design); Rechte liegen beim Schöpfer.
- UrhG § 69a ff.: KI-generierte Inhalte ohne menschliche Schöpfung sind (noch) nicht urheberrechtsschutzfähig (BGH, EuGH-Tendenz).
- § 5a Abs. 4 UWG: Werbekennzeichnung gilt auch für virtuelle Influencer; kein Ausnahmetatbestand für Nicht-Menschen.
- § 22 MStV: Trennungsgebot; virtuelle Influencer müssen Werbung kennzeichnen.
- EU AI Act Art. 50: Synthetischer Content muss als KI-generiert kenntlich gemacht werden.
- § 5 UWG: Irreführung, wenn Follower glauben, mit einer realen Person zu interagieren.
- DSGVO: Datenerhebung über Follower durch virtuelle Influencer-Accounts → normale DSGVO-Pflichten.
Besonderheiten virtueller Influencer
| Aspekt | Regelung |
|---|---|
| Urheberrecht | Beim menschlichen Designer/Programmierer |
| KI-generierte Posts | Kein eigener Urheberrechtsschutz |
| Werbekennzeichnung | Gilt vollständig (§ 5a UWG) |
| KI-Offenlegung | AI Act Art. 50 ab 2025 |
| Haftung bei Rechtsverstößen | Betreiber des Accounts |
Kaltstart-Fragen (6)
- Wer ist der rechtliche Inhaber und Betreiber des virtuellen Influencer-Accounts?
- Werden Kooperationen und Werbung als solche und als KI-generiert gekennzeichnet?
- Werden Daten der Follower erhoben (Newsletter, DSGVO)?
- Gibt es eine klare Trennung: fiktiver Charakter vs. echtes Unternehmen dahinter?
- Hat der Charakter eine Marke / eingetragene Schutzrechte?
- Gewünschtes Ergebnis: Compliance-Check, Kennzeichnungskonzept oder Schutzrechtsstrategie?
Prüfprogramm
- Betreiberhaftung: Betreiber haftet für alle rechtlichen Verstöße des Accounts.
- Kennzeichnung: „Werbung" + „KI-generierter Inhalt" + „virtueller Charakter"-Hinweis empfohlen.
- Urheberrecht: Design und Style Sheet schützen; Vertrag mit Designern (Nutzungsrechte-Übertragung).
- DSGVO: Datenschutzerklärung für Follower-Datenverarbeitung.
- Marke: Charaktername und Erscheinungsbild als Marke (§ 3 MarkenG) eintragen.
- AI Act: Ab 2025 Kennzeichnungspflicht für synthetischen Content im Geschäftsverkehr.
Typische Fallen
- Kein Hinweis auf KI-Natur → Irreführung § 5 UWG.
- Werbekennzeichnung fehlt, weil „es ist ja kein echtes Mensch" → kein Ausnahmetatbestand.
- Designer hat Nutzungsrechte nicht übertragen → Streit über Content-Nutzung.
- DSGVO-Datenschutzerklärung fehlt → Bußgeld.
Normen und Quellen
- § 5a Abs. 4 UWG: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__5a.html
- § 2 UrhG: https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__2.html
- EU AI Act Art. 50: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1689
- § 5 UWG: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__5.html
Output-Formate
- Virtueller-Influencer-Compliance-Checkliste
- Kennzeichnungskonzept (Werbung + KI-Label)
- Urheberrechts-Vertrag mit Designer-Vorlage
- Markenanmeldungs-Checkliste
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.
Gives 0 of the 12 instructions most marketing audience skills give in ~1.5k tokens
Counted across 690 of the 894 authors here whose files we hold, read 2026-08-07
- Apply Poppins font to headingsin 41 of 690, across 6 files
- Apply Lora font to body textin 41 of 690, across 6 files
- Use Arial fallback for headingsin 39 of 690, across 4 files
- Use Georgia fallback for body textin 39 of 690, across 4 files
- Maintain text hierarchy and formattingin 39 of 690, across 4 files
- Use accent colors for non-text shapesin 38 of 690, across 3 files
- Use RGB values for precise color matchingin 38 of 690, across 3 files
- Use brand colors for primary text and backgroundsin 36 of 690, across 1 file
- Read product marketing context file before asking questions, starting, or auditingin 35 of 690, across 23 files
- Use active voice instead of passive voicein 26 of 690, across 10 files
- Implement or generate appropriate JSON-LD structured datain 24 of 690, across 17 files
- Prioritize clarity over clevernessin 22 of 690, across 8 files
Said here and by no other author read
- clarify role goal and desired output
- mark deadlines and emergency risks first
- verify governing statutes live
- determine competent authority and recipients
- check for missing records
- assess operator liability
Grouped from the skills themselves: near-identical wordings counted once, and counted by distinct author, so one author publishing three of these counts once. Length counted with cl100k_base; the agent that loads this file may tokenize it differently.