W i insurance underwriting bridge
⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill w-i-insurance-underwriting-bridgeAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Wenn es um W&I-Insurance Underwriting Bridge in Großkanzlei Corporate/M&A geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SKILL.md
2.8 KB, as published. Nobody here has run it
W&I-Insurance Underwriting Bridge
Nutze diesen Skill, wenn eine W&I-Versicherung in den Deal einbezogen wird und die Schnittstelle zwischen Due Diligence, Police, SPA und Disclosure sauber geführt werden muss.
Kaltstartfragen
- Buy-side oder Sell-side Policy?
- Welche DD-Reports liegen vor und welche Reports fehlen?
- Welche Known Issues sind bereits identifiziert?
- Welche SPA-Garantien sollen versichert werden?
- Gibt es Exclusions zu Steuern, Umwelt, Cyber, Sanktionen, Pensions oder Litigation?
- Welches Timing gilt für Underwriting Call, No-Claims Declaration und Signing?
Brückenmatrix
| DD-Befund | SPA-Garantie | Police-Risiko | Underwriting-Frage | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Lücke im Material Contract | Vertragsgarantie | Exclusion möglich | Wurde Consent geprüft? | Q&A und Disclosure |
| Steuerprüfung offen | Tax Warranty | Tax Exclusion | Höhe und Zeitraum? | Tax Indemnity |
| Compliance-Verdacht | Compliance Warranty | Known Issue | Untersuchung abgeschlossen? | Carve-out prüfen |
Prüfraster
- DD-Befund als Known, Unknown oder Datenraumlücke einordnen.
- SPA-Garantie und Police Coverage nebeneinanderlegen.
- Exclusion-Risiko bewerten: allgemein, spezifisch, verhandelbar, nicht versicherbar.
- Q&A für Underwriter formulieren, ohne neue unnötige Risiken zu öffnen.
- Closing-Dokumentation vorbereiten: No-Claims, Bring-Down, Disclosure Update.
Rechtsprechungs- und Normanker
- Paragraf 166 BGB: Wissenszurechnung über Vertreterstellung als Kernanker für Deal-Team-, Organ- und Beraterwissen; Knowledge-Definition im SPA, Disclosure Letter und Policy-Exclusions immer getrennt auswerten.
- Paragraf 69 und Paragraf 70 VVG nur prüfen, wenn es wirklich um einen Versicherungsvertreter geht. Broker-, Makler- und Underwriter-Kommunikation nicht ohne saubere Rollenprüfung darunter ziehen.
- Paragraf 19 VVG: vorvertragliche Anzeigeobliegenheit als Leitplanke für vollständige, aber nicht unnötig risikovergrößernde Underwriting-Antworten.
- Paragraf 133 und 157 BGB: Auslegung von SPA- und Police-Begriffen im Zusammenspiel.
- Rechtsprechung nur einsetzen, wenn sie die konkrete Wissenszurechnung, Anzeigeobliegenheit, Auslegung oder Deckungsfrage trägt; Organhaftungsentscheidungen sind kein Ersatz für die Auslegung von SPA, Disclosure Letter und Police.
Visualisierung
DD-Befund -> SPA-Garantie -> Disclosure -> Underwriting-Frage -> Policy-Exclusion -> Verhandlungsposition
Output
Gib eine Underwriting-Bridge mit offenen Fragen, Risk Ownern, empfohlenen SPA-Änderungen und Police-Punkten aus.