Gk sanierungsgewinn tax due diligence im distressed mna
⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill gk-sanierungsgewinn-tax-due-diligence-im-distressed-mnaAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Wenn es um Tax Due Diligence Modul für Distressed-M&A-Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Bezug in Großkanzlei Corporate/M&A geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SKILL.md
11.6 KB, as published. Nobody here has run it
Tax Due Diligence Modul für Distressed-M&A-Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Bezug
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO Paragraf 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fokus: Tax Due Diligence Modul für Distressed-M&A-Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Bezug. Geht über die Standard-Tax-DD hinaus und prüft Verlustvorträge, Zinsvortrag, EBITDA-Vortrag, schwebende Außenprüfungen, vorhandene oder fehlende verbindliche Auskünfte und die strukturellen Voraussetzungen für Paragraf 3a EStG. Liefert DD-Bericht-Struktur, Q-und-A-Liste für den Datenraum und Red-Flag-Katalog. Adressat ist das Tax-und-M&A-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026.
Sanierungsgewinn – Tax Due Diligence im Distressed M&A
Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law
- Problemfokus dieses Skills: Bleibe beim konkreten Titel
Sanierungsgewinn – Tax Due Diligence im Distressed M&Aund löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - Normenradar: GmbHG Paragraf 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG Paragraf 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB Paragraf 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen.
- Arbeitsmodus: Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen.
- Outputpflicht: Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper.
- Fehlerbremse: Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
Fachkern: Sanierungsgewinn – Tax Due Diligence im Distressed M&A
- Prüfachse: Ordne den konkreten Auftrag nach Gesellschaftsform, Dokument, Entscheidungsträger, Form, Frist, Beleg und Rechtsfolge; Spezialnormen nur nennen, wenn sie den Fall tragen.
- Entscheidende Weiche: Trenne Sachverhalt, Zuständigkeit, Zustimmung, Haftung, Vollzug und taktischen nächsten Schritt.
- Arbeitsprodukt: Liefere eine verwertbare Matrix mit
Tatsache / Norm / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schrittund bei Bedarf einen ausformulierten Textbaustein.
Worum geht es
Die Tax-DD im Distressed-M&A unterscheidet sich strukturell von der Standard-Tax-DD: Sie hat zusätzlich die Aufgabe, die steuerlichen Wirkungen der späteren Sanierungsmaßnahme zu modellieren und die Steuerseite der Investment-Struktur zu sichern. Wer hier mit einem Standard-Tax-DD-Bericht liefert, übersieht die zentralen Fragen.
Dieser Skill ist das DD-Modul, das diese Lücke schließt.
Wann dieses Modul hilft
- Buy-side- oder Sell-side-Tax-DD eines Targets in der Krise oder im StaRUG-Verfahren.
- Vendor-DD eines Verkäufers, der einen sanierungsbedürftigen Konzernteil verkauft.
- Refinanzierungs-DD eines Investors, der über einen Debt-Equity-Swap einsteigt.
- Akquisitions-DD eines PE-Fonds für ein Distressed-Asset.
Nicht dieser Skill ist primär, wenn nur eine normale Tax-DD ohne Sanierungsbezug erforderlich ist. Dann genügt das Standard-DD-Modul.
Rechtlicher Rahmen
- Paragraf 3a EStG – Steuerbefreiung Sanierungsertrag und vier Tatbestandsmerkmale.
- Paragraf 3a Abs. 3 EStG – zwingende Verrechnungsreihenfolge.
- Paragraf 7b GewStG i. V. m. Paragraf 36 Abs. 2c GewStG – Gewerbesteuer.
- Paragraf 8c KStG / Paragraf 8d KStG – Verlustvortrag bei Anteilseignerwechsel.
- Paragraf 10d EStG – Verlustvortrag mit Mindestbesteuerung.
- Paragraf 4h EStG – Zinsschranke.
- Paragraf 89 AO – verbindliche Auskunft.
- Paragraf 233a AO – Verzinsung.
- Paragraf 42 AO – Missbrauch von Gestaltungen.
- Außensteuergesetz – bei Konzern mit Auslandsbezug.
/ Schritt für Schritt
- DD-Scope abstimmen. Sonderscope „Sanierungstax"; Fokus auf Verlustvorträge, schwebende Verfahren, verbindliche Auskünfte und Sanierungsmechanik.
- Verlustvortrag-Inventur. Vergleiche
gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity-im-dd-prozess. Hier zusätzlich: Außenprüfungs-Status, Einsprüche, FG-Verfahren, Verlustvortragsfeststellung nach Paragraf 10d EStG, nach Paragraf 10a GewStG. - Schwebende Verfahren prüfen. Außenprüfungen mit potenziellem Einfluss auf Verlustvorträge. Einsprüche gegen Feststellungsbescheide. Klagen vor Finanzgerichten.
- Verbindliche Auskünfte sichten. Bereits erteilte Auskünfte mit Bezug auf Sanierungsthematik? Anhängige Auskunftsanträge? Bindungswirkung und Reichweite prüfen.
- Strukturmaßnahmen vor Sanierung. Hat die Zielgesellschaft in den letzten Jahren Umstrukturierungen vorgenommen, die für die Sanierungsmaßnahme nachteilig wirken? Outbound-Verlagerungen, Lizenzgeschäfte, Konzernumlagen.
- Paragraf 8c KStG-Test. Ist in den letzten fünf Jahren ein Anteilseignerwechsel über 50 % erfolgt? Falls ja: ist der Verlustvortrag bereits untergegangen?
- Paragraf 8d KStG-Test. Wurde ein Paragraf 8d KStG-Antrag gestellt? Wird die fortgeführte Geschäftstätigkeit eingehalten?
- Sanierungsmechanik im Plan. Welcher Schuldverzicht ist geplant? Wer sind die Gläubiger? Welche Sanierungsabreden sind dokumentiert?
- Plan-Steuermodell. Berechnung des prognostizierten Sanierungsertrags, der Verlustvortragsnutzung und der verbleibenden Steuerlast.
- Red-Flag-Liste. Drei Stufen: Dealbreaker (rot), Verhandlungsthema (gelb), Disclosure-only (grün).
Trade-off-Matrix
| DD-Frage | Buy-side-Perspektive | Sell-side-Perspektive | Gemeinsame Sicht |
|---|---|---|---|
| Externe Tax-Beratung beauftragen | aufwendig, aber unverzichtbar | tendenziell zu vermeiden | Bei Sanierungsgewinn-Bezug zwingend |
| Verbindliche Auskunft als CP | Ja | Nein, weil Verzögerung | Long-Stop-Date mit neun Monaten |
| Vendor-Tax-DD vor Auction | Wertsteigernd | Investition | Erhöht Verkaufspreis um Tax-Indemnity-Reserve |
| Reps & Warranties Insurance Tax | Brücke gegen Risiken | Brücke gegen Risiken | Versicherer schließen Sanierungsgewinn meist aus |
Praxistipps der alten Hasen
Im Tax-DD-Bericht entscheiden zwei Tabellen über die Verhandlungsführung:
- „Verlustvortrag-Brücke." Diese Tabelle zeigt in fünf Spalten: ausgewiesener Verlustvortrag, Verbrauch durch Sanierungsertrag, Effekt Paragraf 8c KStG, Effekt Paragraf 8d KStG (Antrag erfolgt? Bindung gehalten?), Rest-Verlustvortrag. Diese Tabelle ist das Hauptdokument für den Verhandlungstisch.
- „Tax-Risiko-Heatmap." Diese Tabelle zeigt in einer Risiko-Matrix das Tatbestandsmerkmal des Paragraf 3a EStG mit dem aktuellen Stand der Dokumentation; rot, gelb, grün. Diese Heatmap zeigt dem Vorstand auf einen Blick, wo noch Beratungsarbeit nötig ist.
Wer als Senior diese beiden Tabellen sauber bekommt, hat sechzig Prozent des DD-Berichts erledigt; der Rest sind Erläuterungen und Belegketten.
SPA-/Plan-Klausel Mustertexte
DD-Q&A-Fragenliste (Auszug):
Tax-DD Sanierungsbezug – Fragen an den Datenraum:
- Bitte stellen Sie die Feststellungsbescheide nach Paragraf 10d EStG und Paragraf 10a GewStG der letzten fünf Veranlagungszeiträume bereit.
- Bitte stellen Sie sämtliche laufenden Außenprüfungsberichte und Anschreiben der letzten fünf Jahre bereit.
- Bitte stellen Sie bereits erteilte verbindliche Auskünfte nach Paragraf 89 AO mit Sanierungsbezug bereit.
- Bitte erläutern Sie, ob in den letzten fünf Jahren ein Anteilseignerwechsel über 25 % bzw. 50 % stattgefunden hat (Paragraf 8c KStG).
- Bitte legen Sie das aktuelle Sanierungskonzept (IDW S 6 oder gleichwertig) vor.
DD-Bericht-Modul „Steuerliche Vorbelastung":
Tax-DD Steuerliche Vorbelastung Sanierungsmaßnahme: Die Zielgesellschaft weist zum Stichtag körperschaftsteuerliche Verlustvorträge in Höhe von [Betrag], gewerbesteuerliche Verlustvorträge in Höhe von [Betrag] und einen Zinsvortrag nach Paragraf 4h EStG in Höhe von [Betrag] aus. Die nach Wirksamwerden des geplanten Schulderlasses verbleibenden Vorträge belaufen sich auf rechnerisch [Betrag] nach Anwendung der Verrechnungsreihenfolge gemäß Paragraf 3a Abs. 3 EStG. Eine verbindliche Auskunft zur Sanierungseignung ist nicht erteilt; ein Antrag ist vorbereitet (siehe Anlage X).
Typische Fehler in komplexer Transaktion
- Verlustvortrag-Brücke fehlt im DD-Bericht; Verhandlungspartner argumentieren mit unrealistischen Verlustnutzungsannahmen.
- Schwebende Außenprüfungen werden zwar erwähnt, aber ihr Einfluss auf die Verlustvorträge nicht quantifiziert.
- Paragraf 8c KStG-Test wird nur für den geplanten Erwerb, nicht für historische Anteilseignerwechsel durchgeführt.
- Verbindliche Auskünfte aus der Vergangenheit werden nicht auf Bindungswirkung und Sachverhaltsidentität geprüft; im neuen Sachverhalt sind sie ggf. nicht mehr anwendbar.
- W&I-Versicherer schließen den Sanierungsgewinn im Standard aus; das wird im DD-Bericht nicht erwähnt.
Quellen Stand 06/2026
- Paragraf 3a EStG; Paragraf 3a Abs. 3 EStG; Paragraf 7b GewStG i. V. m. Paragraf 36 Abs. 2c GewStG; Paragraf 8c KStG; Paragraf 8d KStG; Paragraf 10d EStG; Paragraf 4h EStG; Paragraf 89 AO; Paragraf 233a AO; Paragraf 42 AO – prüfbar über gesetze-im-internet.de.
- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026.
- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 - 12 K 1413/25: Eine Steuerbefreiung nach Paragraf 3a EStG setzt den Nachweis von Sanierungsbedürftigkeit, Sanierungsfähigkeit, Sanierungseignung, Sanierungsabsicht und betrieblicher Veranlassung des Schuldenerlasses voraus; die Eignung ist aus Sicht des Erlasszeitpunkts zu beurteilen.
- BFH (Großer Senat), Beschluss vom 28.11.2016 – GrS 1/15 – prüfbar über bundesfinanzhof.de.
- IDW S 6, IDW S 11 – Verifizierung über idw.de.