agentsclimarketplace

Reaktion internationaler bezug und schnittstellen

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/gewerblicher-rechtsschutz/skills/reaktion-internationaler-bezug-und-schnittstellen

Wenn es um Spezial: Internationaler Bezug und Schnittstellen in Plugin: Gewerblicher Rechtsschutz geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill reaktion-internationaler-bezug-und-schnittstellen

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

7.1 KB, ~2.2k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Spezial: Internationaler Bezug und Schnittstellen

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Zweck und Mandatsbezug

Behandelt die internationalen Bezüge im gewerblichen Rechtsschutz – grenzüberschreitende IP-Verletzungen, Zuständigkeitsfragen, anwendbares Recht und die Koordination mit ausländischen Anwälten. IP-Verletzungen enden nicht an Landesgrenzen; besonders im Online-Handel, bei internationalen Messen und bei global agierenden Wettbewerbern ist die internationale Dimension entscheidend.

Mandatsbezug: Deutsches Unternehmen entdeckt Verletzung seiner deutschen Marke durch US-amerikanischen Online-Händler. Oder: Mandant hat europäisches Patent und ein chinesischer Wettbewerber nutzt die Technologie in China und Europa.

Rechtlicher Rahmen

Zuständigkeit bei internationalen IP-Verletzungen

  • EuGVVO (VO (EU) 1215/2012 Brüssel Ia): Für EU-Beklagte; Hauptregel: Gericht am Wohnsitz des Beklagten (Art. 4); Tatortgericht (Art. 7 Nr. 2).
  • LUCG (Lugano-Übereinkommen): Für Schweiz, Norwegen, Island.
  • HaGÜ 2019 (HCCH Judgments Convention): Noch begrenzte Ratifizierung; relevant für Urteilsanerkennung.
  • Für Nicht-EU, Nicht-Lugano-Staaten: §§ 12 ff. ZPO; Tatortgerichtsstand §§ 32 ZPO.

Anwendbares Recht

  • ROM II-Verordnung (VO (EG) Nr. 864/2007): Außervertragliche Schuldverhältnisse; Art. 8 ROM II: IP-Verletzungen → Recht des Schutzlandes (lex loci protectionis).
  • Markenrecht: Recht des Staates, in dem Marke eingetragen ist.
  • Urheberrecht: Recht des Schutzlandes; in EU harmonisiert.
  • UWG: Marktortprinzip; Ort, wo Wettbewerbshandlung auf den Markt wirkt.

Internationale Schutzrechtsinstrumente

InstrumentInhaltZuständigkeit
UnionsmarkeEU-weiter SchutzEUIPO
Europäisches PatentEP-Schutz + nationale ValidierungEPA + nationale Ämter
PCT-AnmeldungInternationale PatentanmeldungWIPO + nationale Ämter
Madrider SystemInternationale MarkenanmeldungWIPO
Haager SystemInternationale DesignanmeldungWIPO
WIPO-UDRPDomain-StreitWIPO-Schiedsgericht

Schnittstellen: EU-Recht

Unionsmarke (EUTMR)

  • Einheitlicher Schutz in allen 27 EU-Mitgliedstaaten.
  • Eine Abmahnung wegen UM-Verletzung kann EU-weite Unterlassung begründen.
  • EuGH: Gebietserstreckung einer UM-EV auf gesamte EU (EuGH „AMS Neve").
  • Durchsetzung: Nationales Gericht als Unionsmarkengericht; Zuständigkeit nach EUTMR Art. 123.

Europäisches Patent (EP)

  • Kein einheitlicher Schutz; Bündel nationaler Patente nach Validierung.
  • Unitarpatent (UPC): Ab 2023 schrittweise; einheitlicher Schutz in teilnehmenden EU-Staaten; UPC-Gericht für Verletzungsklagen.
  • Verletzungsklage: Nationales Gericht des Schutzlandes (Deutschland: LG mit Patentspezialkammer).

Schnittstellen: USA

US-Markenrecht

  • Federal trademark: USPTO; ähnlich zu DPMA, aber common-law-Rechte aus Benutzung.
  • Verletzung: US-Bundesgericht (District Court); 15 USC §§ 1114, 1125 (Lanham Act).
  • TTAB: Widerspruch und Löschung beim Trademark Trial and Appeal Board.
  • Lizenz-Registrierung: CBP (US Customs) für Grenzbeschlagnahme.

US-Patentrecht

  • USPTO; US-Patent schützt nur in USA.
  • ITC-Verfahren: International Trade Commission; Import-Embargo bei Patentverletzung.
  • PTAB: Nichtigkeitsverfahren vor Patent Trial and Appeal Board.

Grenzüberschreitende Abmahnung

Abmahnung aus Deutschland ins Ausland

  • Formvoraussetzungen des Landes des Empfängers prüfen (manche Länder kennen kein Abmahnverfahren).
  • Sprache: Abmahnung in Sprache des Empfängerlandes; ggf. beglaubigte Übersetzung.
  • Zustellung: Nach EuZustVO (EU), HZÜ (Nicht-EU) oder § 183 ZPO (sonst).
  • Wirkung: Abmahnung nach deutschem Recht gilt nur für Deutschland; getrennte Abmahnung je Land nötig.

Abmahnung aus dem Ausland empfangen

  • Deutsches Recht anwendbar? Verletzung in Deutschland?
  • Formvoraussetzungen nach § 97a UrhG / § 14 MarkenG / § 13 UWG prüfen.
  • Ausländische Abmahnung ohne inländische Formvoraussetzungen: ggf. unbeachtlich.

WIPO-UDRP: Domain-Streitigkeiten

  • UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy): Standardverfahren für generische Domains (.com, .net, .org).
  • Voraussetzungen:
  1. Domain identisch oder verwechslungsfähig ähnlich mit Marke.
  2. Kein legitimes Interesse des Domain-Inhabers.
  3. Bösgläubige Registrierung und Benutzung.
  • Verfahren: Online-Einreichung bei WIPO-Schiedsgericht; kein persönlicher Auftritt; Entscheidung meist in 2–3 Monaten.
  • Ergebnis: Übertragung oder Löschung der Domain.
  • Alternativen: .de-Domains über DENIC-Dispute; nationale TLDs über nationale Stellen.
  • WIPO-UDRP-Portal: wipo.int/amc/en/domains

Koordination mit ausländischen Anwälten

Wann ausländischer Anwalt nötig?

  • Verletzungsverfahren im Ausland (z.B. US-Klage).
  • Auslandszustellung (GV hat keinen Zugang).
  • Lokale Behördenverfahren (USPTO, TTAB, CNIPA China).
  • Grenzüberschreitende Beschlagnahme (Customs/Zoll).

Briefing für ausländischen Anwalt

  • Vollständige Sachverhaltsdarstellung in Verfahrenssprache des Auslandsgerichts.
  • Kopien aller Schutzrechtsurkunden.
  • Verletzungsnachweis mit Datum und Belegen.
  • Strategieziel: Unterlassung, Schadensersatz, Lizenz?
  • Mandantenentscheidung über Kostenrahmen.

Anschluss-Skills

  • evvollzug-neu-006 – Auslandszustellung EV
  • spezial-anmeldung-behoerden-gericht-und-registerweg – Behördenübersicht
  • takedown-anweisung – Domain-Takedown
  • spezial-patentscreening-livequellen-und-rechtsprechungscheck – Patentrecherche

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.