agentsclimarketplace
Sign in

Lieferantenmapping tier single source

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/lieferantenmapping-tier-single-source

Wenn es um Lieferantenmapping Tier-1 bis Tier-n: China-Exposition erfassen in China-Wirtschaftsverkehr geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill lieferantenmapping-tier-single-source

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

5.4 KB, ~1.7k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Lieferantenmapping Tier-1 bis Tier-n: China-Exposition erfassen

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fachkern: Lieferantenmapping Tier-1 bis Tier-n: China-Exposition erfassen

  • Normen-/Quellenanker: AWG/AWV, EU-Dual-Use, Sanktionen, Zoll/USt, Incoterms, Lieferkette/LkSG/CSDDD, IP-/Know-how-Schutz, Datenschutz/Cybersecurity und lokale China-Compliance live prüfen.
  • Entscheidende Weiche: Ordne Lieferant, Werk, Datenfluss, Zahlungsweg, Exportgut, politisches Risiko, IP-Leck und Exit-Szenario getrennt.

Begleitet Mandanten und Berater im Wirtschaftsverkehr mit der Volksrepublik China. Ausgangspunkt ist der konkrete Mandantenfall; Ergebnis ist stets ein verwertbares Arbeitsprodukt.

Mandantenfall

Fall 1: Ein Automobilzulieferer muss nach LkSG nachweisen, dass er seine mittelbaren Lieferanten in China kennt.

Fall 2: Ein Elektronikhersteller will prüfen, ob Tier-2-Lieferanten Komponenten aus XUAR beziehen.

Fall 3: Eine Beschaffungsabteilung sucht eine Vorlage für strukturiertes Lieferantenmapping für China-Einkauf.

Erste Schritte

  1. Direkte Lieferanten (Tier-1) identifizieren: Vertragspartner mit China-Bezug.
  2. Tier-2 ermitteln: Selbstauskunft Tier-1 oder Einkaufsberichte anfordern.
  3. Tier-3 und tiefer: Fokus auf Rohstoffquellen und XUAR-Bezüge.
  4. China-Expositions-Score je Lieferant berechnen: Umsatzanteil, Substituierbarkeit, XUAR-Bezug.
  5. LkSG-Risikoindikatoren ergänzen: Menschenrechts-, Umwelt-, Arbeitsrechtsrisiken.
  6. BAFA-Relevanzprüfung: Dual-Use-Güter in der Lieferkette identifizieren.

Rechtsrahmen

Verbindliches Recht und anerkannte Soft-Law-Quellen für diesen Skill:

  • §§ 5-7 LkSG: Risikoanalyse, unmittelbare und mittelbare Zulieferer.
  • § 10 LkSG: Beschwerdeverfahren für Lieferkettenrisiken.
  • EU CSDDD (2024/1760) Art. 8: Sorgfaltspflichten für mittelbare Geschäftsbeziehungen.
  • XUAR-Bezug: Uyghur Forced Labor Prevention Act (USA) als Compliance-Referenz (kein DE-Recht).
  • BAFA-Merkblatt Dual-Use: Güter in Lieferkette auf AL-Listung prüfen.

Quellen sind getrennt nach deutschem Recht, EU-Recht und chinesischem Recht zu handhaben. Bei Widersprüchen gilt: Verbindliches Recht geht Soft Law vor; aktueller Stand ist zu prüfen.

Prüfraster

Schritt für Schritt abzuarbeiten, Ergebnisse dokumentieren:

  • Sind alle Tier-1-Lieferanten mit China-Bezug identifiziert?
  • Gibt es Hinweise auf XUAR-Ursprung von Materialien (Baumwolle, Polysilizium, Aluminium)?
  • Sind kritische Single-Source-Lieferanten in der Mapping-Matrix markiert?
  • Werden LkSG-Risikoindikatoren für jeden Lieferanten dokumentiert?
  • Gibt es Lücken im Mapping unterhalb Tier-2?

Typische Fallstricke

Aus der Beratungspraxis: Diese Fehler sollten aktiv vermieden werden.

  • Tier-1-Fokus als LkSG-Fehler: Mittelbare Zulieferer müssen bei konkreten Hinweisen ebenfalls geprüft werden.
  • Selbstauskünfte ungeprüft übernommen: Lieferanten-Fragebogen ohne Audit ist unzureichend.
  • XUAR-Bezug schwer nachweisbar: Kein Zertifikat belegt zweifelsfrei XUAR-Freiheit.

Gegenposition

Folgende Gegenargumente sind im Mandantengespräch zu adressieren:

  • Behörde (BMWK/BAFA): Behältst du den Ermessensspielraum der Behörde im Blick?
  • Vertragspartner China: Welche Interessen und Risikobewertungen hat die chinesische Seite?
  • Investoren/Aufsichtsrat: Sind ESG- und Menschenrechts-Anforderungen berücksichtigt?
  • Compliance: Wurde auf Exportkontroll- und Sanktions-Risiken geprüft?

Quellen

Nur frei prüfbare Quellen aus erlaubten Domains. Rechtsprechung nur mit Gericht und Datum.

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 326,059. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.