agentsclimarketplace

Fachanwalt verkehr autonom 1d stvg

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehr-autonom-1d-stvg

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill fachanwalt-verkehr-autonom-1d-stvg

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Autonomes Fahren PKW — Paragraf 1d StVG Haftungskonzept in Fachanwalt Verkehrsrecht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

SKILL.md

5.2 KB, as published. Nobody here has run it

Autonomes Fahren PKW — § 1d StVG Haftungskonzept

Zweck

Spezial-Mandat: Unfall mit autonomem PKW (Tesla FSD Beta, Mercedes Drive Pilot Level 3, BMW Personal Pilot). Anwaltliche Unfallregulierung muss klären, wer haftet — Halter, Fahrer, Hersteller — bei Aktiv-Sein des autonomen Systems.

Eingaben

  • Fahrzeug + autonomes System (SAE-Level 2/3/4)
  • Aktivitätszustand zum Unfallzeitpunkt (autonom / manuell)
  • Black-Box-Daten § 1g StVG
  • Übergabe-Anforderungen vom System an Fahrer?
  • Reaktion Fahrer
  • Hersteller-Recall bekannt?

Rechtlicher Rahmen

  • § 1a–1l StVG — Autonomes Fahren (Reform 2017, 2021 weitere Stufen)
  • § 7 StVG — Halter-Gefährdungshaftung
  • § 18 StVG — Fahrer-Verschuldenshaftung (eingeschränkt bei autonomem Modus)
  • § 1g StVG — Daten-Speicherung Pflicht
  • §§ 1, 2 ProdHaftG — Hersteller-Produkthaftung
  • VO (EU) 2019/2144 — Allgemeine Sicherheitsverordnung

Leitentscheidungen

  • BGH-anhängig (2025/2026)

Drei-Stufen-Haftungsanalyse

Stufe 1 — Wer hatte aktive Steuerung?

  • Level 2 (Driver Assistance): Fahrer aktiv steuernd → § 18 StVG-Haftung normal
  • Level 3 (Bedingte Automation): Fahrer übergibt Steuerung an System → § 1d-Sonderregelung
  • Level 4 (Hoch-Automation): System steuert ohne Fahrer; nur "Aufsicht"
  • Level 5 (Voll-Automation): Kein Fahrer mehr; nur Halter

Stufe 2 — Übergabe-Anforderung beachtet?

  • Bei Level 3: System fordert Übergabe → Fahrer hat 10 Sekunden Reaktion (Fahrzeug-spezifisch)
  • Bei Nichtreagieren: Fahrer-Haftung nach § 18 StVG
  • Bei System-Versagen ohne Übergabe-Aufforderung: Hersteller-Haftung

Stufe 3 — Halter-Haftung § 7 StVG immer

  • Bei jedem Unfall mit Betrieb des Fahrzeugs
  • Versicherungspflicht PflVG
  • Versicherer regelt regelmäßig zuerst → Regress später

Workflow

Phase 1 — Sofortmaßnahmen

  • Polizei zwingend
  • Black-Box-Auslesung § 1g StVG (KBA-zertifizierte Stelle)
  • Foto/Video-Doku der Position
  • Zeugen-Vernehmung
  • Versicherer-Anzeige binnen 7 Tagen

Phase 2 — Daten-Analyse

  • Wer hatte aktive Steuerung im Sekunden-Korridor?
  • Reaktion Fahrer auf System-Warnung
  • Sensor-Daten Auswertung (Lidar, Radar, Kamera)
  • Recall-Datenbank prüfen (KBA, NHTSA bei Tesla)

Phase 3 — Haftungs-Verteilung

  • Versicherer-Verständigung
  • Bei Streit: Sachverständigen-Gutachten DEKRA / TÜV
  • Hersteller-Beteiligung bei Produktfehler-Verdacht

Phase 4 — Klage

  • Bei Geschädigtem-Mandanten: Klage gegen Halter + Versicherer + ggf. Hersteller
  • Bei Halter-Mandanten: Verteidigung mit Hersteller-Regress
  • Bei Hersteller: § 1 ProdHaftG-Verteidigung

Phase 5 — Bei Personenschaden

  • Schmerzensgeld nach §§ 7, 11 StVG
  • Verdienstausfall, Heilbehandlung
  • Bei Schwerstverletzung: Sachverständige + Pflege-Berater
  • Hinterbliebenenrente bei Tod

Tesla-FSD-Beta-Sonderfragen

  • FSD Beta in DE Stand 2026 nur eingeschränkt zugelassen
  • Bei US-Genehmigung mit Re-Import: Zulassungsfähigkeit fraglich
  • KBA-Genehmigungsstand prüfen
  • Software-Update zwischen Unfall und Auslesung: Beweis-Sicherung kritisch

Risiken und Red Flags

KonstellationRotOrangeGrün
Black-Box-Daten verlorenBeweislast-UmkehrKBA-Auslesungvolle Daten
Fahrer bei Übergabe abgelenkt§ 18 StVG-HaftungKlärungklare System-Fehler
Hersteller-Recall vor UnfallMit-Verschulden Halter (nicht reagiert)unklarklar nach Recall installiert
Beta-Software ohne KBAZulassung fehlt; Halter-SchuldKlärung läuftSerien-Software

Querverweise

  • fachanwalt-verkehrsrecht-orientierung — Triage
  • fachanwalt-verkehrsrecht-unfallregulierung-quoten — Standard-Unfall
  • fachanwalt-transport-autonome-lkw-konvois-haftung-1d-stvg — LKW-Variante
  • fachanwalt-versicherungsrecht-orientierung — Kfz-Versicherer

Quellen und Updates

Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

<!-- BGH VI ZR 12/24 entfernt: tatsaechliches Thema ist Haushaltsfuehrungsschaden (05.11.2024, NJW 2025, 1128); kein Bezug zu autonomem Fahren (27.05.2026) -->

Normen Autonomes Fahren

  • §§ 1a-1l StVG — Reformstufen autonomes Fahren (Level 2 bis 4)
  • § 1d StVG — hochautomatisierte Fahrzeuge (SAE Level 4): kein Fahrer erforderlich in geofenced Areas
  • § 1g StVG — Datenspeicherungspflicht; Herausgabepflicht nach Unfall
  • § 7 StVG — Halterhaftung bleibt bestehen auch bei autonomem Modus
  • §§ 1-4 ProdHaftG — Herstellerhaftung bei Produktfehler (Software als Produkt)
  • VO (EU) 2019/2144 — allgemeine Fahrzeugsicherheitsverordnung (ALKS, Notbremssysteme)

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.