Eforms ted bekanntmachung check

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/fachanwalt-vergaberecht/skills/eforms-ted-bekanntmachung-check

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill eforms-ted-bekanntmachung-check

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Eforms Ted Bekanntmachung Check in Fachanwalt Vergaberecht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

SKILL.md

5.0 KB, as published. Nobody here has run it

eForms, TED und Bekanntmachungen prüfen: Bekanntmachungsfehler, CPV, Fristen, Auftragsbeschreibung, Eignung/Zuschlag, Berichtigung und Rechtsfolgen.

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: die vergaberechtlich einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fokus: eForms, TED und Bekanntmachungen prüfen: Bekanntmachungsfehler, CPV, Fristen, Auftragsbeschreibung, Eignung/Zuschlag, Berichtigung und Rechtsfolgen.

eForms/TED Bekanntmachungscheck

Sofortmodus

Rolle klären: Auftraggeber, Bieter, Beigeladener, Foerdermittelempfaenger, Projektsteuerer oder Kanzlei.
Verfahrensstand klären: Markterkundung, Bekanntmachung, Angebotsphase, Wertung, Paragraph 134 GWB, Zuschlag, Vertrag, Nachpruefung, Beschwerde oder Schadensersatz.
Schwellenwert und Rechtsweg prüfen: Oberschwelle, Unterschwelle, Sektoren, Konzession, Verteidigung/Sicherheit, Foerdermittel oder Sonderregime.
Fristen sichern: Ruge, Angebotsfrist, Stillhaltefrist, 15-Tage-Frist nach Nichtabhilfe, Beschwerdefrist, Paragraph 135 GWB-Fristen.
Erst danach in die materielle Prüfung gehen.

Pflicht-Output

Kurzbild in drei Saetzen.
Ampel: Frist, Zuständigkeit/Rechtsweg, Sachverhalt, Belege, Erfolgsaussicht, Kostenrisiko.
Matrix oder Padlet-Block, wenn mehr als drei Themen/Fehler/Unterlagen betroffen sind.
Konkreter naechster Schritt mit Adressat, Frist, benoetigten Anlagen und Entwurfsformat.

Typische Outputs

Bekanntmachungsmatrix, Fehlerliste, Berichtigungsvorschlag, Rugefrist-Hinweis.

Qualitaetsgates

Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern.
Keine ungeprueften Schwellenwerte. Für 2026/2027 sind die offiziellen EU-/nationalen Quellen vor tragender Verwendung zu prüfen.
Keine pauschale Ruge. Jeder Vergabeverstoss braucht konkrete Tatsache, verletzte Regel, Kausalitaet/Chance und begehrte Abhilfe.
Auftraggeberseitig immer dokumentieren: Warum durfte genau diese Entscheidung zu genau diesem Zeitpunkt getroffen werden?
Bieterseitig immer taktisch prüfen: Rugen, nachfragen, Angebot abgeben, Nachpruefung, Vergleich oder Schadensersatz.

Anschluss-Skills

vergabe-os-master-orchestrator für Gesamtsteuerung.
schwellenwerte-2026-2027-livecheck für Schwellenwert und Rechtsweg.
workflow-chronologie-und-belegmatrix für Aktenarbeit.
nachpruefungsantrag-powerdraft für VK-Verfahren.
mandantenpadlet-vergabe-canvas für komplexe Mehrthemenfaelle.

Vergabe-Workbench-Boost v61.2

Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage.
Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko.
Für Anfaenger: erklaere Ruge, Nachpruefung, Stillhaltefrist, Eignung, Zuschlag, Auftragswert und Praeklusion jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter.
Für Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage.
Prüfe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate.
Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik.
Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion.