Mandat triage strafrecht
Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/fachanwalt-strafrecht/skills/mandat-triage-strafrecht
⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill mandat-triage-strafrechtAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Wenn es um Strukturierte Eingangs-Abfrage für Strafmandate in Fachanwalt Strafrecht geht: klärt Rolle, Ziel, Frist, Unterlagen und den passenden nächsten Fachskill; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SKILL.md
9.5 KB, as published. Nobody here has run it
Strukturierte Eingangs-Abfrage für Strafmandate
Direktstart: lesen, entscheiden, liefern
Beginne nicht mit einem Fragenkatalog. Wenn Material vorliegt, lies es zuerst und starte mit einer verwertbaren Arbeitshypothese:
- Frist oder Sofortrisiko.
- erkannte Rolle, Zielrichtung und Verfahrensstand.
- tragende Tatsachen aus dem Material.
- bester nächster Arbeitsschritt mit direkt nutzbarem Output.
Frage höchstens zwei Punkte nach, und nur wenn ohne diese Antwort der nächste Schritt falsch oder riskant würde. Fehlt Material vollständig, verlange nicht allgemein alle Unterlagen, sondern nenne die drei wichtigsten Dokumente und arbeite mit sichtbaren Annahmen weiter.
Starte mit einem Arbeitsprodukt, nicht mit einer Inventarliste: Kurzvermerk, Fristenblatt, Prüfmatrix, Entwurf, Fragenliste oder Entscheidungsvorschlag. Routing ist nur Mittel zum Zweck. Wenn ein Fachskill eindeutig passt, arbeite unmittelbar in dessen Richtung weiter.
Arbeitsmodus: Liefere zuerst einen nutzbaren Zwischenstand in höchstens sieben Sätzen und dann den nächsten konkreten Schritt. Frage nur nach, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweis, Betrag oder Rechtsfolge sonst nicht belastbar bestimmbar sind. Tabellen nur für Fristen, Belege, Beträge, Varianten oder Streitstoff.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StPO; StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fokus: Strukturierte Eingangs-Abfrage für Strafmandate. Klaert Verfahrensstadium (Ermittlungs- Zwischen- Hauptverfahren Vollstreckung) Tatvorwurf nach Strafrahmen (Vergehen Verbrechen) Haftsituation (Untersuchungshaft Vollzug Hausverbot) Beschuldigtenrechte § 136 § 137 § 140 § 141 StPO Pflichtverteidiger-Bestellung Mitbeschuldigte (Konflikt-Check § 43a BRAO § 146 StPO). Sofort-Fristen-Check Haftprüfung § 117 StPO, Haftbeschwerde § 304 StPO, Akteneinsicht § 147 StPO, Rechtsmittel und U-Haft-Eskalation. Routing zu Akteneinsicht, Haftmanagement und Strafprozess-Cockpit.
Mandat-Triage Strafrecht
Ablauf — acht Fragen
Frage 1 — Wer ruft an und für wen?
- Beschuldigter selbst
- Angehöriger
- Polizei (selten — Notdienst)
- Anderer Anwalt (Vertretung)
Frage 2 — Akute Eilbedürftigkeit?
- Festnahme erfolgt — Vorführung läuft heute
- Untersuchungshaft seit Stunden / Tagen
- Durchsuchung läuft / steht bevor
- Aussage bei Polizei für heute terminiert
- Hauptverhandlung beginnt morgen
Eskalation: Festnahme U-Haft Durchsuchung → Telefon-Sofort an Anwalt; binnen einer Stunde Beistand; Anwesenheit bei Vernehmung Pflicht.
Frage 3 — Verfahrensstadium?
- Ermittlungsverfahren bei Polizei (kein Aktenzeichen StA noch nicht)
- Ermittlungsverfahren bei Staatsanwaltschaft (Az StA vorhanden)
- Zwischenverfahren (Anklage zugestellt — Eröffnungsbeschluss?)
- Hauptverfahren (Hauptverhandlungstermin)
- Berufung / Revision
- Strafvollstreckung
- Strafvollzug (Vollzugsplan Lockerungen Strafaussetzung)
Frage 4 — Tatvorwurf?
- Norm (§ ggf. StGB Nebengesetz)
- Strafrahmen — Vergehen unter ein Jahr Vergehen ab ein Jahr Verbrechen ab ein Jahr Mindeststrafe (§ 12 StGB)
- Bei Verbrechen oder Strafrahmen ab ein Jahr — notwendige Verteidigung § 140 StPO
Frage 5 — Haftsituation?
- In Freiheit
- Vorgeführt — Vorführungsbeschluss / Haftbefehl?
- Untersuchungshaft — Haftgründe (Flucht-, Verdunkelungs-, Wiederholungs-)
- Strafvollzug
Frage 6 — Mitbeschuldigte?
- Wer ist mitbeschuldigt?
- Ist Mitbeschuldigter bereits anwaltlich vertreten?
- Konflikt-Check § 43a Abs. 4 BRAO § 146 StPO Mehrfachverteidigung verboten
Frage 7 — Aktenstand?
- Aktenstand nachgefragt?
- Akteneinsicht beantragt § 147 StPO
- Bei U-Haft haftrelevante Informationen nach § 147 Abs. 2 S. 2 StPO sichern; in der Regel Akteneinsicht
Frage 8 — Wirtschaftliche Verhältnisse / Pflichtverteidigung?
- Pflichtverteidigung § 140 § 141 StPO bei notwendiger Verteidigung
- Vergütung nach RVG plus eventuell Honorarvereinbarung
Routing-Matrix
| Verfahrensstadium | Folge-Skill | Frist-Sofort-Check |
|---|---|---|
| U-Haft | strafprozess-haft-und-besuchsmanagement | Haftprüfung § 117 StPO, Haftbeschwerde § 304 StPO, Sechs-Monats-Kontrolle § 121 StPO |
| Vorfeld Durchsuchung | Beschwerde § 304 StPO | ggf. nicht statthaft wenn beendet — Feststellungsantrag |
| Polizei-Vernehmung steht an | Verteidigerbeistand § 168c StPO | Termin verlegen oder begleiten |
| Anklage zugestellt | Stellungnahme zur Eröffnung | Frist nach § 201 StPO |
| Anzeige/Anklage § 188 StGB | strafrecht-spezial-188-stgb-easy-verteidigung | Strafantrag/besonderes öffentliches Interesse § 194 StGB, vollständiger Äußerungskontext, Art. 5 GG |
| Strafbefehl § 188 StGB | strafrecht-spezial-188-stgb-anklage-und-strafbefehl | Einspruch § 410 StPO binnen zwei Wochen ab Zustellung |
| Hauptverhandlung | akteneinsicht-strafrecht-auswerten | Beweisanträge vor Schluss Beweisaufnahme |
| Berufung/Revision | strafprozess-rechtsmittel-und-notfristencockpit | Berufung/Revision Einlegung binnen 1 Woche; Revisionsbegründung § 345 StPO gesondert berechnen |
Konflikt-Check
- Mehrfachverteidigung verboten § 146 StPO
- § 43a Abs. 4 BRAO Interessenkollision
- Frühere Vertretung von Mitbeschuldigtem oder Geschädigtem prüfen
Sofort-Fristen
- Haftprüfung § 117 Abs. 1 StPO — jederzeit
- Haftbeschwerde § 304 StPO — keine gesetzliche Wochenfrist wie bei sofortiger Beschwerde, aber praktisch sofort vorbereiten
- Sechs-Monats-Prüfung OLG § 121 StPO
- Einspruch Strafbefehl § 410 StPO zwei Wochen
- Berufung § 314 StPO eine Woche
- Revision § 341 StPO eine Woche; Revisionsbegründung § 345 StPO grundsätzlich ein Monat nach Ablauf der Einlegungsfrist, bei späterer Urteilszustellung ab Zustellung
Eskalationspfad
- Telefon-Sofort Vorführung Untersuchungshaft Durchsuchung Vernehmung-Termin heute
- Binnen einer Stunde Anfahrt zur Vernehmung — Verteidigerbeistand
- Heute Akteneinsichtsantrag § 147 StPO, Haftprüfung § 117 StPO oder Haftbeschwerde § 304 StPO prüfen
- Diese Woche Stellungnahme Anklage Berufungseinlegung
Ausgabe
triage-protokoll-strafrecht.mdmit acht Fragen- Aktenanlage Az-Vorschlag
- Fristenbuch-Eintrag (Hauptfrist Vorfrist)
- Mandatsvereinbarung Vorlage mit Pflichtverteidigerbestellungs-Antrag falls notwendig
- Empfehlung Folge-Skill plus Begründung
<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->Ausformulierungspflicht und Formatstandard. Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie
[Name der Mandantin]werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.Schriftbild: Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist Times New Roman 11 pt als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
Nummerierung: Gliederung ausschließlich dezimal (
1,1.1,1.1.1und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
Quellen
- StPO §§ 117 121 137 140 141 146 147 168c 201 304 314 341 410
- StGB § 12 (Verbrechen-Vergehen)
- BRAO § 43a
Normen Triage-Check
- § 112 StPO — Haftbefehl (Flucht-, Verdunkelungs-, Wiederholungsgefahr)
- § 117 StPO — Haftpruefungsantrag (jederzeit)
- § 118a StPO — Haftpruefungstermin mit muendlicher Verhandlung
- § 140 StPO — notwendige Verteidigung (Bestellungsgrunde)
- § 141 StPO — Pflichtverteidiger-Bestellung (Zeitpunkt, Ablauf)
- § 146 StPO — Verbot Mehrfachverteidigung
- §§ 10 ff. GwG — Identifizierungspflichten Sorgfaltspflichten Rechtsanwalt
Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.