Doping cas berufung
Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/fachanwalt-sportrecht/skills/doping-cas-berufung
Wenn es um Doping Cas Berufung in Fachanwalt Sportrecht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill doping-cas-berufungAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
5.1 KB, ~1.7k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Athlet muss Doping-Sperre vor CAS anfechten oder WADA/NADA legt Berufung gegen Freispruch ein
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: WADC Art. 17 Verfolgungsverjährung 10 Jahre, CAS-Anrufung 21 Tage, DFB-RVO 7-Tage-Berufung, FAO § 5 36 Monate Praxiszeit.
- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14n (Sportrecht), AntiDopG, NADC, WADC, BGB §§ 25 ff. (Verein), 705 ff., DFB-Satzung/Rechts- und Verfahrensordnung, FIFA-Statuten, CAS-Code, ArbGG (Spielerverträge) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verein, Spieler, Verband (DFB/DFL/DOSB), Bundessportgericht, CAS (Lausanne), NADA, ArbG/LAG, Schiedsgericht.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Spielervertrag, Lizenzantrag, Sportgerichtsentscheidung, Schiedsspruch CAS, Anti-Doping-Protokoll, Verbandsstatut, Transferanmeldung TMS — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fokus: Athlet muss Doping-Sperre vor CAS anfechten oder WADA/NADA legt Berufung gegen Freispruch ein. WADA-Code strict liability Therapeutic Use Exemption Sanktion 2-4 Jahre. Normen WADA-Code Art. 2 10 13 CAS Code AntiDopG § 4. Prüfraster Strict-Liability-Prüfung TUE No-Fault-Nachweis Art. 10 Abs. 5 CAS-Fristen. Output CAS-Berufungsschrift TUE-Antrag Sanktions-Reduktions-Argumentation. Abgrenzung zu cas-berufung-vorbereiten (allg. Berufung) und fachanwalt-sportrecht-doping-verfahren (NADA-Erstverfahren).
Doping-Berufung CAS
1) WADA-Code
Strict Liability
- Athlet haftet ohne Verschulden für positive Tests
- Auch bei kontaminiertem Nahrungsergänzungsmittel
Verbotene Substanzen
- Jaehrliche WADA-Liste
- In-Competition / Out-of-Competition
- Spezifische / Nicht-spezifische Substanzen
2) Verfahren NADA / Verband
Test
- Out-of-Competition oder In-Competition
- A-Probe positiv -> B-Probe Anforderung
- B-Probe bestätigt -> Verfahren
Anhörung
- Verband-Schiedsgericht (DOSB-Schiedsgericht)
- Sperrung während Verfahren
- Anhörung Athlet
Sanktion
- Erstvergehen: 2-4 Jahre
- Bei Bagatell (Nahrungsergänzungsmittel): reduzierte Sperre
- Wiederholung: lebenslange Sperre
3) TUE — Therapeutic Use Exemption
- Pflicht-Antrag bei medizinischer Notwendigkeit
- Vor Wettkampf einreichen
- Bei Asthma, ADHS, anderen Erkrankungen
4) CAS-Berufung
Court of Arbitration for Sport Lausanne
- Letzte Instanz im Sport-System
- Schiedsgericht
- Schiedssprache Englisch oder Franzoesisch
Antrag
- Frist 21 Tage nach Verbands-Urteil
- Schiedsgebuehr
- Schiedsrichter-Bestimmung
Verfahren
- Schriftsatz-Phase
- Muendliche Verhandlung
- Schiedsspruch endgültig
Anfechtung Schiedsspruch
- Schweizer Bundesgericht (begrenzte Anfechtungs-Gründe nach Art. 190 IPRG).
- Zweiter Pfad seit August 2025: EuGH, Urt. v. 01.08.2025 — C-600/23 (RFC Seraing) — Nationale Gerichte in EU-Mitgliedstaaten können CAS-Schiedssprüche auf Vereinbarkeit mit Unionsrecht (Grundfreiheiten, Wettbewerbsrecht, Charta) inhaltlich prüfen. Verifikation curia.europa.eu zu C-600/23. Strategisch zu prüfen: Vollstreckungsabwehr / Schadensersatzklage / Eilrechtsschutz bei betroffenem EU-Sportler.
- EGMR-Linie zu Schiedszwang im Sport (Pechstein, Mutu/Pechstein gegen Schweiz, 02.10.2018 — Beschwerde-Nr. 40575/10 u. 67474/10) im Mandat live verifizieren — hudoc.echr.coe.int.
5) Workflow
Phase 1 — Tag der Probe-Eröffnung
- Sofort-Anwalt
- Beratungs-Gespräch Athlet
- Probe-Analyse prüfen
Phase 2 — Verband-Verfahren
- Anhörung mit Anwalt
- Beweisanbote (Kontaminations-These)
- Bemühung um milde Sanktion
Phase 3 — CAS-Berufung
- Strategische Entscheidung Berufung sinnvoll?
- Kosten-Nutzen
- Internationale Anwaltskanzlei (Englisch)
Phase 4 — Folgen
- Sponsorings-Verlust
- Versicherungs-Bezug
- Karriere-Planung
6) Kontaminations-These
- Nahrungsergänzungsmittel-Verunreinigung
- Beweis: identische Charge in Labor analysieren
- Bei Erfolg: deutliche Strafmilderung
7) Typische Fehler
- TUE nicht vor Wettkampf beantragt
- B-Probe verzichtet — Beweis-Position schwach
- CAS-Berufungs-Frist 21 Tage versäumt
- Kontaminations-These ohne Beweis
Anschluss
fachanwalt-sportrecht-orientierung— Triagecas-berufung-vorbereiten(Power-Tool) — Vorbereitungverbandsstrafe-anfechten— bei Verbands-Sanktion
Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.