Workflow kaltstart und routing

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/fachanwalt-it-recht/skills/workflow-kaltstart-und-routing

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill workflow-kaltstart-und-routing

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Kaltstart und Routing in Fachanwalt It Recht geht: klärt Rolle, Ziel, Frist, Unterlagen und den passenden nächsten Fachskill; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

SKILL.md

3.1 KB, as published. Nobody here has run it

Kaltstart und Routing

Aufgabe

Nutze diesen Workflow-Skill für Kaltstart und Routing: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills.

Kaltstart

Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:

Wer fragt in welcher Rolle?
Was ist das gewünschte Ergebnis?
Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?

Arbeitsworkflow

Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.

Routing-Diagnose IT-Recht

"Software-Erstellung individuell / Werkvertrag" → §§ 631 ff. BGB, Pflichtenheft, Abnahme § 640 BGB, Gefahrtragung, ggf. Erfüllungsanspruch + Nacherfüllung §§ 634 ff.
"Kauf von Standardsoftware (dauerhaft)" → §§ 433 ff. BGB analog, BGH-Entscheidung zur rechtlichen Einordnung von Standardsoftware; vor Ausgabe mit Datum/Az. und freier Quelle verifizieren.
"SaaS / Cloud (laufend)" → Mietrechtsähnliche Pflichten (§§ 535 ff. BGB), SLA, AVV nach Art. 28 DSGVO, Datentransfer Art. 44 ff. DSGVO; bei US-Cloud DPF/SCC/TIA.
"Open Source / Lizenzfragen" → GPL/MIT/Apache, Copyleft-Effekt; UrhG, EuGH C-666/18 (IT-Development Software).
"Domain / Markenkonflikt" → MarkenG, DENIC-Bedingungen, UDRP/.eu-ADR.
"NIS2 / DDG / DSA" → DSA-Plugin verlinken; bei NIS2: KRITIS-Schwelle (Anhang I/II BSI-KritisV) prüfen.
"Datenschutzrechtlicher IT-Sachverhalt" → datenschutzrecht-Plugin verlinken.

Praxis-Tipp

IT-Verträge werden oft als "Mischvertrag" angeboten — die Rechtsnatur (Werkvertrag, Dienstvertrag, Kauf, Miete, Lizenz) folgt aber dem Schwerpunkt. Bei Streit Nacherfüllung vs. Nachbesserung von SLA-Verstößen: prüfen, ob laufende SaaS-Leistung mietrechtlich oder werkvertraglich qualifiziert wurde.

Output-Standard

Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.

Quellenregel

Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.