Iwr icc uncitral schiedsverfahren

Mandant hat Schiedsklausel und will internationales Schiedsverfahren einleiten oder sich verteidigen

Arbeitsweg

• Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
• Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FAO § 5 36 Monate Praxis, CISG Art. 39 angemessene Frist Mängelrüge, Brüssel Ia Art. 35 einstweiliger Rechtsschutz, NYÜ Art. V Anerkennung 3 Jahre.
• Tragende Normen verifizieren: FAO § 14r, Rom I (VO 593/2008), Rom II (VO 864/2007), Brüssel Ia (VO 1215/2012), CISG, UNCITRAL Model Law, INCOTERMS 2020, IPR-G, AWG, AWV, EU-Sanktionsverordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
• Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Internationale Vertragsparteien, ICC, UNCITRAL, Schiedsgericht (DIS, ICC, SCC), nationale Gerichte, Zoll, BAFA, BMWK, EuGH.
• Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Internationaler Kaufvertrag, Schiedsklausel, ICC-Schiedsverfahren-Eingabe, Exportlizenz BAFA, Sanktionsprüfung, INCOTERMS-Klausel, Letter of Credit — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fokus: Mandant hat Schiedsklausel und will internationales Schiedsverfahren einleiten oder sich verteidigen. ICC UNCITRAL SIAC HKIAC Schiedsverfahren. Prüfraster: anwendbares Recht Sitz Schiedsgericht New Yorker Übereinkommen 1958 Vollstreckung Investitionsschutz ICSID IBA Rules Mediation. Output: Verfahrenseinleitungs-Memo und Strategie-Empfehlung. Abgrenzung zu fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-schiedsklausel (Klauselgestaltung) und gerichtsstand-und-rechtswahl-prüfen.

ICC / UNCITRAL Schiedsverfahren — Internationales Wirtschaftsrecht

Eingaben

• Vertragsart (Kauf, Lieferung, JV, Lizenz, M&A)
• Schiedsklausel (Institution, Sitz, Sprache, Anzahl Schiedsrichter)
• Streitwert (oft mehrstellige Millionen)
• Anwendbares Recht (UN-Kaufrecht CISG, deutsches Recht, US-Recht)
• Gegenpartei-Sitz und Vermögen (für Vollstreckung)
• Sanktions-Bezug (OFAC, EU)

Rechtlicher Rahmen

• §§ 1025-1066 ZPO — Schiedsverfahren (deutsches Recht; bei Sitz DE). Reformprozess: Gesetz zur Modernisierung des Schiedsverfahrensrechts; Referentenentwurf des BMJ vom 01.02.2024 (Konsultation bis 14.03.2024); Vorhaben fiel mit Ende der 20. Wahlperiode der Diskontinuitaet anheim, neues Verfahren in 21. Wahlperiode. Inhalte u. a. Formfreiheit kaufmaennischer Schiedsvereinbarungen, Online-Verhandlungen, elektronische Schiedssprueche. Stand bei Verwendung prüfen: https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html
• ICC Rules 2021 (in Kraft seit 01.01.2021; Update gegenueber ICC Rules 2017): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
• UNCITRAL Model Law 2006 (mit Änderungen)
• UNCITRAL Arbitration Rules 2021 (Expedited Arbitration Rules; in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration
• ICSID Convention (Investitionsschutz); Stand 2024/2025: ICSID-Rules-Revision 2022 (in Kraft seit 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022
• New Yorker Übereinkommen 1958 — Vollstreckung Schiedssprueche in derzeit über 170 Vertragsstaaten (Stand 2025; laufend aktualisiert). Aktuelle Liste: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2
• IBA Rules on the Taking of Evidence 2020 (in Kraft seit 17.12.2020): https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=def0807b-9fec-43ef-b624-f2cb2af7cf7b
• IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024 (Revision; ersetzen Fassung 2014): https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024

ADR-Pfade

Pfad 1 — Vorgerichtliche Verhandlung

• Multistage-Klauseln (Verhandlung → Mediation → Schiedsverfahren)
• Chief-Executive-Mediation (Eskalations-Pflicht)
• Sehr verbreitet in Lieferketten

Pfad 2 — Mediation (ICC ADR Rules)

• Vor Schiedsverfahren
• ICC-Mediator/in
• 60-90 Tage typisch
• Bei Misserfolg: Schiedsverfahren

Pfad 3 — ICC Schiedsverfahren

• Verfahrensdauer 18-30 Monate
• Schiedsrichter 1 oder 3 (Streitwert-abhängig)
• Schiedsspruch international vollstreckbar
• Kosten 5-10 % vom Streitwert

Pfad 4 — UNCITRAL ad hoc

• Ohne Institution
• Schiedsrichter direkt benannt
• Kostengünstiger
• Verfahrens-Disziplin schwieriger

Pfad 5 — ICSID (Investitionsschutz)

• Investor vs. Staat
• Bilateral Investment Treaty (BIT) als Grundlage
• ICSID-Konvention 1965
• Sehr lange Verfahren (3-5 Jahre)

Workflow

Vorab: Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm.

Phase 1 — Schiedsklausel-Analyse

• Wirksamkeit der Klausel (§ 1031 ZPO)
• Institution + Sitz + Sprache
• Anwendbares materielles Recht
• Anzahl Schiedsrichter

Phase 2 — Vorgerichtliche Phase

• Multistage-Klauseln ausschöpfen
• Beweissicherung
• Mediations-Versuch

Phase 3 — Verfahrenseinleitung

• Request for Arbitration (ICC) / Notice of Arbitration (UNCITRAL)
• Schiedsrichter benennen
• Vorschuss-Zahlung

Phase 4 — Verfahren

• Schriftsatz-Wechsel
• Beweisaufnahme nach IBA Rules
• Anhörung in Sitz-Land (oder virtuell)
• Schiedsspruch

Phase 5 — Vollstreckung

• New Yorker Übereinkommen-Verfahren in Vollstreckungsland
• Anerkennungs-Antrag bei LG
• Bei US-Vollstreckung: 28 USC § 1782 Discovery möglich

Strategie und Taktik

• Schiedsrichter-Auswahl entscheidend: spezialisiert in betreffendem Rechtsgebiet
• Sitz wichtig: bestimmt Aufsichts-Recht (Schweiz und Singapur arbitration-friendly)
• Sprachen-Wahl: Englisch International, Deutsch bei DE-Sitz
• Sanktions-Filter: Mandant + Gegenseite + Wallet-Adressen prüfen
• CISG vs. nationales Recht: bei Kaufvertrag default UN-Kaufrecht
• Vorab-Versicherung gegen Schiedsverfahrenskosten (After-the-Event-Insurance ATE)
• Vollstreckungs-Substanz vorab klären — Sieg ohne Vermögen ist wertlos

Quellen und Updates

Stand: 05/2026.

• ICC Rules 2021 (in Kraft 01.01.2021): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
• UNCITRAL Expedited Arbitration Rules (in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration
• ICSID-Rules 2022 (in Kraft 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022
• IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024: https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024
• Status New Yorker UN-Uebereinkommen 1958 (derzeit über 170 Vertragsstaaten): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2
• §§ 1025 ff. ZPO Modernisierung (BMJ-Verfahren laufend; Stand prüfen): https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html
• Achmea (EuGH, Urt. v. 06.03.2018 — C-284/16, Slowakische Republik/Achmea BV; ECLI:EU:C:2018:158): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX:62016CJ0284 — Intra-EU-Investitionsschiedsklauseln in BITs unionsrechtswidrig.
• Komstroy (EuGH, Urt. v. 02.09.2021 — C-741/19, Republik Moldau/Komstroy LLC; ECLI:EU:C:2021:655): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62019CJ0741 — Erweiterung der Achmea-Doktrin auf Intra-EU-Streitigkeiten unter dem Energiecharta-Vertrag (ECT).

Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu prüfen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.

Konstellation	Empfohlener Weg
Standard — ICC/UNCITRAL-Schiedsklage einleiten	Statement of Claim; Template unten
Variante A — Mandant will erst Mediation versuchen	ICC ADR Rules Mediation vor Schiedsklage einleiten
Variante B — Vollstreckung im Schiedsstaat schwierig	New Yorker Uebereinkommen-Länder-Check; ggf. Asset-Sicherung vorab
Variante C — Intra-EU-Investitionsstreit	Achmea-Problem beachten; staatliche Gerichte erwaegen

Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

Vertiefung: Leitsaetze und Triage Schiedsverfahren

Triage — Bevor losgelegt wird, klaere:

1. Liegt gueltige Schiedsklausel vor (§ 1029 ZPO, ICC/UNCITRAL Art. 6)?
2. Schiedsfaehigkeit des Streitgegenstands (§ 1030 ZPO: vermögensrechtliche Anspruche schiedsfaehig)?
3. Wo ist der Schiedssitz? → Bestimmt anwendbares Verfahrensrecht (§§ 1025 ff. ZPO bei Sitz DE)
4. Welches materielle Recht ist anwendbar?
5. Vollstreckung wo? → New Yorker Uebereinkommen 1958 Ratifizierungsland?

• Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

Ergaenzende Leitsaetze Schiedsverfahren

Normen Schiedsverfahren

• §§ 1025-1066 ZPO — Deutsches Schiedsrecht (UNCITRAL Modellgesetz)
• § 1030 ZPO — Schiedsfaehigkeit
• § 1031 ZPO — Schiedsvereinbarung (Form)
• § 1061 ZPO — Anerkennung und Vollstreckbarkeit
• New Yorker Uebereinkommen 1958 Art. V — Versagungsgruende
• ICC Rules 2021, UNCITRAL Rules 2021

Output-Template Schiedsklage (Statement of Claim)

Adressat: Schiedsgericht / Schiedsinstitution — Tonfall: sachlich-juristisch, international

[KANZLEI], [ORT], [DATUM]

[ICC-Schiedsgerichtshof / UNCITRAL-Schiedsrichter]
[ANSCHRIFT / DESIGNATION]

Statement of Claim / Klageschrift

Klaeger: [NAME/FIRMA], vertreten d. [Kanzlei]
Beklagter: [NAME/FIRMA], [ANSCHRIFT]
Schiedssitz: [ORT]
Anwendb. Recht: [DE-RECHT / CISG / SONSTIGES]
Sprache: [DEUTSCH / ENGLISCH]
Streitwert: EUR [BETRAG]

1. Sachverhalt (Summary):
 [...]

2. Anspruchsgrundlagen:
 [§§ BGB / CISG Art. / Vertragsklausel]

3. Antrag:
 Wir beantragen, den Beklagten zu verurteilen:
 a) EUR [BETRAG] nebst Zinsen [x%] p.a. ab [DATUM] zu zahlen
 b) [Weitere Antraege]

4. Beweismittel:
 [Anlage C-1 ff.]

[Anwalt Klaeger]

--- vor Versand klären ---

1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]

<!-- BEGIN ausformulierungspflicht (autogen) -->

Ausformulierungspflicht und Formatstandard. Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie [Name der Mandantin] werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.

Schriftbild: Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist Times New Roman 11 pt als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.

Nummerierung: Gliederung ausschließlich dezimal (1, 1.1, 1.1.1 und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.

<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.