Inso p249 bedingter plan
⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill inso-p249-bedingter-planAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Wenn es um Inso P249 Bedingter Plan in Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SKILL.md
5.3 KB, as published. Nobody here has run it
§ 249 InsO (Bedingter Plan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung.
Arbeitsbereich
Inso P242 Schriftliche P243 Abstimmung P244 ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: § 242 InsO (Schriftliche Abstimmung) im Mandat prüfen, § 243 InsO (Abstimmung in Gruppen) im Mandat prüfen, § 244 InsO (Erforderliche Mehrheiten) im Mandat prüfen. Arbeite zuerst die tragende Rechtsfrage heraus; Nebenaspekte werden nur verarbeitet, soweit sie Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder das konkrete Arbeitsprodukt tatsächlich beeinflussen.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: Zuerst den im Skilltitel bezeichneten InsO- oder StaRUG-Tatbestand im aktuellen Gesetzestext prüfen. Eröffnungsantrag nach Paragraf 13 InsO, Gläubigerantrag nach Paragraf 14 InsO und Antragspflicht organschaftlicher Vertreter nach Paragraf 15a InsO strikt trennen; Steuerrecht, IDW-Standards oder Auslandsrecht nur bei einer konkreten Schnittstelle ergänzen.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fokus: § 249 InsO (Bedingter Plan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung.
§ 249 InsO — Bedingter Plan
Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht
- Problemfokus dieses Skills: Bleibe beim konkreten Titel
§ 249 InsO — Bedingter Planund löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - Arbeitsmodus: Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz.
- Outputpflicht: Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein.
- Fehlerbremse: Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
Normkontext
- Paragraph: § 249 InsO
- Überschrift: Bedingter Plan
- Systematische Umgebung: Sechster Teil Insolvenzplan / Erster Abschnitt Aufstellung des Plans / Zweiter Abschnitt Annahme und Bestätigung des Plans
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen
gesetze-im-internet.deprüfen. - Praxisverdichtung: Planinhalt, Gruppenbildung, Vergleichsrechnung, Abstimmung, Bestätigung, Minderheitenschutz
Prüfprogramm
- Planstruktur, Gruppenbildung, Vergleichsrechnung und Mehrheiten zusammenführen
- Eingriffe in Rechte präzise beschreiben
- Bestätigungshindernisse und Minderheitenschutz vorweg prüfen
Paragraphenspezifische Leitfragen
- Welche Gläubigergruppe wird wie wirtschaftlich betroffen?
- Ist die Vergleichsrechnung belastbar und nachvollziehbar?
- Welche Einwendungen gegen Gruppenbildung, Information oder Abstimmung sind zu erwarten?
- Planbetroffenheit, Gruppenbildung, Vergleichsrechnung, Mehrheiten und Bestätigungshindernisse verzahnt prüfen.
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
Akten- und Belegarbeit
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 249 InsO tragen oder widerlegen können:
- Insolvenzplan
- Vergleichsrechnung
- Gruppenmatrix
- Finanzplanung
- Abstimmungsprotokoll
- Gerichtsbeschluss
Arbeitsausgabe
- Kurzvermerk: Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
- Mandantenfassung: klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
- Gerichts-/Verwalterfassung: knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
- Red-Team-Block: Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.