Fachanwalt bau architektenrecht hoai honorar mindestsaetze
⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill fachanwalt-bau-architektenrecht-hoai-honorar-mindestsaetzeAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
Wenn es um HOAI-Honorar (nach EuGH-Urteil) in Fachanwalt Bau Architektenrecht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SKILL.md
7.6 KB, as published. Nobody here has run it
HOAI-Honorar (nach EuGH-Urteil)
Zweck
Architektenhonorar berechnen, prüfen und durchsetzen — nach dem EuGH-Urteil zur Unwirksamkeit der Mindestsätze.
1) Eingangs-Abfrage
- Wann wurde der Architektenvertrag geschlossen (vor/nach 1.1.2021)?
- Schriftlicher Architektenvertrag mit Honorar-Vereinbarung?
- Leistungsbild (Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, TGA)?
- Anrechenbare Kosten / Bausumme?
- Schlussrechnung erstellt?
- AG-Einwendungen?
Rechtsprechung (verifiziert dejure.org/curia.europa.eu)
- EuGH 04.07.2019, C-377/17 (Kommission ./. Deutschland): Die deutschen Mindest- und Hoechstsaetze der HOAI verstossen gegen Art. 15 Abs. 1, 2 lit. g und Abs. 3 Dienstleistungs-Richtlinie 2006/123/EG. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=215724
- EuGH 18.01.2022, C-261/20 (Thelen Technopark Berlin ./. MN): Nationale Gerichte koennen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten nicht unmittelbar auf die Dienstleistungs-RL berufen, um die HOAI-Mindestsaetze unangewendet zu lassen; aber Verpflichtung zur unionsrechtskonformen Auslegung und ggf. Staatshaftungsanspruch. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=252035
- BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19 (Folgeentscheidung Thelen): Die Mindestsaetze der HOAI 2013 sind in Altfaellen weiter anwendbar, weil eine richtlinienkonforme Auslegung des § 7 HOAI 2013 contra legem waere; Aufstockungsklage des Architekten kann Erfolg haben. Quelle: https://www.bundesgerichtshof.de (BGH-Pressemitteilung 86/2022) / dejure.org/2022,12842
Folgen
- HOAI 2021 (in Kraft 01.01.2021): Mindest- und Hoechstsaetze nur noch als Orientierungswert (§ 7 HOAI 2021). Schriftform-Erfordernis entfallen.
- HOAI 2013-Altvertraege: Mindestsaetze nach BGH VII ZR 174/19 weiter bindend (siehe oben), aber Staatshaftung gegen die Bundesrepublik moeglich.
- Frei vereinbarte Honorare ab 01.01.2021 wirksam.
- Vor Ausgabe konkreter Honorarentscheidungen: dejure.org-Verifikation mit Datum, Aktenzeichen und Norm.
3) HOAI 2021 — Struktur
Wesentliche Änderungen
- Mindest- und Hoechstsätze als "Orientierungsrahmen"
- Schriftform-Erfordernis für Honorar nicht mehr zwingend (§ 7 I HOAI 2021)
- Bei fehlender Vereinbarung: Basishonorarsatz als "übliche Vergütung" § 632 BGB
Leistungsbilder
- Objektplanung Gebäude § 34 HOAI
- Objektplanung Innenräume § 34 HOAI
- Objektplanung Freianlagen § 38 HOAI
- Objektplanung Ingenieurbau § 43 HOAI
- Tragwerksplanung § 49 HOAI
- Technische Ausruestung (TGA) § 53 HOAI
Leistungsphasen 1-9
| LPH | Inhalt | Prozentanteil Objekt |
|---|---|---|
| 1 | Grundlagenermittlung | 2 % |
| 2 | Vorplanung | 7 % |
| 3 | Entwurfsplanung | 15 % |
| 4 | Genehmigungsplanung | 3 % |
| 5 | Ausführungsplanung | 25 % |
| 6 | Vorbereitung Vergabe | 10 % |
| 7 | Mitwirkung Vergabe | 4 % |
| 8 | Objektüberwachung | 32 % |
| 9 | Objektbetreuung | 2 % |
4) Honorar-Berechnung
Anrechenbare Kosten
- KG 300-400 nach DIN 276
- KG 200 (Herrichten + Erschließen) anteilig
- Nebenkosten / mwst gesondert
Honorar-Zone
- Zone I (einfach) bis V (sehr schwer)
- Praxis: meist III oder IV
Honorarsatz
- Basishonorarsatz / Honorartafel HOAI 2021
- Multiplikator anrechenbare Kosten × Zone × LPH-Prozent
5) Schlussrechnung Pruefbarkeit § 14 HOAI
Pflicht-Inhalt
- Vollständige Aufstellung Leistungsphasen
- Anrechenbare Kosten dargelegt
- Honorar-Zone begründet
- Multiplikator nachvollziehbar
- Nebenkosten getrennt
Bei Pruefbarkeits-Mangel
- Fälligkeit nicht eingetreten -> keine Verzugszinsen
- Aufforderung zur Pruefbarmachung
- Bei laufender Verjaehrungsfrist: Hemmung prüfen
Frist zur Pruefbarmachung
- Nach Schweigen Fälligkeit fingiert
6) Architektenvertrag § 650p ff. BGB
Pflicht-Inhalt (Verbraucher-Vertrag § 650q BGB)
- Honorar-Hinweis
- Leistungsbeschreibung
- Bei Verbraucher: Widerrufsbelehrung 14 Tage
Verbraucher-Architektenvertrag
- Vertrags-Pflichtinhalte streng
- Bei Mangelfreiheit: AG kann widerrufen
- Faktura-Pflicht-Inhalte erweitert
7) AN-Strategie (Honorar-Klage)
Schritt 1 — Schlussrechnung prüfbar
- Vollständige Aufstellung
- Anrechenbare Kosten detailliert
Schritt 2 — Fälligkeit
- 30 Tage Zahlungsziel
- Verzug ohne Mahnung bei Fälligkeit
Schritt 3 — Klage
- LG / AG nach Streitwert
- Beweissicherung: Vertrag, Leistungs-Nachweise, Schluss-Pläne
8) AG-Strategie (Honorar-Verteidigung)
Schritt 1 — Pruefbarkeit ruegen
- Innerhalb 2 Monaten
Schritt 2 — Mangel-Einrede
- Bei Planungsmangel: Aufrechnung / Zurueckbehalt
- Sachverständigen-Gutachten
Schritt 3 — Honorar-Reduzierung
- Bei nicht vollständiger Leistungsphase
- Bei nicht erbrachten Teil-Leistungen
9) Typische Fehler
- Mindestsätze als bindend angesehen (nach EuGH-Urteil)
- Pruefbarkeit-Ruege übersehen -> Fälligkeit fingiert
- Verbraucher-Architektenvertrag ohne Pflicht-Inhalt -> nichtig
- Anrechenbare Kosten nicht dokumentiert -> Pruefbarkeit
- LPH-Erbringung nicht nachweisbar -> Honorar-Reduzierung
10) Aktuelle Rechtsprechung — Leitsätze (Stand Mai 2026)
Verifizierbare Eckentscheidungen:
- EuGH 04.07.2019, C-377/17 — HOAI-Mindestsaetze verstossen gegen Dienstleistungs-RL (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=215724)
- EuGH 18.01.2022, C-261/20 — Thelen Technopark, keine unmittelbare horizontale Wirkung (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=252035)
- BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19 — Mindestsaetze in HOAI-2013-Altvertraegen weiter anwendbar (https://www.bundesgerichtshof.de Pressemitteilung 86/2022)
Weitere konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe immer per dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
12) Output-Template Honorarklage (Auszug)
Adressat: Landgericht [ORT] — Tonfall sachlich-juristisch
An das Landgericht [ORT]
Klageschrift
des [NAME ARCHITEKT], [ADRESSE]
— Kläger —
gegen
[NAME BAUHERR], [ADRESSE]
— Beklagte —
wegen Architektenhonorar EUR [BETRAG]
Der Kläger macht Architektenhonorar aus dem Architektenvertrag
vom [DATUM] geltend.
Streitwert: EUR [BETRAG]
Anträge:
1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR [BETRAG]
zuzüglich Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem
Basiszinssatz seit [DATUM] zu zahlen.
Begründung:
[Vertragsschluss — Leistungsbeschreibung — erbrachte Leistungen
— Schlussrechnung vom DATUM — Fälligkeit — Pruefbarkeit]
Anlagen:
K 1 — Architektenvertrag vom [DATUM]
K 2 — Schlussrechnung vom [DATUM]
K 3 — Kostenberechnung DIN 276
K 4 — Leistungsphasennachweise
Anschluss
fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung— bei Bau-Mangel des Architektenwerkmangel-vob-bgb-pruefen— Planungs-/Überwachungsmangelschriftsatzkern-substantiierung— für Klagebegründung Honorarklage
<!-- UPDATE 05/2026: EuGH C-377/17 (04.07.2019), EuGH C-261/20 (18.01.2022) Thelen, BGH VII ZR 174/19 (02.06.2022) ergaenzt; alle ueber curia.europa.eu bzw. bundesgerichtshof.de verifiziert -->
Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.