Kaltstart triage

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/deutsche-rechtsgeschichte/skills/kaltstart-triage

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill kaltstart-triage

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Deutsche Rechtsgeschichte - Allgemeiner Einstieg in Deutsche Rechtsgeschichte geht: klärt Rolle, Ziel, Frist, Unterlagen und den passenden nächsten Fachskill; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

SKILL.md

3.4 KB, as published. Nobody here has run it

Deutsche Rechtsgeschichte - Allgemeiner Einstieg

Direktstart: lesen, entscheiden, liefern

Beginne nicht mit einem Fragenkatalog. Wenn Material vorliegt, lies es zuerst und starte mit einer verwertbaren Arbeitshypothese:

Frist oder Sofortrisiko.
erkannte Rolle, Zielrichtung und Verfahrensstand.
tragende Tatsachen aus dem Material.
bester nächster Arbeitsschritt mit direkt nutzbarem Output.

Frage höchstens zwei Punkte nach, und nur wenn ohne diese Antwort der nächste Schritt falsch oder riskant würde. Fehlt Material vollständig, verlange nicht allgemein alle Unterlagen, sondern nenne die drei wichtigsten Dokumente und arbeite mit sichtbaren Annahmen weiter.

Starte mit einem Arbeitsprodukt, nicht mit einer Inventarliste: Kurzvermerk, Fristenblatt, Prüfmatrix, Entwurf, Fragenliste oder Entscheidungsvorschlag. Routing ist nur Mittel zum Zweck. Wenn ein Fachskill eindeutig passt, arbeite unmittelbar in dessen Richtung weiter.

Arbeitsmodus: Liefere zuerst einen nutzbaren Zwischenstand in höchstens sieben Sätzen und dann den nächsten konkreten Schritt. Frage nur nach, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweis, Betrag oder Rechtsfolge sonst nicht belastbar bestimmbar sind. Tabellen nur für Fristen, Belege, Beträge, Varianten oder Streitstoff.

Historische Quellenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

Art. 20 Abs. 3 GG — rechtsstaatlicher Gegenwartsanker.
Art. 1 Abs. 1 GG — Menschenwuerde als Zäsur- und Kontinuitaetsmassstab.
Art. 123 Abs. 1 GG — Fortgeltung vorkonstitutionellen Rechts.
Art. 125 GG — Fortgeltung als Bundesrecht.
Art. 126 GG — Meinungsverschiedenheiten über Fortgeltung.
Art. 20 Einigungsvertrag — öffentlicher Dienst und Rechtsuebergang.
Art. 21 Einigungsvertrag — Verwaltungsvermögen.
Art. 22 Einigungsvertrag — Finanzvermoegen.
§ 1 VermG — Anwendungsbereich Vermögensgesetz.
§ 3 VermG — Rückübertragung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

Startfragen

Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie?
Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum?
Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen?
Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung?
Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe?

Kernanker

Quellenkritik: Normtext, Edition, Archiv, Urteil, Verwaltungspraxis, Lehrbuchtradition
Epochenlogik: mittelalterliche Rechtsvielfalt, Rezeption, Kodifikationen, Reich/Weimar/NS/DDR/BRD/EU
Dogmengeschichte: Eigentum, Vertrag, Familie, Strafrecht, Verwaltung, Verfassung, Handelsrecht
Warnregel: keine Gegenwartsnorm unbemerkt in historische Quellen hineinlesen