Drg 074 vergleich brd ddr recht

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-074-vergleich-brd-ddr-recht

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install

npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill drg-074-vergleich-brd-ddr-recht

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Vergleich BRD DDR Recht in Deutsche Rechtsgeschichte geht: entwickelt Verhandlungsziel, Vergleichskorridor und Eskalationspfad; liefert eine Verhandlungs- oder Eskalationslinie mit Optionen.

SKILL.md

2.6 KB, as published. Nobody here has run it

Vergleich BRD DDR Recht

Arbeitsauftrag

Dieser Skill bearbeitet Vergleich BRD DDR Recht im Plugin Deutsche Rechtsgeschichte. Er bleibt bewusst schlank: erst Quelle und Rolle, dann Mechanik, Gegenposition und verwertbarer Output.

Sofortsortierung

Rolle: Kanzlei, Unternehmen, Behörde, Verband, Investor, Importeur, Exporteur, Wissenschaft, Studenten oder Laie.
Material: Norm, historische Quelle, Vertrag, Handelsdokument, Behördenhinweis, Datenraum, Dashboard oder Korrespondenz.
Ziel: Einordnung, Entwurf, Prüfung, Verhandlung, Memo, Streitbeilegung, Unterricht oder Board-Entscheidung.
Live-Check: Erforderlich bei aktuellen Gesetzen, Verwaltungspraxis, Sanktionen, Exportkontrolle, Handelsmaßnahmen oder Rechtsprechung.

Fachlicher Zugriff

Quellenkritik: Normtext, Edition, Archiv, Urteil, Verwaltungspraxis, Lehrbuchtradition
Epochenlogik: mittelalterliche Rechtsvielfalt, Rezeption, Kodifikationen, Reich/Weimar/NS/DDR/BRD/EU
Dogmengeschichte: Eigentum, Vertrag, Familie, Strafrecht, Verwaltung, Verfassung, Handelsrecht
Warnregel: keine Gegenwartsnorm unbemerkt in historische Quellen hineinlesen

Prüfroutine

Begriffe klären und False Friends markieren.
Verbindliches Recht, Soft-Law, Handelsbrauch, historische Quelle und Nutzerquelle sauber trennen.
Voraussetzungen, Rechtsfolge, Risiko, Beweislast und wirtschaftlichen Zweck einzeln prüfen.
Gegenposition formulieren: Was sagt Behörde, Vertragspartner, Schiedsgericht, Historikerin, Compliance oder Vorstand?
Ergebnis als nutzbares Arbeitsprodukt liefern.

Typische Ausgabe

Kurzbefund
Quellen- und Belegmatrix
Risikoampel mit nächstem Schritt
Entwurf für Memo, Klausel, Schreiben, Unterrichtsbaustein, Board-Paper oder Verhandlungsagenda

Red-Team-Fragen

Wird eine ausländische, historische oder Soft-Law-Quelle versehentlich als geltendes deutsches Recht behandelt?
Wird ein aktueller Live-Check übersprungen?
Ist die Antwort zu schematisch und übersieht Zweck, Risiko oder Gegenposition?
Gibt es menschenrechtliche, politische, methodische oder Compliance-Risiken, die offen adressiert werden müssen?

Quellenregel

Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.