agentsclimarketplace

Red team bundeswehr beschwerde

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/red-team-bundeswehr-beschwerde

Wenn es um Red-Team: Bundeswehr-Beschwerde kritisch prüfen in Bundeswehrrecht und Wehrrecht geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill red-team-bundeswehr-beschwerde

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

3.3 KB, 979 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Red-Team: Bundeswehr-Beschwerde kritisch prüfen

Fachkern: Red-Team: Bundeswehr-Beschwerde kritisch prüfen

  • Normen-/Quellenanker: SG, WSG, WPflG, KDVG, WDO, SVG, BBesG, VwGO, truppendienstgerichtliche Zuständigkeiten und Grundrechte.
  • Entscheidende Weiche: Status, Befehl/Dienstpflicht, Gewissen/KDV, Besoldung/Versorgung, Disziplinarweg, Eilrechtsschutz und Nachweisführung trennen.
  • Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

Fachlicher Kontext

Der Red-Team-Skill nimmt eine fertige Beschwerde und prüft sie aus der Gegenperspektive: Welche Argumente wird die Gegenseite vortragen? Wo sind Schwachstellen?

Ziel: Qualitätssicherung und Verbesserung der Beschwerde vor Einreichung.

Einschlägige Normen und Quellen

  • WBO §§ 6–11 — Beschwerdeverfahren
  • § 10 WBO — Entscheidungskriterien
  • VwGO — Verwaltungsverfahren
  • WDO — Disziplinar
  • BBesG — Besoldung

Sachverhaltsaufnahme — Startfragen

  • Liegt ein Entwurf der Beschwerde vor?
  • Was ist das Ziel der Beschwerde?
  • Welche Normen wurden geltend gemacht?
  • Welche Gegenargumente sind absehbar?
  • Wurden alle relevanten Tatsachen berücksichtigt?

Prüf- und Arbeitslogik

Schritt 1 — Formelle Prüfung

Frist eingehalten? Berechnung nochmals kontrollieren. Form: schriftlich, an richtigen Empfänger? Antrag: konkret genug formuliert? Vollständig: alle Pflichtbestandteile?

Schritt 2 — Materielle Prüfung — Gegenargumentation

Normanwendung korrekt? Gegenseite wird jede Norm bestreiten. Tatbestand: jedes Element prüfen — wo sind Lücken? Beweislast: trägt Beschwerdeführer oder Dienstherr? Ermessen: hat Dienstherr Ermessen korrekt ausgeübt?

Schritt 3 — Faktische Schwachstellen

Tatsachen: alle belegt? Wo nur Vermutungen? Dokumente: vollständig? Fehlende Unterlagen benennen. Zeugen: wer kann bestätigen, wer wird widersprechen? Zeitachse: stimmt Chronologie?

Schritt 4 — Verbesserungsvorschläge

Stärkere Formulierungen finden. Zusätzliche Normen prüfen. Beweisangebote ergänzen. Hilfsanträge formulieren. Vollzugsaussetzung § 9 WBO vergessen?

Arbeitsergebnisse

Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Ergebnisse:

  • Kurzvermerk mit Risikoampel (grün/gelb/rot)

  • Prüfschema mit Tatbestandselementen und offenen Punkten

  • Fragenliste für Mandanten/Sachverhaltsgespräch

  • Entwurfsbausteine (Beschwerde, Antrag, Schriftsatz, Stellungnahme)

  • Dokumentenanforderungsliste

  • Nächster Schritt mit konkreter Frist

  • Red-Team-Protokoll: Schwachstellen-Liste

  • Checkliste: Verbesserungspotenzial Beschwerde

  • Vorlage: überarbeitete Beschwerde

Qualitätsgate

Vor Ausgabe prüfen:

  • Fristen, Zuständigkeit und Rechtsgrundlage vollständig?
  • Offene Tatsachen als [offen: ...] markiert?
  • Gegenargumente und Verteidigungslinien formuliert?
  • Beweislastverteilung geklärt?
  • Output entspricht dem gewünschten Arbeitsergebnis?

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 326,059. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.