Red team gegenseite
Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/bgb-bt-pruefer/skills/red-team-gegenseite
Wenn es um Workflow: Red Team Gegenseite in BGB BT Prüfer geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill red-team-gegenseiteAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
2.6 KB, 760 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Workflow: Red Team Gegenseite
Normanker
- §§ 254 und 242 BGB: Mitverschulden und Treu und Glauben als typische Gegenargumente
- § 138 BGB: Sittenwidrigkeit als Einwand
- §§ 195 ff. BGB: Verjährung als Gegenargument
- § 320 BGB: Einrede des nicht erfüllten Vertrags
- § 362 BGB: Erfüllungseinwand
- Amtliches BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/
Intake
- Was ist die eigene Position und was will die Mandantschaft erreichen?
- Welche Argumente wird die Gegenseite wahrscheinlich vorbringen?
- Gibt es Schwachstellen in der eigenen Sachverhaltsdarstellung?
- Sind Beweise lückenhaft oder angreifbar?
- Wie ist das Prozesskostenrisiko zu bewerten?
Prüfraster
- Eigene Position analysieren: Ansprüche, Beweise, Fristen, Risiken
- Gegenseiten-Perspektive einnehmen: Welche Einwände und Einreden sind naheliegend?
- Typische Gegenargumente im Schuldrecht BT: Mitverschulden (§ 254 BGB), Verjährung, Verwirkung
- Beweislast-Angriff: Kann Gegenseite unsere Beweise erschüttern?
- Gegenansprüche identifizieren: hat die Gegenseite eigene Ansprüche, die aufgerechnet werden könnten?
- Verhandlungsszenarien: welche Zugeständnisse müssen wir machen, wenn Gegenseite recht hat?
- Worst-Case-Analyse: was passiert wenn wir verlieren?
- Vergleichskorridore bestimmen: unter welchen Bedingungen ist Vergleich besser als Prozess?
Fallstricke
- Eigene Überzeugung verhindert das Einnehmen der Gegenperspektive; neutraler Blick nötig.
- Gegenansprüche und Aufrechnung übersehen; können eigene Forderung neutralisieren.
- Prozesskostenrisiko nicht einbezogen; Mandant sollte realistisches Bild haben.
- Schwache Beweise nicht als solche erkannt; falsche Siegesgewissheit.
Stoppschilder
- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate.
- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden.
- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen.
Anschluss-Skills
- workflow-vergleich-und-verhandlungsplan
- workflow-anspruchslandkarte
- workflow-beweislast-und-belegmatrix
- gesamtschuld-und-regress-bgb-bt
Quellen
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.