agentsclimarketplace

Aussenwirtschaft sanktionsscreening fuzzy match

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match

Wenn es um Sanktionsscreening mit Fuzzy-Match: Methodik, Schwellenwerte und Validierung in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: ordnet Akteninhalt, Belege, Lücken und Nachforderungen; liefert eine Berechnungstabelle mit Schwellen, Annahmen und Kontrollfragen.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

5.1 KB, ~1.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Sanktionsscreening mit Fuzzy-Match: Methodik, Schwellenwerte und Validierung

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Mandantenfall

  • Screening-Tool gibt 80 False Positives pro Tag aus; Compliance-Kapazitaet ueberlastet; Optimierung.
  • Neues Screening-Tool wird implementiert; Validierung der Erkennungsleistung vor Go-Live.
  • BAFA-Prüfung beanstandet, dass Screening-Schwellenwert zu hoch gesetzt war und Treffer verpasst wurden.

Erste Schritte

  1. Screening-Algorithmen des Tools dokumentieren (Levenshtein-Distanz, Soundex, Metaphon etc.).
  2. Schwellenwerte für Namensaehnlichkeit festlegen und begruenden (z.B. 80 % als Minimum).
  3. Test-Datensatz mit bekannten Treffern und bekannten Nicht-Treffern aufbauen.
  4. Erkennungsleistung messen: Sensitivity (korrekte Treffer) und Specificity (False Positives).
  5. Validierungsprotokoll erstellen und periodisch wiederholen (mindestens jaehrlich).
  6. False-Positive-Management: eskalationsbasiertes Workflow-System.

Rechtsrahmen

  • VO (EU) 269/2014 und 833/2014: Bereitstellungsverbote erfordern effektives Screening.
  • BAFA-Informationssystem Sanktionen: Anforderungen an Screening-Qualitaet.
  • GwG § 10 Abs. 1 Nr. 4: Transaktionsmonitoring mit Namensabgleich.
  • § 130 OWiG: Organisationspflichtverletzung bei unzureichendem Screening.
  • AWG § 18: Strafbarkeit bei Bereitstellung an gelistete Personen.**

Prüf-Raster

  • Screening-Algorithmen dokumentiert und begruendet?
  • Schwellenwert für Fuzzy-Match definiert und schriftlich festgelegt?
  • Validierungstest mit bekannten Treffern durchgefuehrt?
  • False-Positive-Rate gemessen und dokumentiert?
  • Validierungsprotokoll erstellt und im ICP hinterlegt?
  • Periodische Re-Validierung geplant?

Typische Fallstricke

  • Zu hoher Schwellenwert (95 %) verpasst Treffer bei Schreibvarianten oder Transliterationen.
  • Zu niedriger Schwellenwert erzeugt unbearbeitbare False-Positive-Last.
  • Screening nur auf Name, nicht auf Geburtsdaten und Adressen; False-Negative-Risiko.
  • Validierungstest fehlt; Tool wurde nie auf Erkennungsleistung geprueft.

Schnittstellen zu anderen Skills

Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:

  • Sanktionsscreening und Listenpruefung: aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match
  • Exportkontrollklassifizierung: aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung
  • Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll
  • Interne Compliance-Programme: aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem

Qualitaetsanforderungen

  • Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
  • Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
  • Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
  • Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
  • Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
  • Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
  • Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.

Quellen

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 326,059. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.