agentsclimarketplace

Legal hold lieferanten onboarding

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/legal-hold-lieferanten-onboarding

⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber weiterhin Experiment. Bitte selber ausprobieren, Issues/PRs willkommen! Keine Rechtsberatung. Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO), DSGVO, US-Transfer, KI-VO & Co

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill legal-hold-lieferanten-onboarding

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Wenn es um Legal Hold und Datenextraktion bei Aussenwirtschafts-Ermittlungen in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

SKILL.md

5.1 KB, as published. Nobody here has run it

Legal Hold und Datenextraktion bei Aussenwirtschafts-Ermittlungen

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Mandantenfall

  • BAFA kuendigt Aussenpruefung an; Legal Hold für alle Exportdaten der letzten 5 Jahre notwendig.
  • OFAC-Anfrage zu Transaktionen; US-eDiscovery-Standards und deutsches Datenschutzrecht kollidieren.
  • Interne Investigation nach Hinweisgeber-Meldung; IT-forensische Sicherung vor regulaerer Loeschung noetig.

Erste Schritte

  1. Legal-Hold-Anordnung formulieren und an IT, Compliance, Archiv und betroffene Abteilungen senden.
  2. Datenkategorien definieren: ATLAS-Daten, ERP-Exportmodule, E-Mails, Verträge, EUC, Sanktionsscreening-Logs.
  3. Technische Sicherungsmassnahmen einrichten: Backup-Stopp für relevante Datenbereiche.
  4. DSGVO-Rechtsgrundlage für Datensicherung prüfen (Art. 6 Abs. 1 lit. c für gesetzliche Pflicht).
  5. Bei US-eDiscovery: Datenschutzkonforme Transfer-Grundlage beachten (SCCs, DSGVO Art. 49).
  6. Protokollierung der gesicherten Datenbestaende mit Hash-Werten für Integritaetssicherung.

Rechtsrahmen

  • AWV § 24: Aufbewahrungspflicht für Ausfuhrunterlagen (10 Jahre).
  • UZK Art. 51: Aufbewahrungspflicht für Zollanmeldungen.
  • DSGVO Art. 6: Rechtsgrundlage für Datensicherung.
  • § 146 AO: Buchfuehrungsunterlagen-Aufbewahrungspflicht.
  • § 97 StPO: Beschlagnahmefreiheit anwaltlicher Unterlagen.

Prüf-Raster

  • Legal-Hold-Anordnung alle relevante Datenkategorien erfassend?
  • IT-Sicherungsmassnahmen zeitnah eingeleitet?
  • DSGVO-Rechtsgrundlage für Datenzugriff geprueft?
  • US-eDiscovery-Anforderungen mit deutschem Datenschutzrecht abgestimmt?
  • Integritaets-Hash-Werte für gesicherte Datenbestaende erstellt?
  • Aufbewahrungsfristen (AWV 10 Jahre) gegen Legal-Hold-Anforderungen abgeglichen?

Typische Fallstricke

  • Legal Hold zu spaet: regulaere Loeschroutinen haben Daten vernichtet.
  • US-eDiscovery und DSGVO kollidieren direkt; ohne datenschutzkonforme Grundlage keine Uebertragung.
  • Hash-Werte fehlen; Integritaet der gesicherten Daten nicht nachweisbar.
  • ERP-Daten enthalten keine Exportkontroll-spezifischen Felder; separate ATLAS-Sicherung noetig.

Schnittstellen zu anderen Skills

Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:

  • Sanktionsscreening und Listenpruefung: aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match
  • Exportkontrollklassifizierung: aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung
  • Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll
  • Interne Compliance-Programme: aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem

Qualitaetsanforderungen

  • Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
  • Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
  • Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
  • Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
  • Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
  • Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
  • Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.

Quellen

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.