Arbeitszeugnis orange risikoampel gegenargumente
Wenn es um Orange: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien in Arbeitszeugnis-Analyse geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill arbeitszeugnis-orange-risikoampel-gegenargumenteAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
2.8 KB, 808 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Orange: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
Fachlicher Anker
- Normen: Paragraf 109 GewO; ergänzend Paragraf 630 BGB für nicht von Paragraf 109 GewO erfasste Dienstverhältnisse und Paragraf 16 BBiG für Auszubildende.
- Entscheidungs-/Quellenanker: Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
- Quellenhygiene:
references/quellenhygiene.mdundreferences/zitierweise.mdbeachten.
Spezialwissen: Orange: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
- Normen-/Quellenanker: einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
Fallweichen
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
- Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
- Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
- Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
- Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
- Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
Arbeitsworkflow
- Fallbild bilden: Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
- Orange-Phänomene identifizieren: Stille (fehlende Aussage zu wesentlichen Tätigkeitsmerkmalen), Schaufenster-Drift (positive Auftaktphrase ohne inhaltliche Substanz), abgeschwächte Steigerungsadverbien ("im Wesentlichen", "weitgehend"), fehlende Schlussformel (Dank/Bedauern/Zukunftswünsche).
- Gegenargumente Arbeitgeberseite prüfen: Paragraf 109 GewO Pflicht zu Wahrheit + Wohlwollen; BAG ständige Rechtsprechung: Wohlwollensgebot tritt nur dort zurück, wo der Wahrheitsgehalt es zwingend erfordert. Arbeitgeber muss Verfehlungen darlegen und beweisen, die schlechtere Bewertung tragen.
- Risikoampel: Orange wenn 2 oder mehr Schwachstellen kumulieren ohne klares Notenwort (Note unklar zwischen 3 und 4); Rot bei expliziten Negativcodes (z.B. "bemüht", "kennt seine Pflichten"); Grün bei klarer Notenformel und vollständiger Schlussformel.
- Verteidigungslinien Arbeitnehmer: Mit Beurteilungen aus Mitarbeitergesprächen, E-Mail-Lob, Bonusabrechnungen und Beförderungen gegenargumentieren. Vergleich vor Klage: Notenkompromiss "gut" statt "sehr gut" oft besser als ungewisser Prozess.
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.