agentsclimarketplace

Rechtsargumente gegenueberstellung

Skill Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/rechtsargumente-gegenueberstellung

Wenn es um Rechtsargumente — Gegenüberstellung in aktenauszug-gerichtsverfahren geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill rechtsargumente-gegenueberstellung

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

SKILL.md

4.9 KB, ~1.6k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Rechtsargumente — Gegenüberstellung

Arbeitsbereich

Erstellt eine tabellarische Gegenüberstellung der Rechtsargumente beider Parteien: Anspruchsgrundlage Einwendungen Einreden Verjährungsthema und Pinpoint-Zitate aus Rechtsprechung (BGH OLG EuGH). Keine Wertung welches Argument ueberzeugt. Normen §§ 195-218 BGB Verjährung §§ 280 ff. BGB Schadensersatz. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen.
  • Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger.
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Triage — kläre vor Erstellung

  1. Welche Anspruchsgrundlagen benennt die Klägerseite explizit?
  2. Welche Einwendungen und Einreden erhebt die Beklagtenseite?
  3. Ist Verjährung im Raum? (§§ 195-218 BGB — regelmässig 3 Jahre ab Jahresende Entstehung/Kenntnis)
  4. Zitieren die Parteien konkrete BGH- oder OLG-Entscheidungen?

Zentrale Normen (Ansprüche und Einreden)

  • §§ 280-285 BGB — Schadensersatz (Pflichtverletzung, Schuldverhältnis, Verschulden)
  • §§ 195-218 BGB — Verjährung (regelmässig 3 Jahre §195 BGB; Hemmung §§ 203-211; Neubeginn § 212)
  • § 254 BGB — Mitverschulden
  • §§ 387-396 BGB — Aufrechnung
  • §§ 273-274 BGB — Zurückbehaltungsrecht
  • §§ 633-634a BGB — Mängelhaftung Werkvertrag; §§ 434-442 BGB — Kaufrechtliche Mängel
  • §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle (Einbeziehung, unangemessene Benachteiligung)

Tabellenstruktur

| Rechtspunkt | Klägerseite | Beklagtenseite |
|---|---|---|
| [Rechtsfrage] | [Position / Norm / Zitat Kläger] | [Position / Norm / Zitat Beklagter] |

Kategorien

Anspruchsgrundlagen

Welche Norm stützt das Klagebegehren? Welche Gegennorm beruft die Beklagte?

Einwendungen (rechtshindernde / rechtsvernichtende)

Mängel der Anspruchsvoraussetzungen, Rücktritt, Aufrechnung, Unmöglichkeit.

Einreden (rechtshemmende)

Verjährung, Zurückbehaltungsrecht, Stundung.

Schadensrecht

Kausalität, Mitverschulden (§ 254 BGB), Schadenshöhe.

Rechtsprechung

Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Beispiel

RechtspunktKlägerseiteBeklagtenseite
Anspruchsgrundlage§ 634 Nr. 4 i.V.m. § 280 Abs. 1 BGB (Schadensersatz wegen Mangel)Kein Mangel i.S.d. § 633 BGB; Abnahme erfolgte vorbehaltlos
Wirksamkeit AbnahmeAbnahme unter Vorbehalt gem. § 640 Abs. 1 S. 2 BGBAbnahmeprotokoll ohne Vorbehalt unterzeichnet
VerjährungFrist läuft noch; Fristbeginn erst mit Kenntnis des MangelsVerjährungsfrist von zwei Jahren ab Abnahme (§ 634a Abs. 1 Nr. 1 BGB) bereits abgelaufen
SchadenshöheVolle Kosten der Mängelbeseitigung nach § 635 BGB (EUR 45.000)§ 254 BGB: Mitverschulden wegen unterlassener Wartung mindert Anspruch

Umgang mit Rechtsprechung

  • Nur in Schriftsätzen zitierte Entscheidungen aufnehmen
  • Aktenzeichen und Entscheidungsdatum angeben
  • Tenor oder tragende Aussage kurz paraphrasieren
  • Keine eigene Rechtsprechungsrecherche im Aktenauszug — nur Wiedergabe des Parteivortrags

Qualitätscheck

  • Alle Anspruchsgrundlagen der Klägerseite erfasst?
  • Alle Einwendungen und Einreden der Beklagtenseite erfasst?
  • Verjährungsthema behandelt (falls relevant) — §§ 195-218 BGB?
  • Rechtsprechungszitate mit Aktenzeichen und Datum?
  • Keine eigene Rechtsbewertung enthalten?
  • Mitverschulden § 254 BGB erwogen?

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 326,059. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.