Blue pencil und geltungserhaltende reduktion
Wenn es um Blue Pencil Und Geltungserhaltende Reduktion in AGB-Recht-Prüfer geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten. Auswahlstichwort: Blue Pencil Und Geltungserhaltende Reduktion; Arbeitsfeld: AGB-Recht-Prüfer.From its SKILL.md
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill blue-pencil-und-geltungserhaltende-reduktionAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
SKILL.md
2.4 KB, 653 tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Blue Pencil Und Geltungserhaltende Reduktion
Fachkern: Blue Pencil Und Geltungserhaltende Reduktion
- Klauselproblem (Blue Pencil Und Geltungserhaltende Reduktion): Blue-Pencil-Test und geltungserhaltende Reduktion in AGB-Vertraegen. Skill arbeitet die Methodik aus wann eine teilbare Klausel durch Streichung in einen wirksamen Restbestand zerfaellt und wann dies ausgeschlossen ist. Behandelt die BGH-Linie zu wirksamen und unwirksamen Klauselteilen und die Ablehnung der geltungserhaltenden Reduktion. Liefert Prüfraster.
- AGB-Weiche: Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Norm und Praxis
- § 306 BGB: Vertrag bleibt im Uebrigen wirksam.
- "Verbot der geltungserhaltenden Reduktion": BGH lehnt es ab, eine zu weite AGB-Klausel auf das gerade noch zulaessige Mass zurueckzuschneiden.
- "Blue-Pencil-Test": Wenn die Klausel sprachlich teilbar ist und der wirksame Rest für sich verstaendlich, bleibt der Rest wirksam.
Beispiele
Wirksam zerlegbar (Blue-Pencil)
- "Verjährung in 6 Monaten, in jedem Fall jedoch in 2 Jahren" — Streichung der ersten Halbsatzes ergibt wirksame Klausel.
Nicht zerlegbar
- "Wir haften nur für Vorsatz und grobe Fahrlaessigkeit; mittelbare Schaeden sind ausgeschlossen" — Streichung des Halbsatzes "mittelbare Schaeden sind ausgeschlossen" liefert keine eindeutige Wertung; Klausel insgesamt unwirksam.
Prüfraster
- Welche Klausel ist im Streit?
- Inhaltliche Trennbarkeit gegeben?
- Sprachliche Trennbarkeit gegeben?
- Rest für sich verstaendlich?
- Verbot der Reduktion verletzt?
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.