agentsclimarketplace

Site architecture

Skill jrr996shujin-png/openclaw-seo-aeo-skills/seo-aeo-diagnostics/site-architecture

SEO & AEO skill pack for OpenClaw — diagnose website health, mine long-tail questions from Reddit/Quora, track keyword rankings & competitor content, and generate monthly reports with AI-ready recommendations.

Install
npx -y skills add jrr996shujin-png/openclaw-seo-aeo-skills --skill site-architecture

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 10 stars10 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

站内架构诊断子模块。检查网站的内部链接健康度和核心页面点击深度。当用户提到"内部链接""网站架构""页面深度""链接结构""孤岛页面""导航结构"时触发。良好的站内架构帮助搜索引擎和 AI 引擎高效地发现和理解网站全部内容。

SKILL.md

4.2 KB, as published. Nobody here has run it

站内架构诊断模块

本模块负责检查网站的内部链接结构和页面可达性,满分 10 分。站内架构就像一栋建筑的动线——好的动线让每个房间都容易到达,好的站内架构让每个页面都容易被搜索引擎发现。

检查项

1. 内部链接健康度(5 分)

检查方法:

  1. 从目标页面提取所有内部链接(同域名下的链接)
  2. 分析:
    • 内部链接总数
    • 唯一内部链接数(去重)
    • 链接锚文本质量:
      • 描述性锚文本("查看我们的 SEO 服务" ✅)
      • 通用锚文本("点击这里""了解更多" ⚠️)
      • 裸 URL 锚文本(❌)
      • 空锚文本或纯图片链接无 alt(❌)
    • 导航链接 vs 正文内链接的比例
    • 是否有指向自身的链接(自链接)
  3. 检查链接分布:
    • 是否集中在导航/页脚(模板链接)
    • 正文中是否有上下文相关的内链(更有价值)
    • 是否有"相关文章""推荐阅读"等模块

评分:

  • 5 分:内链丰富(> 10 个唯一内链)+ 锚文本描述性强 + 正文有上下文内链
  • 3 分:内链数量尚可但锚文本质量一般,或多为模板链接
  • 1 分:内链很少或锚文本质量差
  • 0 分:几乎无内部链接(孤岛页面)

输出格式:

状态:✅/⚠️/❌
内部链接总数:X 个(唯一:Y 个)
链接来源分布:
  - 导航/页头:X 个
  - 正文内链:X 个
  - 侧边栏/推荐:X 个
  - 页脚:X 个

锚文本质量:
| 类型 | 数量 | 占比 | 示例 |
|------|------|------|------|
| 描述性 | X | X% | "SEO 优化指南" |
| 通用性 | X | X% | "点击这里" |
| 裸 URL | X | X% | "https://..." |
| 空/无文本 | X | X% | [图片链接] |

上下文内链:有/无(X 处)
相关推荐模块:有/无
修复建议:(具体建议)

2. 核心页面点击深度(5 分)

点击深度指从首页到达目标页面所需的最少点击次数。搜索引擎和 AI 引擎通常认为深度越浅的页面越重要,3 次点击内可达是理想状态。

检查方法:

  1. 如果诊断的是首页:
    • 提取首页所有链接
    • 对关键页面(由链接的位置和文本判断重要性)追踪深度
    • 列出首页直达的页面(深度 1)
    • 抽样检查深度 2 的页面
  2. 如果诊断的是具体页面:
    • 从首页出发,检查是否能在 3 次点击内到达
    • 检查面包屑导航(<nav> 中带有 BreadcrumbList 特征的结构)
    • 推断页面在网站层级中的位置
  3. 通用检查:
    • 面包屑导航是否存在
    • 面包屑层级数(反映网站深度)
    • 面包屑是否有 Schema 标记
    • URL 路径深度(斜杠数量作为参考信号)

评分:

  • 5 分:关键页面 ≤ 3 次点击可达 + 面包屑导航完善 + URL 结构清晰
  • 3 分:大部分页面可达但缺少面包屑或有些页面过深
  • 1 分:页面深度过深(> 4 次点击)或缺少面包屑导航
  • 0 分:无法确定页面可达性,且无面包屑、URL 结构混乱

输出格式:

状态:✅/⚠️/❌
URL 路径深度:X 层(/segment1/segment2/.../pageX)
面包屑导航:有/无
面包屑层级:首页 > [类别] > [子类别] > [当前页]
面包屑 Schema:有/无
从首页点击深度:约 X 次(推断)

网站层级概览(基于链接分析):
  深度 0(首页):1 页
  深度 1:~X 页(导航直达)
  深度 2:~X 页
  深度 3+:~X 页

修复建议:(具体建议,如添加面包屑、调整导航结构等)

汇总输出

## 站内架构 — 得分 X/10

| 检查项 | 得分 | 状态 |
|--------|------|------|
| 内部链接健康度 | X/5 | ✅/⚠️/❌ |
| 核心页面点击深度 | X/5 | ✅/⚠️/❌ |

关键发现:(1-2 句总结)
架构优化建议:(改善内容发现和爬取效率的关键建议)
优先修复:(最重要的 1-2 项)

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.