Content quality signals

Skill jrr996shujin-png/openclaw-seo-aeo-skills/seo-aeo-diagnostics/content-quality-signals

SEO & AEO skill pack for OpenClaw — diagnose website health, mine long-tail questions from Reddit/Quora, track keyword rankings & competitor content, and generate monthly reports with AI-ready recommendations.

Install

npx -y skills add jrr996shujin-png/openclaw-seo-aeo-skills --skill content-quality-signals

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

10 stars10 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

内容质量信号诊断子模块。检查页面的作者信息（E-E-A-T 信号）、发布/更新日期、页面内容字数和可读性。当用户提到"内容质量""E-E-A-T""作者权威性""内容新鲜度""可读性分析"时触发。这些信号在 AI 引擎选择引用来源时权重越来越高。

SKILL.md

5.0 KB, as published. Nobody here has run it

内容质量信号诊断模块

本模块负责检查页面的内容质量指标，满分 10 分。在 AI 搜索时代，引擎不仅要找到内容，还要判断"这个来源可信吗？"——作者信息、发布日期、内容深度等信号是 AI 引擎评估可信度的关键因素。

检查项

1. 作者信息（4 分）

E-E-A-T（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）中，作者信息是最直接的信号。AI 引擎在引用内容时倾向于选择有明确作者归属的来源。

检查方法：

检查页面中的作者信息：
- 作者姓名是否可见
- 是否有作者简介/bio
- 是否有作者链接（个人页面、社交媒体）
- 是否有作者图片
检查结构化数据中的作者信息：
- Article Schema 中的 author 字段
- author 是否为 Person 类型（而非纯字符串）
- 是否有 author.url、author.sameAs
检查 <meta name="author"> 标签
对于企业/机构网站，检查是否有 "关于我们" 链接和团队页面

评分：

4 分：可见作者信息 + Schema 中有 Person 类型作者 + 有简介
3 分：有作者姓名但缺少详细信息或 Schema 不完整
1 分：仅有 meta author 或仅显示"管理员"
0 分：无任何作者信息

输出格式：

状态：✅/⚠️/❌
页面可见作者：有/无（姓名：...）
作者简介：有/无
作者 Schema：Person 类型 / 纯字符串 / 无
author.url：有/无
meta author：有/无
修复建议：（具体建议）

2. 发布/更新日期（3 分）

内容新鲜度是搜索引擎和 AI 引擎的重要排名信号。用户搜索"2026 最佳..."时，AI 引擎会优先选择有近期日期标记的内容。

检查方法：

检查页面可见的日期信息：
- 发布日期
- 最后更新日期（更重要）
- 日期格式是否清晰可读
检查结构化数据中的日期：
- datePublished
- dateModified
- 日期格式是否为 ISO 8601（YYYY-MM-DD）
检查 <meta> 标签中的日期：
- article:published_time
- article:modified_time
评估日期的合理性：
- 是否过旧（超过 2 年可能需要更新提示）
- dateModified 是否晚于 datePublished
- 是否所有页面都是同一日期（批量生成的信号）

评分：

3 分：页面可见日期 + Schema 日期 + 日期合理
2 分：有日期但仅在 Schema 或仅在页面可见处
1 分：有日期但格式不标准或缺少 dateModified
0 分：无任何日期信息

输出格式：

状态：✅/⚠️/❌
页面可见日期：
  - 发布日期：YYYY-MM-DD / 无
  - 更新日期：YYYY-MM-DD / 无
Schema 日期：
  - datePublished：YYYY-MM-DD / 无
  - dateModified：YYYY-MM-DD / 无
Meta 日期：
  - article:published_time：... / 无
  - article:modified_time：... / 无
新鲜度评估：最近（< 6 个月）/ 较旧（6-24 个月）/ 过期（> 24 个月）
修复建议：（具体建议）

3. 页面内容字数和可读性（3 分）

AI 引擎在评估内容深度时，字数是一个基础信号。过短的内容可能被认为"薄内容"（thin content），但更重要的是内容的信息密度和可读性。

检查方法：

提取页面主体内容（去除导航、页脚、侧边栏等模板元素）
统计：
- 纯文本字数（中文按字数，英文按词数）
- 段落数
- 平均段落长度
可读性评估：
- 段落是否过长（中文 > 300 字 / 英文 > 200 词的段落标记）
- 是否有"文字墙"（超长无分段内容）
- 句子平均长度
- 是否使用了小标题来分段
内容与广告/导航的比例（文本内容占页面 HTML 的比例）

评分：

3 分：内容 > 800 字（中文）/ > 500 词（英文）+ 分段合理 + 可读性好
2 分：内容量充足但可读性有改善空间
1 分：内容较少（300-800 字）或可读性差（大段落、无小标题）
0 分：薄内容 < 300 字或几乎无正文内容

输出格式：

状态：✅/⚠️/❌
内容字数：X 字/词
段落数：X 个
平均段落长度：X 字/词
过长段落：X 个
内容占比：X%（正文 vs 模板/导航）
可读性评估：
  - 分段：好/差
  - 小标题引导：有/缺
  - 信息密度：高/中/低
修复建议：（具体建议）

汇总输出

## 内容质量信号 — 得分 X/10

| 检查项 | 得分 | 状态 |
|--------|------|------|
| 作者信息 | X/4 | ✅/⚠️/❌ |
| 发布/更新日期 | X/3 | ✅/⚠️/❌ |
| 字数和可读性 | X/3 | ✅/⚠️/❌ |

关键发现：（1-2 句总结）
E-E-A-T 改善机会：（提升内容可信度的关键建议）
优先修复：（最重要的 1-2 项）

One thing to look at

What its author says it does

SKILL.md

内容质量信号诊断模块

检查项

1. 作者信息（4 分）

2. 发布/更新日期（3 分）

3. 页面内容字数和可读性（3 分）

汇总输出

Keep looking