Literature scout zh
Skill gy910210/hermes-research-skills/skills/literature-scout-zh
文献与证据扩展器:基于 context_brief 或主题问题检索近一年或指定时间窗口的新论文、benchmark、dataset page、官方博客与权威技术来源,生成中文 evidence_map、方向聚类、支持与矛盾线索。需要扩展资料、补证据、找边界或更新文献库时调用。From its SKILL.md
npx -y skills add gy910210/hermes-research-skills --skill literature-scout-zhAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 2 stars2 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
5.4 KB, ~1.7k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Hermes 适配说明
- 本 skill 现面向 Hermes 使用,优先依赖 Hermes 原生工具:
search_files、read_file、write_file、patch、session_search、delegate_task、cronjob、browser、web/search、vision。 - 若正文提到
references/...或scripts/...,优先读取当前 skill 目录下对应文件,不再依赖 Claude 专属目录结构。 - 原始 Claude
agents/openai.yaml不作为执行前提;需要并行研究、分工精读或角色评审时,改用 Hermes 的delegate_task。 - 保留原有研究方法论与产物契约,但执行层统一按 Hermes 工具体系落地。
Literature Scout(中文)
这个 skill 负责“扩展检索 + 证据地图”,不是单篇精读器。
何时使用
- 已有 brief 或旧报告,需要继续找新论文和新证据。
- 要围绕一个子方向做近一年检索。
- 要找支持证据、反例、benchmark、数据集 release 状态或产业官方信号。
输入
context_brief或主题问题time_window:优先最近一年;若用户指定则按指定范围result_budget:默认只保留高价值结果source_mix:academic / industrial / official的偏好search_modefresh_scaninstitution_linecitation_neighborhooddiff_against_catalogbridge_lineartifact_hunt
输出
evidence_mapcandidate_clusterssupport_vs_contradiction_seedspriority_reading_queuemissing_from_cataloginstitution_clusterscitation_frontierroute_family_candidates
工作流
- 先从
context_brief提取方向、术语、已有结论与未解问题。 - 按 ../research-orchestrator-zh/references/source-tiering.md 选择来源优先级。
- 每条结果都要标注:
direct / adjacent / backgroundacademic / industrial / officialpublic benchmark / private data / unknown releasesupport / contradiction / open gap
- 去重后按方向聚类,而不是只给一长串论文。
- 优先输出“为什么值得继续读”的队列:哪些能直接改主稿,哪些更适合作为旁证或潜力方向。
- 如果
search_mode=diff_against_catalog,额外读取现有awesome-*.md或 curated repo 页面,识别:- 支持文档里有但 catalog 里没有
- 同一论文是否已被重复收录
- 哪些新条目只够做 watchlist
- 如果
search_mode=institution_line,优先按机构/平台/团队聚类输出,而不是只按技术树输出。 - 如果
search_mode=citation_neighborhood,优先围绕核心种子论文的引用邻域和同机构家族继续扩展。 - 如果
search_mode=bridge_line,优先找“概念桥接”论文:它们不一定是主线核心论文,但能解释两个研究家族之间的结构关系。 - 如果
search_mode=artifact_hunt,优先寻找附录、prompt template、训练表格、数据构造细节、ratio 披露和公开示例,而不只找新论文标题。
守护
- 不把搜索结果列表冒充成综合结论。
- 不因为“新”就高优先;优先级看与主题的直接性、来源可靠性与复用价值。
- 数据集、benchmark、release 状态没有明确来源时标
unknown。
推荐产出形式
- 一个按方向聚类的证据表
- 一个
support / contradiction / gap视角的小结 - 一个“下一步优先精读清单”
- 一个
catalog diff或institution roadmap seed(按场景可选)
Hermes 强执行协议
调用这个 skill 时,默认执行而不是只解释方法:
- 如果用户给了本地 brief / 旧稿 / 笔记,先用
read_file读取;如果是目录,用search_files找候选文档。 - 如果用户只给了主题问题,没有材料,先把主题拆成:核心术语、机构词、benchmark 词、数据集词、应用词。
- 联网检索优先使用 Hermes 的
web/search能力;需要打开动态页面或截图时再用browser。 - 搜到来源后,不要停在链接列表,必须整理成去重后的
evidence_map。 - 输出里至少包含这些字段:
- 标题 / 来源
- 时间
- 类型(academic / industrial / official)
- 证据距离(direct / adjacent / background)
- 作用(support / contradiction / open gap)
- 为什么值得继续读
- 若结果很多,优先保留高价值前 N 条,并把其余来源归入 watchlist。
- 若用户要深入,挑 3-8 个高价值来源交给
paper-reader-zh,必要时用delegate_task并行精读。
Hermes 输出落地建议
优先把结果写成 Markdown,而不是散落在对话里。推荐文件结构:
evidence_map.mdpriority_reading_queue.mdcatalog_diff.md(仅在diff_against_catalog时)institution_clusters.md(仅在institution_line时)
质量门槛
- 至少完成一次去重和聚类
- 至少区分支持证据与矛盾证据
- 至少给出一个“下一步优先精读清单”
- 没有可靠日期、release 状态或 benchmark 来源时,明确标记
unknown
What ships with it
Read from the repository
Just SKILL.md. No reference files, no scripts.