Spec writer
Пишет проектные документы как Markdown-файлы в трёх режимах: spec (техспецификация — проблема, цели, архитектура, ADR-решения, риски), plan (план реализации — фазы, оценки, зависимости) и brief (записка для CEO без кода и терминов). Заточен под solo-разработчика. Используй когда пользователь просит «напиши спеку», «tech spec», «design doc», «RFC», «запроектируй фичу», «план разработки», «разбей на фазы», «аналитическая записка», «executive summary». Только документ — ничего не исполняет; для документации по коду (README/docstrings/ADR) — см. docs-generator.From its SKILL.md
npx -y skills add goldenprofile/llm-skills --skill spec-writerAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
17.1 KB, ~4.3k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
Spec Writer
Пишет проектные документы трёх типов как самостоятельные Markdown-файлы, которые читаются как человеческая документация: Spec (спецификация), Plan (план реализации) и Brief (аналитическая записка для руководства). Навык только пишет документ — он ничего не исполняет, не правит код проекта и не делает коммитов.
Когда какой режим использовать
| Режим | Что на входе | Что на выходе |
|---|---|---|
| Spec | Идея, проблема, размытое описание фичи | Структурированная спецификация: проблема, цели, архитектура, решения, риски |
| Plan | Готовая спека (или описание проекта) | План реализации: фазы, оценки, зависимости, контрольные точки |
| Brief | Спека или описание проблемы | Короткая записка для руководства: проблема, решение, сроки, риски. Без кода и терминов. |
Если пользователь просит и спеку, и план — делай оба документа, сначала spec, потом plan (plan ссылается на spec).
Аудитория и контекст
Навык заточен под три аудитории:
| Аудитория | Что важно | Формат |
|---|---|---|
| Сам разработчик (solo) | Ясность мышления, фиксация решений, передача агенту | Spec + Plan |
| CEO / руководство | Бизнес-смысл, сроки, риски, никакого кода | Brief |
| AI-агенты (Claude Code, OpenCode, Hermes) | Однозначность, полный контекст, явные шаги | Spec (полная) или Plan (если spec уже есть) |
Принципы для solo-разработчика:
- Spec — это в первую очередь для тебя. Документ должен помочь самому продумать решение до того, как начнёшь писать код.
- Пиши так, чтобы агент понял. Если spec пойдёт в Claude Code — он должен содержать достаточно контекста, чтобы агент не гадал.
- Для руководства — отдельный формат. Не отправляй CEO техническую спеку. Пиши brief: проблема, решение, сроки, риски — на языке бизнеса.
Инструменты
Работа идёт штатными инструментами ассистента над файлами проекта:
| Операция | Инструмент |
|---|---|
| Прочитать существующий код/доку | Read |
| Найти файлы по имени/маске | Glob (например **/*.py, **/models.py) |
| Найти по содержимому | Grep (regex, фильтр glob) |
| Создать документ | Write |
| Точечная правка документа | Edit |
| Дата, git, slug (терминал) | Bash (POSIX) или PowerShell |
| Подтянуть внешний контекст по URL | WebFetch (опционально) |
Навык не исполняет код проекта, не запускает тесты, не делает коммитов и не правит исходники. Read/Glob/Grep нужны только чтобы изучить проект перед написанием документа.
Путь сохранения
Определи каталог для документов один раз, дальше передавай инструментам абсолютные пути. Порядок разрешения:
- Переменная окружения
SPEC_WRITER_DIR, если задана. - Путь, который явно указал пользователь.
- Дефолт:
docs/specs/в корне проекта (создай каталог, если его нет). Вне git-репозитория — сохраняй в текущую рабочую папку или уточни путь.
Никогда не передавай инструментам строку $SPEC_WRITER_DIR буквально — сначала
разверни её в реальный путь.
Имя файла: YYYY-MM-DD-<slug>-<type>.md, где <type> — spec, plan или
brief (например 2026-06-23-email-notifications-spec.md). Slug — короткий,
kebab-case, латиницей.
Дата
Документы датируются и именуются по дате. Перед записью любого файла бери
сегодняшнюю реальную дату из контекста сессии (харнесс сообщает текущую дату).
Не переиспользуй дату из примера или предыдущего документа и не угадывай год —
это типовая ошибка. При необходимости получить дату в терминале: date +%F
(bash) или Get-Date -Format yyyy-MM-dd (PowerShell).
Общие правила для всех режимов
- Сначала изучи. Если проект существует — посмотри структуру, ключевые
файлы, архитектуру (
Glob/Grep/Read). Не пиши документ в вакууме. - Задавай уточняющие вопросы только если информация критична и ты не можешь заполнить пробел сам. Не больше 3-5 вопросов за раз.
- Пиши на языке пользователя. Если пользователь пишет по-русски — документ на русском (технические термины — на языке проекта).
- Сохраняй по правилам раздела «Путь сохранения».
- Не выполняй код. Ты только пишешь документ — никаких коммитов, правок в проекте, запуска тестов.
- После сохранения дай краткое резюме: что за документ, где лежит, ключевые решения.
Режим 1: Spec (спецификация)
Назначение
Превратить идею или проблему в структурированный документ, который отвечает на вопросы: что мы делаем, зачем, какие есть ограничения, как это будет работать.
Шаблон спеки
Полный шаблон — в references/templates.md (§ Spec). Скелет разделов:
- Резюме (TL;DR) · 2. Проблема и контекст (текущая ситуация, бизнес-потребность) ·
- Цели и анти-цели · 4. Предлагаемое решение (обзор архитектуры, ключевые решения в формате ADR-lite «контекст → варианты → выбор → обоснование → последствия», модель данных, API/интерфейсы) · 5. Альтернативы (отклонённые) · 6. Риски и смягчение (таблица) · 7. Открытые вопросы · 8. Критерии готовности (чекбоксы).
Процесс написания спеки
- Собери контекст: прочитай описание пользователя, изучи кодовую базу (если проект существует).
- Выяви пробелы: что неясно? Если пробелов >3 и они критичны — задай уточняющие вопросы.
- Сформируй документ по шаблону выше. Секции, которые неприменимы — пропускай (не пиши «N/A», просто не включай).
- Проверь сам:
- TL;DR понятен без чтения остального? ✓
- Каждое решение объяснено (контекст, альтернативы, обоснование)? ✓
- Риски перечислены конкретно (не «может не работать», а «может не работать при нагрузке >1000 RPS потому что ...»)? ✓
- Сохрани по правилам раздела «Путь сохранения».
Режим 2: Plan (план реализации)
Назначение
Взять спеку (или описание проекта) и разложить на фазы реализации с оценками, зависимостями и рисками. Это не микро-таски TDD — это план уровня «неделя/фаза», понятный команде.
Шаблон плана
Полный шаблон — в references/templates.md (§ Plan). Скелет разделов:
- Обзор · 2. Фазы реализации (для каждой: цель, задачи-чекбоксы, зависимости, критерий завершения, оценка в часах/днях) · 3. График зависимостей (ASCII или текст: что параллелится) · 4. Оценки — сводная таблица с буфером · 5. Риски и зависимости (внутренние/внешние) · 6. Что НЕ входит в план · 7. Контрольные точки.
Процесс написания плана
- Загрузи контекст: прочитай spec-документ или описание от пользователя. Если спеки нет — сначала предложи написать спеку.
- Разбей на фазы по принципу: каждая фаза — доставляемая ценность (можно задеплоить/показать), а не просто «сделали модель».
- Оцени каждую фазу в часах или днях. Если не хватает данных — укажи диапазон («3-5 дней») и пометь как предварительную оценку.
- Выяви зависимости между фазами и внешние блокирующие факторы.
- Сохрани по правилам раздела «Путь сохранения».
Режим 3: Brief (аналитическая записка для руководства)
Назначение
Короткий документ (1-2 страницы) для не-технического руководителя. Никакого кода, никаких Django/Celery/Redis — только бизнес-смысл. CEO должен понять: в чём проблема, что мы делаем, сколько займёт, какие риски.
Когда использовать
- Пользователь явно просит: «напиши для CEO», «аналитическая записка», «executive summary»
- Ты написал spec и пользователь говорит «а теперь кратко для руководства»
- Пользователь описывает проблему и говорит «нужно показать CEO»
Шаблон brief
Полный шаблон — в references/templates.md (§ Brief). Скелет разделов: Суть (2-3 предложения без терминов) · Проблема (конкретно, что теряем) · Что предлагаю (в терминах бизнеса, 3-5 пунктов) · Сроки и ресурсы · Риски (2-3 честных) · Альтернативы (показать, что решение продумано) · Итог (одно предложение).
Правила для brief
- Никакого кода. Вообще. Даже названий фреймворков — только если без них никак.
- Один уровень детализации. Не углубляйся. Если CEO захочет деталей — он спросит.
- Конкретные цифры где возможно. Не «часть пользователей», а «~30%». Не «быстро сделаем», а «3-4 дня».
- Проблема → Решение → Сроки. Именно в этом порядке. CEO читает сверху вниз.
- Объём: 1-2 страницы. Если больше — ты пишешь спеку, а не brief.
Быстрая дизамбигуация
- «Напиши спеку» / «tech spec» / «design doc» / «запроектируй фичу» → Режим 1 (Spec)
- «План разработки» / «implementation plan» / «разбей на фазы» → Режим 2 (Plan)
- «Для CEO» / «аналитическая записка» / «executive summary» / «кратко для руководства» → Режим 3 (Brief)
- «ADR» / «запиши решение» как самостоятельный документ → секция 4.2 спеки или отдельный ADR
- «И спеку, и план» → сначала Spec, потом Plan (plan ссылается на spec)
Примеры
См. references/example-spec.md, references/example-plan.md и
references/example-brief.md — сквозной пример (система email-уведомлений) во
всех трёх режимах.
Связанные навыки
clarify-prompt— превращает размытые описания в промты для AI-агента. Используй для подготовки конкретной задачи агенту; spec-writer — для проектного документа человеку/команде.docs-generator— README, ADR, docstrings, синхронизацияCLAUDE.md/AGENTS.md. Это справочная документация по существующему коду; spec-writer проектирует то, чего ещё нет (spec/plan), либо объясняет бизнесу (brief).harness-engineering— обвязка проекта для агентов; spec/plan хорошо ложатся в проектную документацию и Definition of Done.code-archaeologist/codebase-express— изучение незнакомого проекта перед написанием спеки (раздел «текущая ситуация»).django-audit/python-project-audit— если спека касается существующего Django/Python-проекта, помогут наполнить раздел «текущая ситуация» фактами.
Best practices (на чём основан)
- Amazon Kiro
/spec: структура Problem → Goals → Design → Risks - ADR (Architecture Decision Records): формат «контекст → решение → последствия» (Michael Nygard, 2011)
- RFC-культура: открытые вопросы, явные анти-цели, «что не входит»
- Google Design Docs: TL;DR для руководства, детали для инженеров
What ships with it: 4 files
28.6 KB alongside SKILL.md
references/
- example-brief.md4.8 KB
- example-plan.md6.7 KB
- example-spec.md9.9 KB
- templates.md7.2 KB