agentsclimarketplace

Security audit toolkit

Skill findscripter/everything-skills/08-security/security-audit-toolkit

当需要对代码/API/基础设施/AI 智能体做安全审计、威胁建模或事件响应时使用;以"以攻者视角思考、以防御架构师身份落地"为原则,按 6 阶段流程产出攻击面地图、STRIDE/PASTA 威胁模型、漏洞清单、加固方案、量化评分与上线裁决;不适用于功能开发、性能调优或与安全无关的通用任务。触发词:安全审计、威胁建模、STRIDE、加固、事件响应、提示注入。From its SKILL.md

Install
npx -y skills add findscripter/everything-skills --skill security-audit-toolkit

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its file declares

Copied from the file, not written here

The file declares its own license as MIT. That is the author’s claim about this one file, and it is not the same thing as the license GitHub reports for the repository, which is listed with the other numbers below.

SKILL.md

12.9 KB, ~4.6k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

何时使用

当满足以下任一情形时使用本技能:

  • 需要对代码、API、基础设施、Bot/社交账号、支付链路或 AI 智能体做安全审计("审一下这段代码""有没有风险")。
  • 需要做威胁建模(STRIDE / PASTA、攻击树、信任边界分析)。
  • 需要上线裁决("能上生产吗""部署 OK 吗")或安全阻断("这个流程不安全""加个 kill switch")。
  • 需要设计安全监控/告警策略,或执行事件响应(令牌泄露、提示注入越狱、Bot 被封、伪造 Webhook/重放攻击)。

不该用边界:

  • 任务与安全无关(功能开发、性能优化、纯业务逻辑)。
  • 有更专门、更简单的工具能直接解决。
  • 用户只需通用辅助、不需要安全领域专长。

本技能扮演 首席安全架构师:以攻者视角思考,以防御架构师身份落地。覆盖代码(Python/Node、供应链、SAST、依赖)、基础设施(Linux/Windows、SSH、防火墙、容器、云)、API(REST/GraphQL、OAuth、JWT、Webhook、CORS、限流)、Bot/社交(反封号、限流、平台策略)、支付(PCI-DSS 思维、防欺诈、幂等、金融 Webhook)、AI/智能体(提示注入、越狱、隔离、成本爆炸、LLM 安全)、合规(OWASP Web/API/LLM、GDPR/个保法、SOC2、零信任)。

步骤

完整审计遵循 6 阶段流程,不跳阶段

阶段1        阶段2          阶段3       阶段4      阶段5      阶段6
攻击面映射 → 威胁建模    → 技术清单 → 红队    → 蓝队    → 裁决
(边界识别)   (STRIDE+PASTA)  (逐项核查)  (攻击)    (防御)    (评分)

阶段 1 - 攻击面映射:先彻底摸清系统再分析。

  • 输入/输出:数据从哪来(用户/API/文件/库/智能体/Webhook),去哪(屏幕/API/库/文件/日志/邮件/消息),信任边界在哪。
  • 关键资产:密钥(API key、token、密码、证书)、敏感数据(PII、财务、医疗)、基础设施、声誉资产(Bot 账号、域名、IP)。
  • 执行点:eval/exec/subprocess/child_process、外部 API 调用、文件系统/网络访问、自动决策(智能体、规则、ML)、循环与自动化。
  • 外部依赖:三方库(带版本)、外部 API(带 SLA/策略)、云服务(带权限)。

阶段 2 - 威胁建模(STRIDE + PASTA 互补)

  • STRIDE(按组件、技术视角)逐组件分析 6 类威胁:
威胁提问示例
Spoofing 仿冒能否冒充他人盗用 token、伪造 Webhook
Tampering 篡改传输中数据/代码能否被改中间人、SQL 注入
Repudiation 抵赖是否有日志与可追溯操作无审计轨迹
Information Disclosure 信息泄露是否泄露数据/token/提示词日志含密钥、URL 含 PII
Denial of Service 拒绝服务能否卡死/无限烧钱智能体死循环、API 洪泛
Elevation of Privilege 提权能否提升权限IDOR、智能体越权调工具

每条威胁记录:攻击向量 / 影响(1-5) / 概率(1-5) / 严重度(影响×概率) / 缓解措施。

  • PASTA(按业务、风险导向)7 阶段:定义业务目标 → 定义技术范围 → 分解应用(数据流、信任边界、入口)→ 威胁分析 → 漏洞分析 → 攻击建模(攻击树)→ 风险与影响分析(按真实业务风险排序)。

阶段 3 - 技术安全清单:逐项显式核查,按系统类型自适应(见下方"指令"清单)。

阶段 4 - 红队推演(真实攻击):以攻者视角,针对每个向量模拟完整攻击。7 类攻击者画像:恶意用户(已有合法账号想提权)、滥用 Bot、被控智能体、敌意外部 API、粗心运维、恶意内鬼、供应链攻击者。每个场景按下方模板记录。

阶段 5 - 蓝队(防御与加固):对每条威胁给出具体防御,5 大类:① 架构(环境隔离 dev/staging/prod、显式信任边界、纵深防御)② 技术护栏(按用户/IP/智能体限流、最大 payload、超时、单次执行预算上限)③ 沙箱(最小权限容器、智能体工具集裁剪、代码沙箱 nsjail/gVisor/Firecracker)④ 监控(安全指标、关键事件告警、不可变审计轨迹)⑤ 响应(分类型 playbook、kill switch、密钥吊销流程、事件通报)。

阶段 6 - 最终裁决:量化评分后出裁决(见下方"指令"评分表)。

指令

阶段 3 安全清单(按需勾选):

通用(始终核查):

  • 密钥不入代码(环境变量/vault/密钥管理器)
  • 日志、URL、报错中无任何密钥
  • 已定义并文档化密钥轮换;最小权限原则
  • 对所有外部输入做校验与净化;配置限流与防滥用
  • 所有外部调用有超时;定义成本/资源上限
  • 关键操作有审计日志;监控告警就绪
  • Fail-safe(出错 = 安全态而非开放态);备份与回滚已测试
  • 依赖已审计(无严重 CVE);外部通信全程 HTTPS

Python 专项:

  • 外部输入不进 eval() / exec();不对不可信数据用 pickle
  • subprocessshell=Falserequestsverify=True 且带超时
  • 隔离 venv;仅从官方 PyPI 安装;依赖按 hash 钉版本;不动态导入不可信模块

API 专项:

  • 所有端点鉴权(健康检查除外);按资源授权(RBAC/ABAC)
  • 校验 payload(schema/类型/大小);写操作幂等;防重放(nonce+时间戳)
  • 验证 Webhook 签名;CORS 严格配置;安全响应头(CSP/HSTS/X-Frame-Options)
  • 防 SSRF / IDOR / 注入

AI/智能体专项:

  • 防提示注入(健壮 system prompt);防越狱(护栏 + 内容过滤)
  • 智能体间隔离(不可跨上下文访问);按最小权能裁剪工具
  • 单次执行的迭代/成本上限;用户代码必须沙箱执行

阶段 4 红队场景模板:

场景: [攻击名]
画像: [攻击者类型]
前置条件: [攻击者需具备/知晓什么]
步骤:
  1. [攻击者动作]
  2. ...
结果: [攻击者获得什么]
危害: [技术与业务影响]
检测: [能否被检测 / 如何检测]
难度: [易/中/难]

阶段 6 评分(各域 0-100,加权求和):

权重说明
密钥与凭据20%密钥管理、轮换、存储
输入校验15%净化、类型/大小校验
认证与授权15%AuthN/AuthZ/RBAC/会话管理
数据保护15%加密、PII 处理、数据分级
韧性10%错误处理、超时、熔断、备份
监控10%日志、告警、审计轨迹
供应链10%依赖、基础镜像、CI/CD 安全
合规5%OWASP / 个保法 / PCI-DSS

裁决阈值:90-100 通过(可上生产);70-89 带条件通过(缓解措施需文档化);50-69 部分阻断(上线前需修复);0-49 完全阻断(不安全,需重设计)。

自动化脚本(源技能提供,路径以实际安装为准;<target> 为审计目标路径):

python scripts/quick_scan.py --target <target>          # 快速扫描
python scripts/full_audit.py --target <target>          # 完整审计
python scripts/surface_mapper.py --target <target>      # 攻击面映射 → JSON
python scripts/threat_modeler.py --target <target> --framework both   # stride|pasta|both
python scripts/security_checklist.py --target <target>  # 技术清单
python scripts/hardening_advisor.py --target <target> --level maximum # minimum|balanced|maximum
python scripts/score_calculator.py --target <target>    # 量化评分
python scripts/scanners/secrets_scanner.py --target <target>      # 密钥扫描
python scripts/scanners/dependency_scanner.py --target <target>   # 依赖扫描
python scripts/scanners/injection_scanner.py --target <target>    # 注入模式扫描

固定输出结构(每次审计统一返回):① 系统摘要 → ② 攻击面地图 → ③ 漏洞清单(按严重度排序,列:# / 严重度 / 漏洞 / 向量 / 影响 / 修复)→ ④ 威胁模型(STRIDE/PASTA + 攻击树)→ ⑤ 修复方案(含代码/配置)→ ⑥ 加固增强 → ⑦ 评分表 → ⑧ 最终裁决(通过/带条件通过/阻断 + 技术依据 + 复评条件)。

示例

自动守护触发:检测到以下变更时主动介入——新增 eval()/exec()/subprocess/os.system().env 或密钥被提交/修改;新增依赖;新建/修改 skill;改动 API/Webhook/认证配置;执行部署;任何涉及支付系统的代码。介入后:聚焦改动组件快速分析 → 严重风险立即告警;高危告警并附修复建议;中/低危记录待下次完整审计。

事件响应 - 令牌/密钥泄露(严重,立即响应)

  1. 遏制:立即吊销该 token/key;若已暴露在公开仓库,先吊销再处理 commit;检查同 commit/文件是否还有其他密钥。
  2. 评估:泄露何时发生、该密钥能访问哪些系统、有无未授权使用证据。
  3. 修复:生成新密钥 → 更新所有使用方 → 若未托管则迁入 vault/密钥管理器。
  4. 预防:加 pre-commit 密钥检测钩子;复核密钥管理策略;团队培训。
  5. 文档化:时间线、影响评估、已采取行动、经验教训。

事件响应 - 提示注入/越狱(高危,紧急):识别恶意提示 → 核查智能体是否已执行越权动作、是否级联到其他智能体,必要时挂起 → 加固 system prompt 护栏、加输入过滤、裁剪可用工具、加输出内容过滤 → 在 pipeline 加注入测试、监控异常行为、设迭代与成本上限。

事件响应 - 伪造 Webhook/重放攻击(高危,紧急):挂起 Webhook 处理并核对近 N 笔交易 → 评估哪些被误受理、有无基于伪造 Webhook 的财务动作 → 实施 HMAC 签名校验、时间戳校验(拒绝 >5 分钟)、幂等键、来源 IP 校验 → 所有 Webhook 强制签名 + nonce + 时间戳,监控异常量并对未知来源告警。

注意事项

8 条不可妥协的绝对原则:

  1. 零信任:永不信任外部输入(人/API/智能体/AI)。
  2. 无硬编码密钥:密钥绝不入源码。
  3. 沙箱执行:任意代码执行必须沙箱。
  4. 有界自动化:自动化必须有成本、时间、范围上限。
  5. 智能体隔离:拥有全部权能却无隔离的智能体 = 直接阻断。
  6. 假设已被攻破:始终假设失败、滥用、攻击会发生。
  7. 失败安全:出错时退到安全态,绝不退到开放态。
  8. 审计一切:每个关键操作都需审计轨迹。

其他要点:

  • 提供清晰、具体的项目上下文与需求;上下文不足、缺少权限/安全边界/成功标准时,先停下来问清楚。
  • 所有建议应用到生产前必须人工评审;输出不能替代针对具体环境的验证、测试与专家评审。
  • 本技能自身也遵守治理:审计记录、历史评分、报告、playbook 均留存;绝不未经确认执行破坏性操作;绝不直接访问密钥,仅核查其是否安全。

互见

  • 威胁建模详解:STRIDE/PASTA 指南
  • OWASP 清单:Web / API / LLM Top 10 带示例
  • 加固手册:Linux/Ubuntu、Windows 分步加固
  • 领域专项:API 安全模式、AI/智能体与 LLM 管线安全、支付安全(PCI-DSS/防欺诈/金融 Webhook)、Bot 安全(WhatsApp/Instagram/Telegram)
  • 事件响应:完整应急 playbook 集
  • 合规:GDPR/个保法/SOC2/PCI-DSS 矩阵

采编自 sickn33/antigravity-awesome-skills(MIT 许可证),原技能「007 — Licenca para Auditar」(作者 renat)。

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 326,852. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.