agentsclimarketplace

Competitive analysis

Skill findscripter/everything-skills/05-business/competitive-analysis

类书式 AI Agent 技能大典 · 精选/中文化/互见成网的 500+ 开源技能,可作为 Claude Code 插件市场一键安装。A curated, cross-referenced encyclopedia of 500+ open-source agent skills.

Install
npx -y skills add findscripter/everything-skills --skill competitive-analysis

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

当需要评估竞争格局、识别差异化机会或为创业/融资制定市场定位策略时使用;用波特五力、蓝海战略四步法和定位图,做出竞品画像、定位声明与可防御竞争优势分析等产物;不适用于纯财务建模、市场规模(TAM)测算或产品功能实现。触发词:竞品分析、竞争格局、市场定位、波特五力、five forces、蓝海战略、blue ocean、差异化、positioning、护城河、moat、竞争优势

The file declares its own license as MIT. That is the author’s claim about this one file, and it is not the same thing as the license GitHub reports for the repository, which is listed with the other numbers below.

SKILL.md

7.2 KB, as published. Nobody here has run it

何时使用

  • 评估直接/间接竞争对手、判断行业吸引力与竞争强度。
  • 为创业项目或投资者 pitch 准备竞争策略、寻找差异化机会与可防御优势。
  • 需要产出竞品画像、定位图、定位声明、定价对比矩阵等可交付物。

不该用边界: 纯财务建模、市场规模(TAM/SAM/SOM)测算、产品功能实现,或仅需事实核查时,应换用对应技能;本技能聚焦"竞争与定位"的结构化分析,而非数据采集自动化。

步骤

  1. 识别竞争对手 —— 直接、间接、潜在未来威胁三类都要列。
  2. 波特五力分析 —— 评估行业吸引力(见下)。
  3. 绘制定位图 —— 在 2~3 个客户最看重的维度上可视化竞争空间,找白地。
  4. 画像 Top 3-5 竞品 —— 用竞品画像模板深挖关键对手。
  5. 识别差异化 —— 用蓝海四步法(剔除/减少/提升/创造)找价值创新点。
  6. 定价分析 —— 用定价对比矩阵判断自己所处档位。
  7. 评估可防御优势 —— 用"护城河"四问检验是否可持续。
  8. 制定打法 —— 选择市场进入策略与滩头市场(beachhead)。

指令

波特五力(Porter's Five Forces)

逐一打分(1-5)并汇总成记分卡,得出行业吸引力综合判断:

力量强度(1-5)影响关键因素
新进入者威胁3壁垒低但有网络效应
供应商议价力2云厂商众多
买方议价力4企业客户集中
替代品威胁3人工流程可替代
现有竞争410+ 直接对手
  • 新进入者威胁 —— 看进入壁垒:资本、规模经济、切换成本、品牌忠诚、监管、分销渠道、网络效应。壁垒低则威胁高。
  • 供应商议价力 —— 看供应商集中度、替代可得性、切换成本、前向一体化威胁。
  • 买方议价力 —— 看客户集中度、采购量、产品差异化、价格敏感度、后向一体化威胁。少数大客户贡献多数收入则买方力强。
  • 替代品威胁 —— 看替代方案的性价比与切换成本。
  • 现有竞争 —— 看对手数量、行业增速、差异化程度、退出壁垒;增长慢+同质化=高烈度。

蓝海战略四步法(Four Actions)

通过价值创新寻找无人竞争的市场空间——更低成本 + 更高价值:

  • 剔除(Eliminate): 哪些行业默认存在的因素可以彻底去掉?
  • 减少(Reduce): 哪些因素可降到行业标准以下?
  • 提升(Raise): 哪些因素可升到行业标准之上?
  • 创造(Create): 哪些行业从未提供的因素可以新增?

绘制战略画布(Strategy Canvas),把自己与对手在各竞争因素上的取值连成曲线对比。

定位声明模板(Positioning Statement)

For [目标客户]
Who [需求或机会陈述]
Our product is [产品品类]
That [核心收益陈述]
Unlike [主要竞争替代品]
Our product [核心差异化陈述]

竞品画像模板

每个关键对手记录:公司概况(成立/总部/融资/规模/团队/阶段)、产品(核心功能/目标客户/定价打包/技术栈/近期发布)、GTM(销售模式/营销/渠道/合作)、优势、劣势、战略(明示方向/推断优先级/可能下一步)。

竞争情报来源

  • 公开来源: 官网与博客、新闻稿、招聘启事(暗示战略)、客户评价(G2、Capterra)、社媒论坛、Glassdoor(员工视角)、SEC 财报(上市公司)、专利申请。
  • 直接调研: 客户访谈、成单/丢单分析(win/loss)、销售反馈、产品试用、展会。

护城河四问(检验优势是否可持续)

逐条自问,任一为"否"则不构成可持续优势:

  • 竞争对手能在 < 2 年内复制吗?
  • 这对客户真的重要吗?
  • 我们执行得比任何人都好吗?
  • 这个优势是否持久(durable)?

常见可持续优势:网络效应、切换成本、规模经济、品牌、专有技术(专利/数据)、监管牌照。

监控节奏

  • 每周: 产品发布说明、新闻提及。
  • 每月: win/loss 复盘、定位图更新。
  • 每季: 深度竞争复盘、策略调整。
  • 每年: 重大战略重估、市场趋势分析。

示例

定位图(在两维上画对手,找白地 gap):

高价
    |  ★ 企业级A      ★ 企业级B
    |          ● 我们的定位 (gap)
    |  ★ 对手C        ★ 对手D
低价 |____________________________________
      简单                          复杂

定位声明实例:

For 电商公司
Who 苦于邮件营销自动化
Our product is 一个 AI 驱动的邮件平台
That 把转化率提升 40%
Unlike Klaviyo 和 Mailchimp
Our product 用 AI 实现规模化个性化

定价对比矩阵:

竞品入门价中档企业版模式
对手A$29/月$99/月定制订阅
对手B$49/月$199/月$499/月订阅
我们$39/月$129/月定制订阅

注意事项

  • 定位图维度必须选客户最看重的 2~3 个,并验证白地(gap)对应真实未满足需求,否则是伪机会。
  • 蓝海要同时做到"降成本"和"提价值",只做一头不是价值创新。
  • 市场进入选滩头市场(beachhead):细分可触达、痛点尖锐、竞争有限、客户愿付费、可向外扩张。例:不做"项目管理软件",而做"面向建筑团队的项目管理"。
  • 差异化优势若 < 2 年可被复制,不要写进护城河叙事。
  • 情报以公开合规来源为主,避免越界获取。

互见

  • first-principles-thinking:拆解竞争假设、质疑行业默认因素时配合使用。
  • fact-checking:核实竞品融资、客户数、市场份额等情报数据。

本条采编自 wshobson/agents(MIT)。

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.