agentsclimarketplace

Ai answer engine seo

Skill findscripter/everything-skills/05-business/ai-answer-engine-seo

类书式 AI Agent 技能大典 · 精选/中文化/互见成网的 500+ 开源技能，可作为 Claude Code 插件市场一键安装。A curated, cross-referenced encyclopedia of 500+ open-source agent skills.

Install
npx -y skills add findscripter/everything-skills --skill ai-answer-engine-seo

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

2 things to look at

  • no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
  • 1 stars1 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

当你希望内容被 ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews / Claude / Gemini / Copilot 等 AI 搜索"引用"而非只在蓝链里"排名"时使用；做 AI 可见性审计、按"结构·权威·可发现"三支柱改写内容并产出 robots.txt 修复、可提取内容块、Schema 与引用监控方案；不适用于传统排名 SEO 审计（用 seo-audit）或从零写内容（用 seo-content-writer）。触发词：AI SEO、GEO、AEO、生成式搜索、被ChatGPT引用、AI Overviews、Perplexity引用、LLM 可见性、答案引擎优化

The file declares its own license as MIT. That is the author’s claim about this one file, and it is not the same thing as the license GitHub reports for the repository, which is listed with the other numbers below.

SKILL.md

9.4 KB, ~3.2k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

采编自 alirezarezvani/claude-skills（MIT）。

AI 答案引擎优化

让内容被 AI 搜索平台"提取、引用、署名"，而不只是在蓝链里排名。传统 SEO 让你被"排名（ranked）"，AI SEO/GEO 让你被"引用（cited）"——这是两套不同规则的游戏。

何时使用

  • 你希望目标问题的 AI 回答里出现并引用你的内容（ChatGPT 网搜、Perplexity、Google AI Overviews、Claude、Gemini、Copilot）。
  • 已有页面排名尚可但 AI 答案从不引用你，需要诊断"为什么没被引用"并改写。
  • 上线/迁移后想确认 AI 爬虫能否抓取、内容是否"可提取"。

不该用的边界：

  • 传统排名/技术 SEO 审计（收录、Core Web Vitals、meta、排名下滑）→ 用 seo-audit，本条只管"被 AI 引用"。
  • 从零创作正文内容 → 先用 seo-content-writer / content-strategy-planner，有内容再来优化可引用性。
  • AI 写出来的内容反而更不易被 AI 引用——需要先"去 AI 味"再优化时，那是另一回事。

步骤

三种模式，可从任一处切入，后者建立在前者之上：

  1. 模式一·AI 可见性审计 —— 摸清你当前在各平台的引用现状（被引/被忽略/原因）。
    • ① Bot 访问检查：确认 AI 爬虫未被 robots.txt 屏蔽（见下方清单），任一被屏蔽即"该平台零可见性"，最高优先级修复。
    • ② 引用现状审计：在 Perplexity / ChatGPT(开网搜) / Google AI Overviews / Copilot 手动测目标问题，逐条记录"是否被引、竞品谁被引、被引的是什么内容类型（定义/列表/统计）、答案如何组织"。
    • ③ 内容结构审计：用"可提取性清单"给关键页打分。
  2. 模式二·内容优化 —— 按"被引用的内容范式"重构，每个关键页加 2-3 种可提取块，落实 Schema。
  3. 模式三·监控 —— AI 搜索易变，建立每周/每月引用追踪，掌握上榜、掉榜、被竞品挤掉的时点。

三支柱（每个决策都从这里推导）

  • 结构（可提取 Extractable）：AI 按"块"抽取，不读全文再转述。答案必须自包含——"什么是 X"配定义块、"如何做 X"配编号步骤、"X vs Y"配对比表、问答配 FAQ 块、数据配带署名的统计。埋在 4000 字长文第 3 屏的答案=不可提取。
  • 权威（可引用 Citable）：AI 抽"最可信"的而非仅"最相关"的。信号：高 DA 域名、具名+有资质的作者、引用可信来源形成"引用链"、时效性、独家原创数据/调研。
  • 可发现（Discoverable）：技术层。AI 爬虫能抓（robots.txt 放行）、可爬（快、干净 HTML、非纯 JS 渲染）、有 Schema、canonical 清晰、HTTPS 无安全告警。

指令

robots.txt —— 放行 AI 爬虫（最高优先级，5 分钟修复）

检查 yourdomain.com/robots.txt，确认以下 bot 未被屏蔽：

GPTBot            # OpenAI / ChatGPT
PerplexityBot     # Perplexity
ClaudeBot         # Anthropic / Claude
Google-Extended   # Google AI Overviews
anthropic-ai      # Anthropic（备用标识）
Applebot-Extended # Apple Intelligence
cohere-ai         # Cohere

放行全部 AI bot 的写法：

User-agent: GPTBot
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

User-agent: ClaudeBot
Allow: /

User-agent: Google-Extended
Allow: /

注意：屏蔽"训练"≠屏蔽"引用"，两者常是同一次抓取——用 Disallow: 选择性屏蔽前先想清楚。

可提取性清单（逐项打勾）

  • 前 200 词内有清晰、可作答的核心概念定义？
  • 流程型问题有编号步骤/分步小节？
  • 有直接 Q&A 配对的 FAQ 区？
  • 统计数据都带"来源名 + 年份"署名？
  • 对比用表格而非叙述？
  • H1 是对某问题的回答式表述？
  • 有 Schema 标记（FAQPage / HowTo / Article）？

打分：0-3 项=需大改；4-5=合格基线；6-7=强。

6 种被引用的内容范式（每个关键页加 2-3 种）

  1. 定义块：**[术语]** 是 [1-2 句精炼定义]。[一句话讲它为何重要]。——放前 300 词内，不绕、不铺垫。
  2. 编号步骤（How-To）：编号、每步动词开头且可独立成立、5-10 步以内（过长会被截断）。
  3. 对比表：干净的两列 markdown 表，"X vs Y"几乎必出表格引用。
  4. FAQ 块：显式问答对 + FAQPage schema，问题措辞贴近真实搜索/语音提问。
  5. 带署名统计：据 [来源名]（[年份]），X% 的 [群体][发现]——裸统计无来源会被降权。
  6. 专家引语块：据 [姓名]（[组织职务]）："[引语]"，每篇埋几条。

改写为"可提取"

  • 答案前置（首段就给目标问题的核心答案，别留到结论）。
  • 每个 H2 小节都能作为独立摘录被理解。
  • 具体胜过含糊（"响应时间提升 40%" 优于 "显著提升"）。
  • 复杂解释后补 1-2 句"大白话小结"——AI 常抽这句。
  • 具名来源替代"专家称""研究表明"。

Schema 优先级（JSON-LD 放 <head>，schema.org/validator 校验）

Schema何时用影响
FAQPage有 FAQ 区高——AI 直接抽 Q&A
HowTo分步指南高——流程型问题用其步骤结构
Article任何编辑内容确立内容权威性
Product产品页中——进入产品对比类问题
Organization/Person公司/作者页中——实体/作者可信度信号

监控（模式三）

信号工具频率
Perplexity / ChatGPT 引用手动测目标问题每周
Google AI OverviewsGSC（"AI Overviews"搜索类型过滤器，看曝光/CTR/被引页）每周
Copilot / 竞品引用手动测每月
AI bot 抓取活动服务器日志 / Cloudflare每月

每周测 Top 10 目标问题（约 20 分钟），记录：是否被引、引用排序、被引用的原文。引用掉了先查四点：①竞品发了更可提取的内容 ②robots.txt 被改（屏蔽 AI bot=瞬间消失）③页面结构大改打断了引用模式 ④域名权威/外链下滑。

示例

场景：SaaS 想让"什么是客户健康分"被 AI 引用

  1. 审计：测 Perplexity/ChatGPT——发现竞品被引，自己未被引；查 robots.txt 发现 GPTBot Disallow: / → 立刻放行（最高优先级）。
  2. 结构：在文章前 300 词加定义块 ——"客户健康分是用一组使用、互动与商务信号量化客户流失风险的综合指标……"；加"如何计算"5 步编号、加"健康分 vs NPS"对比表、加 FAQ 区。
  3. 权威：把"研究表明"改成"据 Gainsight 2025 调研"，补一条具名专家引语。
  4. 可发现：上 FAQPage + Article 的 JSON-LD，Rich Results Test 校验。
  5. 监控：每周复测该问题，记录是否进入引用源。

反例（要避免）： 答案埋在长文深处、裸统计无署名、纯 JS 渲染导致爬虫看不到正文、为讨好 AI 写得满是 AI 腔反被降权。

注意事项

  • robots.txt 屏蔽=零可见性，胜过一切其他优化，发现即先修。
  • 目标信息页若前 300 词无自包含定义，赢不了定义类 AI Overviews——动手前先标出来。
  • 裸统计（无来源/年份）比配了署名的竞品页更不易被引——全部标出。
  • 纯 JS 渲染的关键内容 AI 爬虫可能完全看不到，务必排查。
  • AI SEO 仍是年轻领域，诚实标注置信度：🟢 已被引用测试验证 / 🟡 基于模式 / 🔴 推测；平台演进会改变"什么被引用"。
  • AI SEO 与传统 SEO 互补而非互斥——权威/外链等信号仍然有效，两边一起做。

互见

  • related：seo-audit —— 传统排名与技术 SEO 诊断，与本条互补（先确保可收录可排名，再追 AI 引用）。
  • related：seo-content-writer —— 优化前先有高质量内容；改写发现的薄内容也回到它。
  • related：content-strategy-planner —— 先定哪些问题/主题值得抢 AI 可见性，再优化。
  • related：conversion-rate-optimizer —— 被引带来流量后的页面转化优化。

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 327,069. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.