Pm requirement review simulator
Skill Chris1Wang3/HammerRoom-Skills/pm-requirement-review-simulator
HammerRoom(拍砖间): Chris开源的AI skills合集。
npx -y skills add Chris1Wang3/HammerRoom-Skills --skill pm-requirement-review-simulatorAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
One thing to look at
- 2 stars2 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
PRD review stress-test simulator: 5 cross-functional roles challenge your requirements and outputs a scored HTML or Markdown survival report with radar chart and meeting script. Use when PRD review, requirement review simulation, or cross-functional pushback rehearsal, or when the user says「评审需求」「模拟评审会」「帮我预演一下」.
SKILL.md
7.0 KB, as published. Nobody here has run it
PM 需求评审模拟器
EN Five roles stress-test your PRD before the real meeting → survival score + meeting assets.
中文 五角色预演评审攻防 → 存活率报告 + 会议脚本。
When / 何时用： 评审前预演 · 跨部门博弈 · 会议资产准备
Not / 不用： 从零写 PRD · 上线后全面复盘 · 替用户拍板
Review our group-buying feature.
帮我评审拼团功能。
结构化输入 → user_templates.md
可直接触发的说法
以下口语输入都应触发本技能，不要求用户先提交完整 PRD：
- 帮我预演一下这个需求评审会。
- 这个 PRD 会被研发/运营/老板怎么怼？
- 我只有草稿，先帮我评一下。
- 帮我准备评审会上可能被问的问题和回答。
- 这个需求能不能过会？给我存活率。
- 严格挑战一下这个方案。
- 评审前帮我生成 RACI、会议脚本和行动清单。
最小可用输入
最低可启动：需求名称 + 核心功能。若缺业务目标，先按“提升关键业务指标”预填并要求用户确认。
推荐输入：业务目标、用户场景、核心功能、约束条件、技术依赖、评审角色、PRD 来源（完整 PRD / 展示版 / 草稿 / 口述）、输出格式。
可兼容输入：
- 只有草稿：按“草稿 PRD”评审，缺失项保守分 1。
- 只有展示版：启用展示版评分校准，不因合理脱敏项过度扣分。
- 只有链接/截图：先提取可见需求，再标注不可见缺口。
- 用户说“直接生成”：只跳过业务信息追问，缺失项按保守分处理；不视为跳过输出格式确认。
工作流
1) 提交需求 2) 信息采集清单 3) 识别类型 + PRD 来源 + N/A 维度
4) 五角色标准评审 5) 子项打分 → 存活率 6) 按用户选择生成 HTML / Markdown 报告 + 会议资产
信息采集清单（第 2 步）
1️⃣ 需求名称 2️⃣ 业务目标 3️⃣ 核心功能 4️⃣ 行业 5️⃣ 公司规模 6️⃣ 技术栈
7️⃣ 约束 8️⃣ 评审角色 9️⃣ 需求类型 🔟 N/A 维度 1️⃣1️⃣ PRD 来源 1️⃣2️⃣ 输出格式（HTML / Markdown）
跳过项保守分 1。
采集交互（优先使用可操作表单）：
-
必须直接复用 assets/intake-form.html，不得由 Agent 临时拼装另一套清单 UI；该文件是跨 Agent 稳定展示的唯一表单实现。
-
当前环境支持对话内交互页面/可视化控件时，将上述 12 项渲染为可编辑表单，而非只输出文本清单。
-
需求名称、目标、功能、技术栈与约束允许编辑；PRD 来源与需求类型使用单选；评审角色与 N/A 维度使用复选；输出格式不预选。
-
推断值标记
[推断]；展示版/草稿来源必须显式显示，避免按完整 PRD 误评。 -
提交按钮使用“确认清单并开始评审”，提交后按
{schema_version:"1.0", skill, action, data}回传结构化参数；优先window.codex.submitForm，兼容window.openai.sendFollowUpMessage，再进入类型识别、角色质疑与评分。 -
当前环境不支持交互页面时，才退回文本清单；格式未确认不得生成，用户明确委托默认时使用 HTML。
五角色 × 五维
| 角色 | 主评维度 |
|---|---|
| 🛠️ 技术 | 技术友好 |
| 📈 运营 | 运营价值 |
| 🎨 设计 | 运营价值 |
| 👔 老板 | 老板满意 |
| ⚖️ 法务 | 合规安全 |
五维：逻辑自洽（永不 N/A）· 技术友好 · 运营价值 · 老板满意 · 合规安全。公式 → scoring-engine-deterministic.md。
输出
按采集表确认的格式生成：HTML 使用 report-template-pro.html；Markdown 使用同一评审结构。格式锁与自检 → review-playbook.md。
必含：存活率卡 · Go 结论 · 五角色质疑 · 杀手回复 TOP3 · RACI · 会议脚本 · 行动清单 · 免责声明。
硬约束
- 信息优先：禁止编造；缺失→保守分 1；推断须标注；清单追问优于脑补
- 评分：25 子项逐项；禁止凭感觉；必须有 Go 结论
- 优先级：信息优先 > 评分引擎 > 报告模板 > 角色灵魂
- 合规：免责声明；专业领域提醒咨询持牌人士
Rigid（不可跳过）：
- 25 子项逐项打分 · 存活率公式计算 · Go/Conditional/No Go 结论 · 杀手回复 TOP3 · RACI · 免责声明
Flexible（可按场景调整）：
- 角色话术措辞风格 · 质疑排序 · 会议脚本详略 · 行动清单条目数量
N/A 维度规则
N/A 维度须在信息采集清单第 10 项确认，不可在评审中途自行降维。确认后该维子项不参与总分计算，公式分母相应减少。
验收与失败路径
- 清单追问：≤3 轮未响应 → 标注缺失信息，跳过项保守分 1 继续
- 只有草稿：可启动，但必须标注 PRD 来源为草稿，并按缺失项保守评分
- 只有展示版：启用展示版校准；不得因脱敏省略内部指标而直接判低分
- 只有一句需求：先追问业务目标和核心功能；用户拒绝补充时输出弱评审而非完整存活率
- 合规敏感：金融/医疗/法律/未成年人场景，合规安全维度必须参与评分
- 角色质疑：每角色至少 2 条有效质疑；信息不足时以保守假设质疑
- 完成标准：存活率≥70% 为 Conditional Pass；≥85% 为 Pass；<50% 为 Fail
- 失败判定：核心功能描述完全缺失且用户拒绝补充 → 告知无法有效评审
运行时说明
本 skill 无运行时脚本，工作流第 5 步（子项打分→存活率）由 LLM 读取 scoring-engine-deterministic.md 后自行计算执行。本 scoring-engine 为 PM 需求评审模拟器专属评分引擎，与仓库中其他同名文件无关。
参考文件
| 文件 | 内容 |
|---|---|
| assets/intake-form.html | 可复用信息采集表单（固定 UI） |
| references/scoring-engine-deterministic.md | 评分引擎 |
| references/review-playbook.md | 需求评审攻防方法手册：角色话术 · 格式锁 · 质量标准 |
| references/report-template-pro.html | HTML 模板 |
| references/user_templates.md | 输入模板 |