agentsclimarketplace

Ssi writing style

Skill brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills/Scientia-Sinica-Informationis-Skills/skills/ssi-writing-style

Journal-specific Claude Code/Codex skill packs covering mainstream journals — AER, QJE, Nature, Cell, 管理世界, 经济研究 & 200+ more — your fast track to getting published. | 覆盖主流期刊的 Claude Code/Codex 期刊技能包,从选题、识别策略到表格规范与审稿回复全流程,助你快速发论文。

Install
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-writing-style

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

当需要按《中国科学:信息科学》(Scientia Sinica Informationis, SSI) 的中文科技写作规范撰写或打磨稿件时调用。覆盖首页弧线(问题→现状不足→贡献→证据→意义)、中英文双语摘要与关键词、标题、量与单位、变量正斜体、图表与公式规范、参考文献著录(GB/T 7714 与否待核实)、中图分类号、基金著录、以及本刊强调的科学价值与创新高度的表达。作为国家级大信息学科综合旗舰,本刊要求中文表达严谨、英文摘要国际可读,与英文姊妹刊 Science China Information Sciences 并行。

SKILL.md

7.1 KB, ~2.5k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

《中国科学:信息科学》中文科技写作规范(Writing Style)

《中国科学:信息科学》(SCIENTIA SINICA Informationis, SSI) 刊载信息科学领域最高水平的中文 原创成果,写作既要符合中文科技论文规范,又要在首页把科学价值与创新高度讲清楚。本技能给出 从摘要到参考文献的可操作规范。具体格式细节(如是否严格 GB/T 7714、中图分类号是否强制) 以官网当期《投稿须知》为准(待核实),此处给出通行做法与本刊已知要求。

一、首页弧线(最高杠杆)

一篇 SSI 论文的摘要 + 引言应完成:

  1. 问题:从业者/学界公认的信息科学难题,开门见山。
  2. 现状为何不足:已有工作的局限,点出空白。
  3. 贡献:以科学主张陈述创新点(新方法/新理论/新系统/新发现)。
  4. 证据:与主张相称的实验或理论依据(真实数据、公平对比、置信区间等)。
  5. 意义:对信息科学(及应用)的价值。

避免以"随着…的发展"套话开场,避免把创新点埋到第 3 页。范例见 ../../resources/worked-examples/01-introduction.md

二、中英文双语摘要(本刊硬要求)

  • 中文摘要:概括目的、方法、结果、结论;自足,不含未在正文出现的缩写与引用。
  • 英文摘要可独立阅读,是国际可见性关键,不能是中文机翻残句;术语与正文一致。
  • 关键词:中英文各若干个,覆盖问题、方法、对象;与摘要术语统一。
  • 中英文摘要信息量对等,避免一详一略。

三、标题与结构

  • 标题准确、具体、可检索;避免过度宽泛或口号式。
  • 结构清晰:引言、相关工作、方法、实验/理论、讨论、结论;章节编号规范。
  • 论文栏目须交代科学思想、意义、创新点、实验和理论依据、应用前景(须知原话要求)。

四、量、单位与符号

  • 采用法定计量单位;变量斜体、单位正体、矢量/矩阵按规范(如粗体)。
  • 数字与单位之间留适当间距;中文用全角标点,公式内用半角。
  • 全文符号、缩写、术语统一;首次出现给出中文全称与必要英文缩写。

五、图表与公式

  • 图表清晰、编号连续、图注自足;中文图表标题规范;坐标轴含量与单位。
  • 避免正文与图表重复陈述同一数据;图表服务论证而非装饰。
  • 公式编号连续,正斜体正确;关键公式在正文推导或引用附录完整推导。
  • 注意灰度印刷可读性(彩图是否额外收费待核实)。

六、参考文献与著录

  • 著录格式统一、完整;正文引用与文献表一一对应
  • 是否严格按 GB/T 7714(中国文后参考文献著录规则)以当期须知为准(待核实); 无论采用何种格式,务必全文一致。
  • 中外文文献兼顾:不要只引英文而忽略国内相关工作,也不要只引中文忽略国际前沿。
  • 基金著录:资助项目名称与编号完整(本刊与国家自然科学基金委关系密切,尤应准确)。
  • 中图分类号:是否需要待核实;若需要,按《中国图书馆分类法》信息科学类目填写。

七、语言与表达

  • 中文表达严谨、简洁、逻辑清晰;避免口语化与过度修辞。
  • 术语规范,中英文对照一致;避免中英夹杂造成歧义。
  • 主张有据,不夸大("首次""最优"须有证据支撑)。
  • 威胁/局限就地讨论(与相应结果一起),而非结尾走过场。

八、体现科学价值与创新高度

SSI 门槛高,写作要主动回答审稿人心中的三问:

  • 为什么重要:这个问题对信息科学/应用意味着什么?
  • 新在哪里:与国内外已有工作的差异(delta)用一两句讲清。
  • 凭什么信:证据是否与主张相称、是否公平、是否可复现。

用"换核检验"自查:把核心技巧换成强基线,科学结论是否仍成立且有意义?若不成立,说明贡献扎实。

九、常见写作失误

失误纠正
套话开场、创新点埋太深首页即给问题与贡献
英文摘要敷衍重写至可独立阅读
只引英文/只引中文中外文文献兼顾
变量单位正斜体混乱按法定计量单位统一
图表与正文重复堆数据图表服务论证、去冗余
主张夸大无据有几分证据说几分话
局限藏在结尾威胁就地讨论

十、中文科技写作细节(易错点)

  • 中英标点不混用:中文正文用全角(,。;:""),公式与英文文献用半角。
  • 数字与量词:遵循出版数字用法(阿拉伯数字用于计量与统计),前后一致。
  • 缩略语:首次出现给全称并括注缩写,其后统一用缩写;摘要与正文各自首现均需展开。
  • 图表引用:正文须先引后现("如图 3 所示"),不出现未被引用的图表。
  • 时态与人称:中文科技写作多用陈述性、客观性表达,避免第一人称过度出现。
  • 算法/伪代码:变量与正文符号一致,步骤可复现,必要时正文解释关键步骤。

十一、自查表

  • 首页完成"问题→不足→贡献→证据→意义"。
  • 中英文摘要均达标,英文可独立阅读。
  • 关键词中英文齐备、与摘要一致。
  • 量与单位、正斜体、符号全文统一。
  • 图表清晰、编号连续、图注自足。
  • 参考文献著录统一、中外文兼顾、基金编号准确。
  • 创新高度可辨(换核检验通过)。

输出格式

[首页弧线] 问题/不足/贡献/证据/意义——是否齐全
[双语摘要] 中/英文摘要是否均达标,英文可独立阅读?
[规范] 量与单位/正斜体/图表/公式——是否统一
[著录] 参考文献格式统一?中外文兼顾?基金编号准确?中图分类号(待核实)?
[创新表达] 换核检验是否通过;delta 是否一句话讲清
[待核实] GB/T 7714 强制与否、中图分类号、彩图费

参见 ../ssi-related-work/SKILL.md../ssi-topic-selection/SKILL.md../../resources/worked-examples/01-introduction.md

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.