Jonc review process

《通信学报》审稿流程建模

本技能对《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 的三审制建模，帮助作者预判各环节并用好杠杆。 JOC 由中国通信学会主办，走初审→外审→终审，终审由编委会负责，审稿周期约 1~3 个月 （待核实 精确口径）。以下依据官网审稿流程页于 2026-07-09 核验（见 resources/official-source-map.md）。

〇、审稿状态跟进记录模板

用下面这份记录跟踪 CBPT 系统内的三审制进展，判断"该等还是该动"：

[通信学报审稿跟进 / JOC review tracker]
稿件编号：____    投稿日期：____    栏目/类型：____
当前状态：____（初审中/外审中/退修/复审中/终审中/录用/退稿）
状态更新日期：____    距上次更新：__ 天
预计环节周期：初审 __ / 外审 ≈1~2月 / 终审(编委会,月度)
本轮意见数：__    大修/小修：____
下一步动作：等待 / 修回（截止 ____）/ 联系编辑
预留提前量：审稿+修回+月刊排期 ≈ ____（勿以会议节奏压缩）

一、三审制流程

环节	主体	审什么	可能结果
初审	编辑部	规范、对口性、知网查重、学术不端	通过外审 / 退修 / 退稿
外审	约 2~3 名专家	创新性、正确性、实证充分性、写作	录用 / 小修 / 大修 / 退稿
终审	编委会	综合评审、最终把关	录用 / 修改 / 退稿

二、各环节详解

初审

• 编辑审查：是否符合本刊通信学科宗旨、格式是否达标、知网查重是否 < 20%、有无学术不端。
• 初审通过后收取审稿费 300 元/篇（以通知为准），进入外审。
• 作者杠杆：投前把对口性（承重墙在通信学科）和格式做扎实（见 jonc-topic-selection、 jonc-submission），避免初审即退。

外审

• 约 2~3 名同行专家评审，聚焦创新性与实证。
• 常见质疑：delta 不清、基线不公平、缺统计置信区间、缺消融、写作不规范。
• 作者杠杆：投前用 jonc-experiments 补强证据，让每条贡献都有可验证证据。

终审

• 由编委会负责，综合外审意见给出最终结果，按月度节奏推进。
• 作者杠杆：修回闭环、答复专业得体（见 jonc-author-response）。

三、结果类型与应对

结果	含义	应对
退稿（初审）	不对口/不规范/查重超标	重新定位或改投兄弟刊；压查重
退稿（外审）	创新性或实证不足	补实证后改投或重构
大修	有价值但问题较多	系统性修改，常需重新送审
小修	接近录用	逐条落实，快速返回
录用	通过终审	进入定稿（见 jonc-camera-ready）

四、审稿周期与月刊排期

• 审稿周期约 1~3 个月（多处记为约 3 个月，待核实）。
• 终审与见刊受月刊排期影响（每月 25 日出版）；录用到见刊仍需排队。
• 作者杠杆：为审稿+修回+排期预留提前量，按系统状态节点跟进，勿频繁催稿。

五、各环节作者杠杆总表

环节	杠杆	对应技能
投前	对口性、格式、查重	jonc-topic-selection、jonc-submission
外审前	实证补强、写作规范	jonc-experiments、jonc-writing-style
修回	逐条闭环、差异标注	jonc-author-response
终审后	定稿、校样、缴费	jonc-camera-ready

六、状态跟进建议

• 通过 CBPT 投稿系统查看稿件状态（初审/外审/退修/终审/录用）。
• 收到退修意见后尽快启动答复，避免超期。
• 对时间敏感（如毕业/结题）者，提前规划，勿以会议 deadline 心态压缩期刊周期。

七、常见误区

误区	纠正
以为一轮定稿	期刊常多轮修回，大修多需重新送审
忽视对口性	初审即可能因不属通信学科退稿
修回不逐条回应	易被判未认真修改
频繁催稿	尊重三审制节奏，按节点跟进

七点五、稿件状态语义速查

CBPT 投稿系统内的状态标签，对应三审制的不同阶段，读懂它可减少无谓催稿：

系统状态（示意）	含义	作者应做
待编辑处理/初审中	编辑在做规范与对口性审查	等待，勿催
已送外审/外审中	已分派专家评审	耐心等待，准备修回预案
退修/修改中	收到意见，需作者修回	尽快按 jonc-author-response 修改
复审/再审中	修回稿重新送审	保持前后一致
终审中	编委会终审	按月度节奏等待
录用/待发表	通过终审	进入 jonc-camera-ready
退稿	不予录用	据意见改投或重构

具体状态名称以系统实际显示为准（待核实）。

八、退稿后的路径

被退稿不等于终点，视原因选择路径：

退稿原因	建议路径
不对口通信学科	改投兄弟刊（见 jonc-topic-selection），或重构承重墙
查重超标	重写重叠内容、压到远低于 20% 后再投
创新性不足	补理论/实证增量，明确 delta 后再投
实证不足	补多场景、统计、消融后再投
写作严重不规范	按 jonc-writing-style 系统返修

九、自查清单

• 理解初审/外审/终审各审什么、谁负责。
• 读懂 CBPT 系统状态语义，按节点跟进而非盲目催稿。
• 投前已做对口性、格式、查重（< 20%）准备。
• 外审前实证已补强、写作已规范。
• 修回时逐条闭环、差异可追溯。
• 已按月刊排期预留时间。
• 若退稿，已按原因选定改投或重构路径。

十、要点回顾

• 三审制：初审（编辑：规范/对口/查重）→ 外审（约 2~3 名专家）→ 终审（编委会）。
• 初审即可能因不属通信学科或查重超 20% 退稿；对口性与格式是投前必做功课。
• 外审聚焦创新性与实证；投前用 jonc-experiments 补强证据是最有效杠杆。
• 读懂 CBPT 系统状态语义，按节点跟进而非频繁催稿。
• 审稿约 1~3 个月（待核实）、月刊排期需排队；退稿按原因选改投或重构路径。

目标：把稿件按《通信学报》/Journal on Communications (JOC) 三审制的真实节奏稳步推进，在每个环节 用对杠杆，减少因对口性、实证或修回疏漏导致的退稿。